Landschaft konstituiert sich über physisch-räumliche Aspekte wie auch über Wahrnehmungs- und Identifikationsprozesse. Demzufolge wird der Begriff in verschiedenen Bedeutungsebenen und Abstraktionsstufen verwendet und bestehen in der Wissenschaft und Forschung sehr unterschiedliche Zugänge und Herangehensweisen

Jessel, Beate

German

EconStor (ZBW Kiel)

Landschaft

SSOAR - Social Science Open Access Repository 

www.ssoar.infoLandschaftJessel, BeateVeröffentlichungsversion / Published VersionSammelwerksbeitrag / collection articleZur Verfügung gestellt in Kooperation mit / provided in cooperation with:Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL)Empfohlene Zitierung / Suggested Citation:Jessel, B. (2018). Landschaft. In Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 1349-1354). Hannover: Verlagder ARL. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0156-55991255Nutzungsbedingungen:Dieser Text wird unter einer CC BY-ND Lizenz (Namensnennung-Keine Bearbeitung) zur Verfügung gestellt. Nähere Auskünfte zuden CC-Lizenzen finden Sie hier:https://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/deed.deTerms of use:This document is made available under a CC BY-ND Licence(Attribution-NoDerivatives). For more Information see:https://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0Die ARL ist Mitglied der Leibniz-GemeinschaftBeate JesselLandschaft S. 1349 bis 1354 URN: urn:nbn:de:0156‐55991255 CC‐Lizenz: BY‐ND 3.0 Deutschland In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Stadt‐ und Raumentwicklung Hannover 2018 ISBN 978‐3‐88838‐559‐9 (PDF‐Version) 1349Landschaft konstituiert sich über physisch-räumliche Aspekte Demzufolge wird der Begriff in verschiedenen Bedeutungsebenen und Abstraktionsstufen verwendet und bestehen in der Wissenschaft und Forschung sehr unterschiedliche Zugänge und Herangehensweisen. LandschaftBeate Jessel1 Zum Begriff2 Verschiedene Wurzeln des Landschaftsbegriffs3 Dimensionen des Landschaftsbegriffs im Sprachgebrauch4 Landschaft in der räumlichen Planung5 Zugänge zur Landschaft in der landschaftsbezogenen Forschung6 Wandel von Landschaft und von LandschaftswahrnehmungLiteraturLandschaft13501 Zum BegriffDer Begriff Landschaft umfasst ein weitläufiges und vielfältiges Gegenstands-, Wahrnehmungs- und Bedeutungsfeld. Er ist sowohl Gegenstand unmittelbarer lebensweltlicher Erfahrung, wobei (zumindest im westlichen Kulturkreis) eine von Menschen wahrgenommene Umwelt als Land-schaft interpretiert wird, als auch unterschiedlicher wissenschaftlicher Disziplinen. Insbesondere ist Landschaft Kernobjekt geographischer und landschaftsökologischer Forschung sowie wesent-licher Bezugsgegenstand der ▷ Landschaftsplanung. Innerhalb der verschiedenen Arbeitsfelder und Lebensbereiche bestehen dabei sehr unterschiedliche bzw. uneinheitliche Auffassungen über Inhalt und Gebrauch des Begriffs.2 Verschiedene Wurzeln des LandschaftsbegriffsGründe dafür werden ersichtlich, wenn man beachtet, dass sich der Landschaftsbegriff historisch gesehen aus im Wesentlichen zwei unterschiedlichen Wurzeln entwickelt hat:Der Begriff Landschaft umfasst zum einen einen Raum relevanter Größenordnung, der auf unterschiedlichen Maßstabsebenen angesiedelt sein kann, mit der darin vorzufindenden Gesamt-heit natürlicher und anthropogener Ausprägungen. Diese Bedeutung geht zurück auf den alt- und mittelhochdeutschen, um ca. 830 n. Chr. das erste Mal nachgewiesenen Begriff lantschaft bzw. lantscaf, der einen in seiner Ausdehnung fest umrissenen und dabei politisch definierten Land-strich umfasst (Gruenter 1953: 110). Im Mittelalter bezog sich der Begriff auf die Bevölkerung eines Landes, die später auf die politisch handlungsfähigen Bewohner eines Gebietes (die Landstände) eingegrenzt wurde. Zu mutmaßen ist, ob zudem ein Zusammenhang der Silbe -schaft mit dem altgermanischen Ausdruck skapjan (schaffen) herzustellen ist, durch den der Landschaftsbegriff auch eine Bedeutung im Sinne von gestaltetem Land gewänne (Haber 1995: 597). Zum anderen steht Landschaft für den ästhetisch-bildhaften Eindruck eines zunächst nur ge-malten Umweltausschnitts. Maßgebend hierfür war die Entwicklung der Malerei, in der ab dem 15. Jahrhundert die Bezeichnung Landschaft als Fachterminus für einen gemalten Bildhintergrund mit Naturmotiven auftrat. Dieser Terminus verselbstständigte sich als eigenständiges Genre, der Landschaftsmalerei. Die Künstler gaben dabei in ihren Bildern meist keine realen Landschafts-ausschnitte wieder, sondern konstruierte Landschaftskompositionen, die bestimme ästhetische Formideale widerspiegelten. Aus der Malerei heraus fand Landschaft als Bezeichnung für den da-bei wiedergegebenen bildhaft-optischen Gesamteindruck Eingang in die Sprache der gebildeten Schichten und wurde von Dichtern vor allem in der Romantik mit Stimmungen und Emotionen ausgefüllt. Der in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts entstandene Landschaftsgarten griff seinerseits auf Motive aus der Literatur und Landschaftsmalerei zurück und bestimmte nicht nur die Auffassung einer umfassenden Planbarkeit und Gestaltbarkeit von Landschaften (die letzt-lich in Teilen auch die Entwicklung der späteren ▷ Landschaftsplanung mitbeeinflusste), sondern prägte auch das gängige Ideal einer schönen und harmonischen Landschaft. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurde der Ausdruck Landschaft durch Alexander von Humboldt zu einem wis-senschaftlichen Begriff: Er definierte Landschaft als Erdgegend „in ihrem Totalcharakter“.Landschaft13513 Dimensionen des Landschaftsbegriffs  im SprachgebrauchIm alltäglichen Sprachgebrauch wird der Begriff Landschaft auf verschiedenen Ebenen verwendet (vgl. Jessel 1998). Er kennzeichnet:• einen auf unterschiedlichen Maßstabsebenen abgrenzbaren konkreten räumlichen Ausschnitt der Erdoberfläche, der als Wirkungsgefüge von biotischen, abiotischen, anthropogenen Be-standteilen einschließlich stofflicher und energetischer Wechselbeziehungen betrachtet wird. • den physiognomischen Gestaltcharakter einer Erdgegend, wie er etwa in verallgemeinert dar-gestellten Landschaftstypen wie Gäulandschaft oder pleistozäner Landschaft bzw. entspre-chenden Landschaftstypisierungen seinen Ausdruck findet.• einen bildhaften (Ideal-)Zustand, der über die Wahrnehmung der materiellen Gegebenheiten in die Landschaft hineininterpretiert wird. Darunter fallen u. a. Landschaftsbilder, die mit bestimmten Archetypen in Verbindung gebracht werden (etwa von Grünland geprägte Weide-landschaften mit „Arkadien“), und gängige planerische Leitbilder, wie der in Raumordnungs-plänen des Öfteren geforderte Erhalt einer kleinteiligen Kulturlandschaft.• eine abstrakt-bildhafte Metapher (z. B. „Seelenlandschaft“, „Politische Landschaft“; vgl. Gul-din 2014).Dieses Bedeutungsspektrum markiert verschiedene Stufen der Abstraktion vom realen räumlichen Gebilde bis hin zur abstrakten Idee. Landschaft kann dabei nicht ohne Natur gedacht werden und steht zu ihr in enger Beziehung. Fischer (2013) etwa legt dar, dass Landschaft durch „Arbeit an der Natur“ entsteht, also durch deren Umformung infolge menschlichen Schaffens und menschlicher Wahrnehmung, und zwar sowohl der äußeren wie der inneren Natur. Nicht umsonst wurde daher im deutschen Bundesnaturschutzgesetz das auch sonst gebräuchliche Begriffspaar Natur und Landschaft als Bezugsgrundlage gewählt. Im Gegensatz zu Landschaft kann jedoch Na-tur auch ohne den Menschen gedacht werden und fußt in aller Regel auf einem Gegensatz („Natur und Technik“, „Natur und Stadt“), wogegen Landschaft immer in Bezug zu einem wahrnehmenden Menschen steht (Trepl 2012: 12 ff.). In der Europäischen Landschaftskonvention (ELC) wird Land-schaft deshalb definiert als ein „vom Menschen als solches wahrgenommenes Gebiet, dessen Charakter das Ergebnis des Wirkens und Zusammenwirkens natürlicher und/ oder anthropogener Faktoren ist“ (Artikel 1 ELC; Europarat 2000: 2).Landschaften bestehen zudem in einem Kontinuum menschlichen Einflusses, der von nur indirekten Einwirkungen etwa über den Luftpfad bis hin zu starker Veränderung und techni-scher Überprägung der Erdoberfläche reicht. Die früher klassisch gebräuchliche Dichotomie Naturlandschaft versus Kulturlandschaft hat daher heute als nicht mehr zeitgemäß zu gelten; über die (von kulturellen Einflüssen geprägte) Wahrnehmung wird letztlich jede Landschaft zur ▷ Kulturlandschaft.Landschaft13524 Landschaft in der räumlichen PlanungWie sich die verschiedenen Bedeutungen von Landschaft in der Praxis vielfältig überlagern, wird am Beispiel der ▷ Landschaftsplanung deutlich: Diese bezieht sich als Fachplanung des Natur-schutzes auf einen konkret abgegrenzten physischen Raumausschnitt (Gemeinde, Landkreis/Bezirk oder Bundesland). Methodisch wird in der Landschaftsplanung oft mit aufgrund ihres physiognomischen Erscheinungsbildes abgegrenzten Raumeinheiten (Landschaftseinheiten) gearbeitet, die als integrierte räumliche Basis für Bewertungen und daraus abgeleitete Ziel- und Maßnahmenkategorien herangezogen werden. Landschaftsplanerischen Zielen liegen vielfach verschiedene (mehr oder weniger archetypische bzw. idealisierte) landschaftliche Leitbilder zugrunde. Hinzu kommen die sich oft voneinander unterscheidenden Landschaftsauffassungen verschiedener Akteure der Landschaftsplanung, die etwa Wojtkiewicz und Heiland (2013) mittels eher ökologisch, soziokulturell oder nutzen-orientierter Bedeutungszuschreibungen systemati-sieren. Wojtkiewicz und Heiland (2013) weisen zugleich darauf hin, dass es wichtig sei, für Pla-nungs- und Entscheidungsprozesse solche unterschiedlichen Sichtweisen offenzulegen bzw. ein gemeinsames Verständnis von Landschaft zu entwickeln, um Konflikte zu vermeiden. Zugleich aber bietet der Landschaftsbegriff für raumbezogenes Handeln ein hohes strategisches Potenzial, da er vielfältige Integrationsmöglichkeiten etwa für verschiedene strategische Perspektiven und Bewertungsansätze bietet (vgl. Gailing 2008).Einen ganzheitlichen Handlungsrahmen für die europäischen Landschaften formuliert die im Oktober 2000 verabschiedete Europäische Landschaftskonvention des Europarates: Die unter-zeichneten Staaten verpflichten sich, die Landschaften in ihrem Hoheitsgebiet zu erfassen, unter Einbindung der Bevölkerung zu bewerten und jeweils differenzierte Qualitätsziele einzuführen, mit denen dem Schutz, der Pflege und Gestaltung unterschiedlicher europäischer Kulturland-schaften Rechnung getragen werden kann. Die Europäische Landschaftskonvention schließt ge-mäß der oben wiedergegebenen Definition sämtliche Landschaften ein – naturnahe, städtische und industrielle –, betont die Bedeutung von Landschaften in ihrer Vielfalt für die Herausbildung von räumlicher Identität und Lebensqualität und wurde von mittlerweile 40 europäischen Staa-ten unterzeichnet; Deutschland ist allerdings nicht darunter.5 Zugänge zur Landschaft in der landschaftsbezogenen ForschungEntsprechend den vielfältigen Bedeutungsfacetten des Landschaftsbegriffs bestehen auch in Wissenschaft und Forschung sehr unterschiedliche Zugänge und Herangehensweisen in der Be-fassung mit Landschaft: Landschaftsökologie und physische Geographie konzentrieren sich auf eine überwiegend deskriptiv ansetzende Erfassung und Beschreibung der Elemente physischer Landschaften sowie der Prozesse und Einflussfaktoren des Landschaftswandels (vgl. etwa Leser 1997; Steinhardt/Blumenstein/Barsch 2011; Küster 2013). Soziologie, Politikwissenschaften, So-zial- und Kulturgeographie verfolgen hingegen primär Ansätze, die Diskurse, Institutionen und ▷ Governance (d. h. die institutionelle Steuerung) in den Vordergrund stellen und dabei in aller Regel einem konstruktivistischen Landschaftsverständnis folgen (vgl. Kühne 2012; Leibenath/Heiland/Kilper et al. 2013).Landschaft13536 Wandel von Landschaft und von LandschaftswahrnehmungAus den Ausführungen wird deutlich, dass die Wahrnehmung eines bestimmen Raumes als Land-schaft im Laufe der Geschichte erst erlernt werden musste. Dementsprechend wandelt sich auch die Wahrnehmung von Landschaften mit der Zeit: Mit Bergbaufolgelandschaften und urbanen Landschaften hat sich die menschliche Wahrnehmung im Laufe der Zeit immer neue Räume als Landschaften erschlossen. Aktuell hat die Energiewende zu einer Neubelebung der Diskussionen um Landschaft als Identitäts- und Heimatraum für die Bevölkerung und zu „Energielandschaften“ als neu in der Wahrnehmung verankertem Landschaftsytyp geführt (vgl. Gailing/Leibenath 2013; Stremke/van den Dobbelsteen 2013). Der Ausbau der erneuerbaren Energien (▷  Erneuerbare Energien) ist neben anderen Fakto-ren wie dem demografischen Wandel (▷  Demografischer Wandel), dem Klimawandel (▷ Klima, Klimawandel) und dem agrarstrukturellen Wandel auch dafür verantwortlich, dass die deutschen Kulturlandschaften momentan einem rasanten Wandel und Transformationsdruck unterliegen: Modelle besagen, dass bei der Umsetzung der derzeitigen politischen Energie- und Klimaziele und des Netzentwicklungsplans zum Ausbau der Stromnetze unter Einbeziehung der Siedlungs- und Verkehrsflächenentwicklung in den nächsten 17 Jahren in etwa der Hälfte der Landschaften Deutschlands erhebliche Transformationsprozesse zu erwarten sind. Nimmt man den Land-schaftswandel der letzten 15 Jahre hinzu, könnten innerhalb von nur einer Generation etwa zwei Drittel der gewohnten Landschaftsbilder der Bundesrepublik grundlegend verändert werden (BfN/BBSR 2014: 41). Dies macht die Bedeutung von räumlicher ▷ Planung und Gestaltung ersichtlich.LiteraturBfN – Bundesamt für Naturschutz; BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.) (2014): Den Landschaftswandel gestalten! Potenziale der Landschafts- und Raumpla-nung zur modellhaften Gestaltung von Kulturlandschaften vor dem Hintergrund aktueller Transformationsprozesse. Bonn.Europarat (Hrsg.) (2000): Europäisches Landschaftsübereinkommen. Straßburg.Fischer, L. (2013): Kulturlandschaft und Arbeit: Nachdenken über das Selbstverständliche. In: Heiland, S.; Kilper, H.; Leibenath, M.; Knöppler, C.; Tzschaschel, S. (Hrsg.): Wie werden Land-schaften gemacht? Sozialwissenschaftliche Perspektiven auf die Konstituierung von Kultur-landschaften. Bielefeld, 39-60.Gailing, L. (2008): Kulturlandschaft – Begriff und Debatte. In: Fürst, D.; Gailing, L.; Pollermann, K.; Röhring, A. (Hrsg.): Kulturlandschaft als Handlungsraum. Institutionen und Governance im Umgang mit dem regionalen Gemeinschaftsgut Kulturlandschaft. Dortmund, 21-34.Gailing, L.; Leibenath, M. (2013): Neue Energielandschaften – Neue Perspektiven der Landschafts-forschung. Wiesbaden.Gruenter, R. (1953): Landschaft. Bemerkungen zu Wort und Bedeutungsgeschichte. In: Germa-nisch-romanische Monatszeitschrift 34 (3), 110-120.Landschaft1354Guldin, R. (2014): Politische Landschaften. Zum Verhältnis zum Raum und nationaler Identität. Bielefeld.Haber, W. (1995): Landschaft. In: ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.): Handwörterbuch der Raumordnung. Hannover, 597-602.Jessel, B. (1998): Landschaften als Gegenstand von Planung. Berlin. = Beiträge zur Umweltgestal-tung 139.Kühne, O. (2012): Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruk-tivistischer Perspektive. Wiesbaden.Küster, H. (2013): Geschichte der Landschaft in Mitteleuropa. München.Leibenath, M.; Heiland, S.; Kilper, H.; Tzschaschel, S. (Hrsg.) (2013): Wie werden Landschaften ge-macht? Sozialwissenschaftliche Perspektiven auf die Konstituierung von Kulturlandschaften. Bielefeld.Leser, H. (1997): Landschaftsökologie: Ansatz, Modelle, Methodik, Anwendung. Stuttgart.Steinhardt, U.; Blumenstein, O.; Barsch, H. (2011): Lehrbuch der Landschaftsökologie. Heidelberg.Stremke, S.; van den Dobbelsteen, A. (Hrsg.) (2013): Sustainable energy landscapes: Designing, planning and development. London / New York. Trepl, L. (2012): Die Idee der Landschaft. Eine Kulturgeschichte von der Aufklärung bis zur Ökolo-giebewegung. Bielefeld.Wojtkiewicz, W.; Heiland, S. (2013): Welche Bedeutung hat Landschaft? – Landschaftsverständ-nisse in der kommunalen Landschaftsplanung. In: Heiland, S.; Kilper, H.; Leibenath, M.; Knöp-pler, C.; Tzschaschel, S. (Hrsg.): Wie werden Landschaften gemacht? Sozialwissenschaftliche Perspektiven auf die Konstituierung von Kulturlandschaften. Bielefeld, 133-168. Weiterführende LiteraturJessel, B. (1998): Landschaften als Gegenstand von Planung. Berlin. = Beiträge zur Umweltgestal-tung 139.Kühne, O. (2012): Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruk-tivistischer Perspektive. Wiesbaden.Leibenath, M.; Heiland, S.: Kilper, H.; Tzschaschel, S. (Hrsg.) (2013): Wie werden Landschaften ge-macht? Sozialwissenschaftliche Perspektiven auf die Konstituierung von Kulturlandschaften. Bielefeld.Pedroli, B.; van Doorn, A.; de Blust, G.; Paracchini, M. L.; Wascher, D.; Bunce, F. (eds.) (2007): Euro-pe’s living landscapes: Essays exploring our identity in the countryside. Wageningen.Bearbeitungsstand: 12/2016

https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/72377/1/ssoar-2018-jessel-Landschaft.pdf

Landschaft

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

EconStor (ZBW Kiel)

SSOAR - Social Science Open Access Repository