Fiche techniqueL'évaluation de l'état écologique (EEE) des cours d'eau des Antilles Françaises, comme celle des pays de l'Europe continentale et des autres DOM, doit être réalisée en conformité avec la Directive Communautaire sur l'Eau (DCE). Cependant, le contexte biogéographique particulier des Antilles, qui comporte de nombreuses espèces de diatomées tropicales inconnues en métropole, a nécessité la mise en place d'un programme spécifique de recherche-développement de 4 à 5 ans qui a conduit, en 2014, à la mise en place de l'IDA. Cet indice, passé dans le domaine réglementaire via l'Arrêté Evaluation du 27 Juillet 2015, est maintenant utilisé en routine dans le cadre des réseaux de surveillance et donne des résultats d'évaluation plutôt satisfaisants. Cependant, suite au premier programme, la connaissance des assemblages naturels locaux manquait encore d'un peu de recul historique et, dans des séquences bioclimatiques particulières (ex : 2018), il est possible de trouver des effectifs significatifs d'espèces nouvelles ou trop peu connues, qui n'avaient pas été prises en compte dans le calcul de l'indice et qui viennent altérer la confiance dans les résultats de certains calculs indiciels. La présente note d'expertise en version raccourcie, établie à la demande de l'Office de l'Eau de la Martinique, fait un point actualisé des problèmes rencontrés qui, comme pour toute méthode biologique récente, conduisent à recommander dès que possible une actualisation de cet indice permettant, grâce au recul-données plus important actuellement disponible, la prise en compte d'un nombre accru d'espèces indicielles. Comme indiqué, le re-versionnage pourrait être réalisé : 1) en procédant à l'identique par rapport à la première démarche d'élaboration, ce qui conduirait à un IDA-2 fonctionnant à nouveau sur un principe de fonctionnement composite ; ou alors, 2) à s'orienter vers une logique de bio-indication plutôt multi-métrique, récemment utilisée pour établir les 2 nouveaux indices diatomiques de Nouvelle-Calédonie (2017) et de Guyane (début 2019). Sur la base d'une quantité de travail comparable, l'alternative envisagée aurait l'avantage pour les décideurs et gestionnaires d'être plus scientifiquement actuelle et d'ouvrir sur des possibilités de diagnostic très directement en phase avec l'évaluation d'état écologique réalisée. La fin de la note aborde le calage dans le temps des réalisations au cas où cette action puisse se mettre en place en 2020