This paper analyzes smart contracts, which are characterized by their automatic execution through blockchain. Despite their automatic execution, these contracts are not exempt from disputes; and the controversies arising from them will be discussed in this paper. This article argues that arbitration has certain characteristics, particularly its detachment from legal orders, flexibility and confidentiality, which make it the ideal method for the resolution of disputes resulting from smart contracts; while it also analyzes how two platforms have developed dispute resolution mechanisms for them. In the light of the procedure adopted by these platforms and the General Theory of Arbitration, this investigation assesses the challenges involved in arbitrating this type of contracts.La presente investigación analiza la figura de los smart contracts o contratos inteligentes, los cuales se caracterizan por su ejecución automática a través de blockchain. Se desmiente la creencia de que por ejecutarse automáticamente, estos contratos están exentos de disputas, y se analiza qué tipo de controversias podrían surgir de ellos. El presente trabajo sostiene que el arbitraje posee ciertas características, en particular su deslocalización, flexibilidad y confidencialidad, que lo convierten en el método idóneo para resolver disputas derivadas de smart contracts, y analiza cómo dos plataformas han desarrollado mecanismos de resolución de disputas para contratos inteligentes. A la luz del procedimiento adoptado por estas plataformas y de la Teoría General del Arbitraje, se hace un análisis de los desafíos que implica arbitrar este tipo de contratos
