Indukcionizmo alternatyvos beieškant (K. Poperio mokslo filosofija)

Abstract

The article offers a critical analysis of K. Popper’s philosophy of science. Prominence is given to the consideration of Popper’s anti-inductivism and a comparative analysis of K. Popper’s philosophy of science and the philosophy of science of logical empiricism. At first the article deals with the solution of the problem of induction suggested by Popper, a falsificative criterion of the demarcation of science, and Popper’s conception of the growth of scientific knowledge. On the one hand, the proximity is noted of theoretical premises from which Popper and logical empiricists proceed, on the other, the originality of some of Popper’s methodological solutions (in comparison with the conceptions of logical empiricists) is appreciated, in particular the distinction of the problems of sense and demarcation, and the consideration of the problem of the foundation of knowledge within the framework of diachronic analysis. An assumption considering conventionalism as an actual alternative to inductivism in Popper’s philosophy of science is founded.Straipsnis skirtas K. R. Popperio mokslo filosofijos kritinei analizei. Nagrinėjamas K. R. Popperio antiindukcionizmo pagrindimas, palyginama šio filosofo ir loginio empirizmo mokslo filosofijos. Straipsnio pirmoje dalyje analizuojama indukcijos problemos sprendimas, mokslo demarkacijos falsifikacionistinis kriterijus ir mokslinio žinojimo augimo koncepcija K. R. Popperio filosofijoje. Pasak jo, indukcinio samprotavimo pateisinti neįmanoma: bendrų teorijų neįmanoma pateisinti remiantis empiriniais argumentais (teiginiais, išreiškiančiais stebėjimų ir eksperimentų rezultatus), vadinasi, indukciniai samprotavimai mokslui nereikalingi. Pabrėžiama, viena vertus, šio filosofo ir loginių empiristų teorinių prielaidų giminingumas, kita vertus, kai kurių K. R. Popperio metodologinių sprendimų (prasmės ir demarkacijos problemų atskyrimas, žinojimo pagrindimo problemos diachroninė analizė) originalumas. Straipsnyje ginamas teiginys, kad alternatyva indukcionizmui K. R. Popperio filosofijoje iš esmės tampa konvencionalizmas: tvirtinimas, kad teorijos paneigimas priklauso nuo tam tikros bendros hipotezės priėmimo, yra argumentas konvencionalizmo naudai