[text in Russian][текст на русском

Беловодская, Анастасия

Slavistica Vilnensis

Crossref

II Международная научная конференция Речь – Человек – Мир: Речевое воздействие в разных дискурсах // Mowa – Człowiek – Świat: perswazja językowa w różnych dyskursach, Гданьск, 10–11 мая 2018 г.

Анастасия Беловодская

Directory of Open Access Journals

 Хроника научной жизни 413II Международная научная конференция  Речь – Человек – Мир: Речевое воздействие в разных дискурсах // Mowa – Człowiek – Świat: perswazja językowa  w różnych dyskursach, Гданьск, 10–11 мая 2018 г.Институт русистики и востоковедения Гданьского университета 10–11 мая 2018 г. принимал в своих стенах участников II Международной научной кон-ференции Речь – Человек – Мир: Речевое воздействие в разных дискурсах. Дан-ная конференция является частью цикла научных мероприятий, задуманных с целью создания единой интердисциплинарной площадки, объединяющей уси-лия исследователей феномена речевого воздействия.  Несмотря на то, что вер-бальные механизмы речевого воздействия уже достаточно детально описаны в научной литературе (А.Н. Баранов, О.С. Иссерс, Е.Ф. Тарасов, JI.JI. Федорова, P.M. Блакар, Т. Ван Дейк и др.), сегодня, в условиях усиления роли новых ме-диа как “смыслообразующих машин” (термин польского лингвиста Богуслава Сковронека) и интенсификации конструирования “вариативных интерпрета-ций действительности” в разных областях человеческой жизни, остро стоит необходимость выработки новых подходов к исследованию воздействия в са-мом широком понимании этого феномена. В этих условиях декларируемый организаторами конференции многоаспектный подход к “прагматике” языка, в основе которого лежит установка на понимание речи не столько как средства передачи сообщения, сколько как средства  управления деятельностью людей, позволил привлечь к участию в этом значимом научном мероприятии не толь-ко представителей различных направлений современной лингвистики, но и специалистов в области медиалогии и журналистики, психологии и социоло-гии, политологии и права, культурологии и философии. Впечатляет и геогра-фия конференции: в ней приняли участие исследователи из России — Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Челябинска, Казани, Ростова-на-Дону, Калининграда; Беларуси — Гродно, Витебска; Украины — Киева, Харькова, Одессы; Литвы — Вильнюса, США — Сиракьюса (штат Нью-Йорк), а также ученые из ведущих научных центров Польши — Варшавского университета, Лодзинского университета, Вроцлавского университета, Силезского универси-тета в Катовицах,  Университета Николая Коперника в Торуне, Университета им. Адама Мицкевича в Познани, Университета Яна Кохановского в Кельце, Университета социальной психологии и гуманитарных наук в Варшаве и, ко-нечно, Гданьского университета.Интердисциплинарность подхода к исследованию феномена речевого воз-действия отразилась в направлениях секционных заседаний. Секция Меди-альный дискурс, в силу актуальности изучения лингвомедийных технологий воздействия в современном пространстве публичной коммуникации, оказалась наиболее многочисленной. Доклады участников секции (Т. Кананович, Гдань-DOI: https://doi.org/10.15388/SlavViln.2018.63.11869 414 Хроника научной жизниский университет; Т.В. Кузнецовой, Национальный университет “Одесская юридическая академия”; А.А. Селютина и В.В. Антроповой, Челябинский государственный университет; М.Ю. Федосюк, МГУ им. М.В. Ломоносова; Л.О. Овчинниковой, ВУНЦ ВМФ; J. Mampe, M. Babiś, Гданьский университет, и др.). касались, в частности, таких аспектов речевого воздействия в СМИ, как: особенности идеологической борьбы и способы проявления языка вражды на страницах прессы; воздействующий потенциал эстетических лингвокультур-ных концептов в дискурсе качественных и массовых печатных СМИ; способы и цели формирования положительного образа действительности в новостных текстах; манипулятивный потенциал реплик теле- и радиоведущих; причины и профилактика нормативно-языковой недисциплинированности в сети и т. д.Значительная часть докладов секции Политический дискурс касалась анализа речей политических лидеров. Так, О.И. Шарафутдинова (Челябин-ский государственный университет) представила аудитории анализ ключе-вых слов в речи политических лидеров при помощи методов и инструментов корпусной лингвистики; М.Л. Шуб (Челябинский государственный институт культуры) провела сравнительный анализ инаугурационных речей и ежегод-ных посланий американских, российских и польских политических лидеров; К. Скала (Katarzyna Skała) из Гданьского университета выступила с докладом “Nikt nie ma prawa was bić!: manipulacja językowa w kosowskich przemówieniach Slobodana Miloševiсia” и т.д. Доклады, представленные в секции Лингвистический и психологический дискурс, продемонстрировали разнообразие подходов к изучению речевого воз-действия: от лингвокультурологического и стилистического анализа современ-ной речи (доклады “Фразеологизмы соль земли и сливки общества” Н.Г. Ба-бенко из БФУ им. И. Канта и  “Стилистическая трансформация фразеологии в украинской массовой коммуникации” Д.Ю. Сизонова из Киевского нацио-нального университета им. Т. Шевченко) до социолингвистического анализа облика города (доклад “Латиница в визуальном образе российского города” Е.И. Мариновой из Нижегородского университета им. Н.И. Лобаческого). Зна-чительная часть докладов в этой секции носила интердисциплинарный харак-тер и касалась, в частности, вопросов, связанных с измерением силы речевого воздействия в различных сферах коммуникации (доклады “Можно ли измерить силу речевого воздействия?” Л.Л. Федоровой из Института лингвистики РГГУ; “Hipnotyzująca moc słów, czyli język NLP i coachingu” A. Ольковской (Alicja Olkowska) из ГУ и др.).Участники секции Дискурсы культуры представили слушателям культуро-логически ориентированные исследования специфики речевого воздействия. Так, исследованию облика культурного героя в дискурсе художественной про-зы был посвящен доклад Н.Л. Зыховкой (Южно-Уральский государственный университет); вопросы культурного наследия и социального проектирования рассматривались в докладе С.Б. Синецкого (Челябинский государственный институт культуры); оценочные коннотации в разных коммуникативных куль- Хроника научной жизни 415турах анализировались в выступлении С.М. Ревуцкой и Л.Р. Мирошник (На-циональная академия Национальной гвардии Украины). Часть представленных в этой секции работ касалась манипулятивной коммуникации в таких культур-ных пространствах как драматургический и театральный дискурс (доклады О.В. Сахаровой, Национальная музыкальная академия Украины им. П. Чайков-ского и М. Рекс из Вроцлавского университета).Секция Религиозный дискурс объединила исследователей, занимающихся изучением: возможностей манипулятивного использования молитвенного сло-ва в религиозном и политическом дискурсе (В.А. Маслова, Витебский государ-ственный университет им. П. Машерова); стратегий и тактик самопрезентации лидера в сектантском сообществе (Е.В. Климентова, Киевский национальный университет им. Т. Шевченко); способов конструирования идентичности в цер-ковных текстах (Jan Morawicki, Лодзинский университет), а также других во-просов, связанных с феноменом речевого воздействия в религиозном коммуни-кативном поле.В секции Психолого-педагогический дискурс вниманию участников кон-ференции были представлены доклады, касающиеся различных особенностей речевого воздействия в лингводидактическом дискурсе. При этом поднимались вопросы формирования соответствующих лингвопрофессиональных компе-тенций будущих  специалистов в области преподавания РКИ. В этой секции выступили Э.Б. Яковлева (ИНИОН РАН, Россия), Е.Я. Григорьева (МГПУ, Рос-сия), Н.И. Ушакова и Т.Н. Алексеенко (Харьковский национальный универси-тет В.Н. Карамзина, Украина), Н.Г. Музыченко (Гродненский государственный университет им. Янки Купалы, Беларусь) и др.Важной частью конференции стало выступление членов международной Лаборатории по исследованию речевого исследования (заведующая проф. Гданьского университета Жанна Слaдкевич), в состав которой входят пред-ставители Польши, Литвы, России и Беларуси. Результаты работы Лаборато-рии были представлены как во время пленарных заседаний, так и во время работы секций. З. Новоженова и А. Климкевич (Zoja Nowożenowa, Aleksandra Klimkiewicz; UG, Польша) в рамках пленарного доклада рассмотрели речевоз-действующий потенциал иноязычного слова в разных типах дискурсов: реклам-ном, политическом и эзотерическом. Наибольший интерес у аудитории вызвал сравнительный анализ манипулятивного механизма использования русизма “новичок” (novichok) в западно-европейском и российском медиапространстве. А. Беловодская (Anastasija Belovodskaja; VU, Литва) выступила с докладом “Власть симулякра в эпоху власти новых медиа”, в котором, в частности, были рассмотрены механизмы создания и распространения фейкового контента с учетом изменения векторов взаимодействия участников масс-медийного про-цесса в условиях его перехода в цифровое пространство. Ж. Сладкевич (Żanna Sładkiewicz; UG, Польша) в своем докладе “Конструирование аберрационного дискурса в рамках стратегии дискредитации” привела примеры целенаправлен-ного снижения медиаобраза политического оппонента “путем элиминации его 416 Хроника научной жизнивменяемости как политического актора» и указания на его “психические откло-нения”. Проведенный анализ аберрационного дискурса позволяет утверждать, что морбиальная метафора, одной из реализаций которой является использова-ние метафорической модели психической патологии, может быть определена как доминантная для современной политической коммуникации.  Выступление М. Ноиньской (Marta Noińska; UG, Польша) позволило слушателям получить детальную информацию об истории становления медиалингвистики в России и в Польше. При этом данное направление рассматривается ею как субдисципли-на языкознания, использующая в качестве инструментов анализа целый арсе-нал методов смежных направлений современной лингвистики.Результатом конференции станет рецензируемый сборник отобранных для публикации научных трудов. Следует отметить, что коллективная моногра-фия, изданная в двух томах по итогам I международной научной конференции Речь – Человек – Мир: Речевое воздействие в разных дискурсах и озаглавлен-ная Perswazja językowa w różnych dyskursach (pod red. naukową Ż. Sładkiewicz i A. Klimkiewicz, Tom 1, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2017, ss. 271; Tom 2, Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 2017, ss. 236), была включена во все научные библиотеки Польши, библиотеку Taylor Institution Library в Оксфордском университете и некоторые библиотеки Герма-нии, что свидетельствует о ее успехе на рынке научных публикаций.Следующая конференция из цикла Mowa – Człowiek – Świat: perswazja ję-zykowa w różnych dyskursach запланирована на 2020 год. Актуальную инфор-мацию о сроках и условиях участия в этой конференции можно будет найти на сайте Гданьского университета: https://ug.edu.pl/nauka_i_rozwoj.Анастасия БеловодскаяВильнюсский университет Май 2018 г. Е-mail: anastasijabelovodskaja@gmail.com

https://www.journals.vu.lt/slavistica-vilnensis/article/download/12090/10680

II Международная научная конференция Речь – Человек – Мир: Речевое воздействие в разных дискурсах // Mowa – Człowiek – Świat: perswazja językowa w różnych dyskursach, Гданьск, 10–11 мая 2018 г.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Crossref

Directory of Open Access Journals

Slavistica Vilnensis