Introduction: Some methods for inducing/synchronizing oestrus and ovulation in goats require the injection of equine chorionic gonadotrophin (eCG). The objective of this study was to determine whether royal jelly (RJ) can be a substitute for eCG in CIDR-treated dairy goats.
Methods: Sixty-six primiparous goats received the CIDR device for twelve days in April. The eCG group (n=22) was injected with 200 IU of the gonadotropin when the intravaginal device was removed; the RJ group (n=22) received a daily intramuscular injection of 1 g of RJ during the period of CIDR treatment; the CIDR group (n=22) did not receive any additional treatment. A fourth group (Con, n=20) was used as control and received no treatment at all. Oestrus response, ovulation and fertility were recorded.
Results: The oestrus percentage was higher in eCG (95%, p<0.05) than in the remaining groups (RJ, 41%; CIDR, 36% and Con, 0%) and occurred at shorter intervals (eCG, 35±2.3; RJ, 66±4.6; CIDR, 59±2; h±se; p<0.05). Ovulation was higher in eCG (91%, p<0.05), and RJ and CIDR were not different between them (50% vs 41%, p>0.05). No ovulation was recorded in the Con group. The percentage of fertile and birthing animals after 148-158 days was greater in the eCG (91%, p<0.05) compared to other groups (RJ, 36%; CIDR, 36%, Con, 0%), whereas it was not different between the RJ, CIDR and Con groups (p>0.05).
Conclusion: There was no evidence of a reproductive effect of RJ on progesterone-treated goats.Introducción: Algunos métodos para la inducción/sincronización del estro/ovulación en cabras requieren de gonadotropina coriónica equina (eCG). El objetivo del estudio fue determinar si la jalea real (JR) puede ser un sustituto para la eCG en cabras lecheras tratadas con el dispositivo CIDR.
Métodos: En el mes de abril, 66 cabras primerizas fueron tratadas con el dispositivo CIDR durante doce días. El grupo eCG (n=22) recibió una inyección de 200 UI de eCG al retiro del dispositivo. El grupo JR (n=22) recibió una inyección intramuscular diaria de 1 g de JR durante el periodo de uso del CIDR. El grupo CIDR (n=22) no recibió tratamiento adicional. Se incluyó un grupo control (Con, n=20) que no recibió tratamiento alguno durante todo el estudio. Se registró la respuesta estral, ovulación y la fertilidad.
Resultados: El porcentaje de animales en estro fue mayor en el grupo eCG (95%, p<0.05) que en los otros (RJ, 41%; CIDR, 36% and Con, 0%) y se presentó en un intervalo menor (eCG, 35±2.3; RJ, 66±4.6; CIDR, 59±2; h±ee; p<0.05). El porcentaje de ovulación fue mayor en el grupo eCG (91%, p<0.05); no se encontraron diferencias entre JR y CIDR (50% vs 41%, p>0.05). No se registró ovulación en el grupo Con. El porcentaje de fertilidad fue mayor en el grupo eCG (91%, p<0.05) comparado con los otros grupos (JR, 36%; CIDR, 36%, Con, 0%), mientras que JR y CIDR no fueron diferentes (p>0.05).
Conclusión: No se encontró evidencia de un efecto reproductivo de la JR en cabras tratadas con progesterona.Introdução: alguns métodos para induzir/sincronizar o estro/ovulação em cabras requerem de gonadotropina coriônica equina (eCG). O objetivo deste estudo é determinar se a geleia real (GR) pode ser uma substituta para a eCG em cabras leiteiras tratadas com o dispositivo CIDR.
Métodos: em abril , 66 cabras principiantes foram tratadas com o dispositivo CIDR durante 12 dias. O grupo eCG (n=22) recebeu uma injeção de 200 UI de eCG na retirada do dispositivo. O grupo GR (n=22) recebeu uma injeção intramuscular diária de 1 g de GR durante o período de uso do CIDR. O grupo CIDR (n=22) não recebeu tratamento adicional. Um grupo controle (Con, n=20) foi incluído, o qual não recebeu tratamento durante todo o estudo. Foi registrada a resposta estral, ovulação e fertilidade.
Resultados: a porcentagem de animais em estro foi maior no grupo eCG (95%, p<0,05) do que nos outros (GR , 41%; CIDR, 36% e Con, 0%) e foi apresentada em um intervalo menor (eCG, 35±2,3; GR, 66±4,6; CIDR, 59±2; h±ee; p<0,05). A porcentagem de ovulação foi maior no grupo eCG (91%, p<0,05); não foram encontradas diferenças entre GR e CIDR (50% vs 41%, p>0,05). Não foi registrada ovulação no grupo Con. A porcentagem de fertilidade foi maior no grupo eCG (91%, p<0,05) em relação aos outros grupos (GR, 36%; CIDR, 36%, Con, 0%), enquanto GR e CIDR não foram diferentes (p>0,05).
Conclusões: não foi verificada evidência de um efeito reprodutivo da GR em cabras tratadas com progesterona.
 
