Introdução: estudo descritivo sobre a produção científica brasileira em ciências agrárias com base nos artigos científicos indexados na Scopus entre 2008-2017. Metodologia: utiliza indicadores bibliométricos de produção, e os softwares usados são BibExcel e Excel para visualizar características da área. O corpus é composto por 109.084 artigos científicos brasileiros indexados pela Scopus. Resultados: a pesquisa constatou que o crescimento da produção científica em ciências agrárias não é constante nos estados brasileiros e, ao examinar o perfil de publicação por estado federativo brasileiro, verificou-se que os estados investigados apresentaram preferência de publicação em periódicos nacionais. Essa constatação reitera os estudos anteriores e, deste modo, pôde-se dizer que é uma tendência de publicação nas ciências agrárias. Também se constatou que alguns estados, como Minas Gerais, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Paraná, São Paulo e Ceará demonstram certa regionalidade no perfil de divulgação de sua produção científica, priorizando revistas locais para divulgar os resultados de suas pesquisas. Conclusão: os resultados do estudo demonstram a heterogeneidade da distribuição da produção cientifica brasileira em ciências agrárias, destacando cada estado brasileiro.Introduction: descriptive study on Brazilian scientific output in agricultural sciences based on the scientific articles indexed in Scopus between 2008- 2017. Method: it uses bibliometric indicators of production, and the software BibExcel and Excel to visualize area characteristics. The corpus is composed of 109,084 papers indexed by Scopus. Results: the research found that the growth of scientific output in agricultural sciences is not constant in the Brazilian states and, when examining the profile of publication by Brazilian federative units, it founds that the investigated states presented a preference for publication in national journals. This observation reiterates previous studies and, thus, it says that it is a tendency of publication in the agricultural sciences. Some states, such as Minas Gerais, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Paraná, São Paulo and Ceará show a certain regionality in the dissemination profile of their scientific output since they prefer local journals to disseminate the results of their researches. Another prominent factor in the publication profile is the preferred language being English, even in national journals. Conclusions: The results of the study demonstrate the heterogeneity of the distribution of Brazilian scientific production in agricultural sciences, highlighting each Brazilian state