Kamu kaynağı kullanan idarelerin gelir, gider ve mallarını Türkiye Büyük Millet Meclisi adına
denetleyen ve sorumluların hesap ve işlemlerini kesin hükme bağlayan Sayıştay'ın bu görevini
gerçekleştirirken yaptığı denetimlerde sürecin bir gereği olarak hukuk ile muhasebe arasında
kesişme noktası olan adli muhasebeden uzak olmadığı, bazı durumlarda kamu zararı veya suç teşkil
eden bir fiil karşısında izlenen yolların adli muhasebe olarak tanımlanmasa da birebir bu kavramla
örtüştüğü düşünülmektedir. Bu nedenle Sayıştay denetiminin adli muhasebe mesleğine, adli
muhasebe mesleğinin de Sayıştay denetimine katkı sağlayacağı değerlendirilmektedir. Bu
bağlamda ülkemizde henüz tam anlamıyla uygulama alanı bulmayan adli muhasebenin Sayıştay
Bağımsız denetiminde daha etkin kullanılmasının amaçlanması aynı zamanda Sayıştay'ın kamu
sektörü denetiminde sahip olduğu deneyiminde adli muhasebeye katkı sağlaması teorik ve
uygulamaya dönük araştırmayla ortaya konulacaktır. Çalışmamızda öncelikle Sayıştay; icra ettiği
görevler ve denetim alanı boyutuyla ele alınmış, Sayıştay denetimi kapsamında gerçekleştirilen ve
adli muhasebe ile bağlantı noktası konumunda olan mali denetim ve uygunluk denetimleri
kavramsal olarak açıklanmıştır. Aynı zamanda adli muhasebe kavramı literatürde yer alan
tanımlarıyla ele alınarak, tarihsel gelişimi, dünyadaki ve ülkemizdeki durumu, diğer bilim
dallarıyla ilişkileri kapsamında değerlendirilmiştir. Yine Sayıştay denetimi ile adli muhasebe
arasında köprü konumunda olan diğer bir unsur olan kamu zararı kavramı ele alınarak, Adli
Muhasebe-Sayıştay Denetimi ile ilişkilendirilmiştir. Ayrıca Sayıştay denetçilerinin adli
muhasebe/adli denetim ile ilgili bilgilerini, bakış açılarını, adli denetimin Sayıştay denetiminde
sahip olduğu fonksiyonları öğrenme amaçlı anket çalışmasına yer verilerek, anketten elde edilen
veriler değerlendirilmiş ve sonrasında genel değerlendirmelerin yer aldığı sonuç ve öneriler bölümü
ile çalışmamız sonlandırılmıştır. Çalışma kapsamında, Sayıştay denetiminin adli muhasebe kavramı
ile ilişkisini ve Sayıştay denetçilerinin adli muhasebe algısını ölçmek için yapılan istatiksel
analizler sonucunda, bu kavramlar arasında istatiksel olarak pozitif yönde anlamlı ilişkiler tespit
edilmiştir. Bununla birlikte adli muhasebeden daha fazla yararlanmak üzere denetim mevzuatında
bir takım düzenlemelerin yapılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.The Court of Accounts, which inspects the revenues, expenditures and goods of administrations using
public resources on behalf of the Grand National Assembly of Turkey and which has the power to
prescribe the accounts and transactions of the responsible persons, is not far from the judicial account
which is the point of intersection between law and accounting as a continuous requirement in the
conduct of this duty. It is thought that the ways that are followed in the face of a criminal act or public
loss are not defined as forensic accounting but totally overlaps with this concept. For this reason, it is
considered that the Court of Accounts audit will contribute to the judicial accounting profession and the
judicial accounting profession will contribute to the Court of Accounts audit. In this context, the aim of
more effective use of judicial accounting, which does not yet have a full scope of application in our
country, under independent control of the Court of Accounts will also be put forward through
theoretical and practical research in order to make contributions to forensic accounting in the experience
of the Court of Accounts in public sector supervision. In our work, firstly the Court of Accounts were
dealt with in regard to its functions and Powers. Furthermore financial and compliance audits conducted
in the scope of the Court of Accounts audit and in connection with judicial accounting have been
conceptually explained. At the same time, the concept of forensic accounting has been addressed with
the definitions in the literature and its historical development has been assessed within the context of its
relation with other branches of science, and its current situation both in the world and in our country.
Another concept called the concept of public loss, which is a bridge between the Court of Accounts
audit and judicial accounting has been explained and associated with the Criminal Accounting-Court
Audit. In addition, the questionnaire survey was conducted to learn about the knowledge and opinions
of the Court of Account auditors regarding the forensic accounting / judicial audit and the functions of
the judicial audit under the supervision of the Court of Accounts. The data obtained from the
questionnaire were evaluated and then our work ended with the chapter including conclusions and
recommendations of the general evaluations.Statistical researches have been done to measure forensic
accounting perception of the Turkish Court of Account auditors and The relationship of The Turkish
Court of Account with forensic accounting. As a result, statistically signifant relationships between
these concepts were found in the positive direction. However, it is concluded that in order to benefit
more from forensic accounting a number of regulations should be made in the audit legislation