Lytiškumo ugdymas: esamos ir galimos tapatybės. Nuo postmodernizmo posthumanizmo link

Abstract

[article in Lithuanian; only abstract and key words in English]  The spectrum of identity possibilities based on the gender factor is way larger than the normative sočiety recognizes. In most of the cases, we adopt our sexuality from an already existing model. Gender, as part of our identity, is not being considered and is normative. Posthumanism discusses the difference and the singularity of every subject, and that a human being is more than ever connected with the global processes; an individual can no longer be disconnected from the whole global movement. Gender, from an identity point of view, is scarcely discussed in Lithuania, and posthumanism, which analyzes the newest motions of the global processes, is, too, almost never applied.[straipsnis lietuvių kalba; santrauka ir reikšminiai žodžiai anglų kalba] Tapatumo galimumų spektras lytiškumo atžvilgiu yra kur kas platesnis nei normatyvioje visuomenėje at(pri)pažįstama. Dažnai savąjį lytiškumą perimame iš jau siūlomų jo formų, nes šio nekvestionuojame. Lytis, kaip tapatybės dėmuo, neapmąstoma ir normatyvinama. Posthumanizmasdiskutuoja apie kiekvieno subjekto skirtingumą ir singuliarumą ir tai, kad asmuo labiau nei kada nors yra susietas su globaliais procesais, individas nebegali būti atsietas nuo viso globalaus vyksmo. Lietuvoje lytiškumas iš tapatumo perspektyvos akademiniame diskurse bemaž nenagrinėtas,o posthumanizmo prieiga, kuri nagrinėja naujausią globalaus pasaulio vyksmą, taip pat beveik nesitelkta