Anticuerpos antifosfatidilserina en pacientes con síndrome antifosfolipido primario y en individuos sanos

Abstract

Objective: To investigate the prevalence of IgM, IgG and IgA anti-phosphatidylserine (aPS) antibodies in patients with primary antiphospholipid syndrome (PAPS) and in healthy controls; to analyze sensitivity, and specificity of aPS antibodies for the diagnosis of APS and finally to assess associations between aPS antibodies with specific APS manifestations. Methods: A cross-sectional study was performed in 36 female PAPS patients and in 200 blood donors. IgM, IgG, and IgA antiphosphatidylserine (aPS) antibodies were tested in PAPS patients and controls using an in house technique and a commercial kit. PAPS patients were also tested for lupus anticoagulant (LAC), IgM and IgG anticardiolipin (aCL) antibodies, and for anti-β2 glycoprotein I (anti-β2GPI) antibodies. Results: The prevalence of IgM, IgG, and IgA aPS antibodies in PAPS patients was as follows: 10.8-16.7%, 32.4-35.7%, and 16.1%, respectively. Although a relatively low sensitivity was found for aPS antibodies in PAPS, the specificity of IgM, IgG, and IgA aPS antibodies for PAPS was 94.7-98.9%, 95.3-96.3%, and 97.9%, respectively. All aPS isotypes were significantly associated with obstetric manifestations of APS. IgM aPS antibodies were associated with an increased risk of venous and arterial thrombosis. IgA aPS antibodies were associated with arterial thrombosis whereas IgG aPS antibodies were associated with an increased risk of venous thrombotic events. IgM and IgG aPS antibodies were frequently found in association with anti-β2GPI antibodies. Conclusions: The prevalence of aPS antibodies is low in PAPS but these antibodies are highly specific for PAPS and are associated with specific PAPS manifestations.Objetivo: Investigar la prevalencia de anticuerpos anti-fosfatidilserina (aFS) de tipo IgM, IgG e IgA en pacientes con síndrome antifosfolípido primario (SAFP) y en controles sanos; analizar la sensibilidad y la especificidad de los anticuerpos aFS para el diagnóstico de aFS y finalmente, evaluar las asociaciones entre los anticuerpos específicos aFS y las manifestaciones clínicas del SAF. Métodos: Estudio transversal de 36 pacientes mujeres con SAFP y 200 donantes de sangre. Se determinaron anticuerpos antifosfatidilserina de tipo IgM, IgG e IgA en pacientes y controles con SAFP utilizando una técnica propia y un kit comercial. A los pacientes com SAFP también se les determinó el anticoagulante lúpico (ACL), los anticuerpos anticardiolipina IgM e IgG (aCL), y los anticuerpos anti-β2 glucoproteína I (anti-β2GPI). Resultados: La prevalencia de los anticuerpos AFS IgM, IgG, IgA en pacientes con SAFP fue la siguiente: 10,8-16,7%, 32,4-35,7%, y 16,1%, respectivamente. Aunque se encontro una sensibilidad relativamente baja para los anticuerpos AFS en el SAFP, la especificidad de los anticuerpos AFS IgM, IgG, IgA para el SAFP fue 94,7-98,9%, 95,3-96,3% y 97,9%, respectivamente. Todos los isotipos de AFS se asociaron significativamente con las manifestaciones obstétricas. Los anticuerpos AFS IgM se asociaron con un riesgo aumentado de trombosis venosa y arterial. Los anticuerpos AFS IgA se asociaron con la trombosis arterial mientras que los anticuerpos AFS IgG se asociaron con un mayor riesgo de eventos trombóticos venosos. Los anticuerpos AFS IgM e IgG se encuentran con frecuencia em asociación con anticuerpos anti-β2GPI. Conclusiones: La prevalencia de anticuerpos AFS es baja en SAFS pero estos anticuerpos son altamente específicos para SAFP y se asocian con manifestaciones SAFP específicos

    Similar works