This study aimed to examine to what extent racial prejudice in soccer mediates the relationship
between the use of verbal abuse and compliance with legal actions that deny the existence of racial prejudice in soccer. In addition, we attempted to analyze the speeches that people use to position themselves in front of racial prejudice situations in soccer and what principles that organize this position paper. To achieve these objectives was carried out an exploratory and correlational study. The study gathered 295 students from a public university in the state of Paraiba, aged 15 and 61 years (M = 21, SD = 6.01) and 109 male and 185 female; one participant did not answer the question. The results showed that the relationship between the verbal and the agreement with the position of the judge to remove the racial slur charge was fully mediated by prejudice. The results also showed that the speech of the participants, in general, recognize the existence of the prejudice, but at the same time, refuse to gravity biased acts in the context of the soccer. Taken together, these results indicate that the manifestation of racial prejudice in brazilian soccer occur in the flagrant form, even if we consider a racial democracy. The highlighted speeches indicate that the positions of participants vary according to the anchors used for such placements, is the context of the dispute, in which some name calling stem from an unethical stance or are media constructions, either in the social context in which the name calling arise a biased stance and reflect brazilian society.NenhumaEste trabalho teve como objetivo analisar em que medida o preconceito racial no futebol medeia a relação entre o uso de agressões verbais e a concordância com ações judiciais que negam a existência do preconceito racial no futebol. Adicionalmente, buscou-se analisar os discursos
que as pessoas utilizam para se posicionarem diante de situações de preconceito racial no futebol e quais princípios que organizam essa tomada de posição. Para alcançar estes objetivos foi realizado um estudo exploratório e correlacional. Participaram desta pesquisa 295 estudantes de uma universidade pública do Estado da Paraíba, com idades entre 15 e 61 anos (M= 21, DP = 6.01) sendo 109 do sexo masculino e 185 do sexo feminino; um participante não respondeu à questão. Os resultados demonstraram que a relação entre a agressão verbal e a concordância com o posicionamento do juiz ao retirar a acusação de injúria racial foi totalmente mediada pelo preconceito. Os resultados também demonstraram que os discursos dos participantes, de um modo geral, admitem a existência do preconceito, mas ao mesmo tempo, negam a gravidade de atos preconceituosos no contexto do futebol. Tomados em conjunto, estes resultados indicam que a manifestação do preconceito racial no futebol brasileiro ocorre de forma flagrante, mesmo que nos consideremos uma democracia racial. Os discursos evidenciados indicam que os posicionamentos dos participantes variam de acordo com as ancoragens utilizadas para tais posicionamentos, seja o contexto da disputa, no qual alguns
xingamentos decorrem de uma postura antiética ou são construções midiáticas, seja no contexto social, no qual os xingamentos decorrem de uma postura preconceituosa e refletem a sociedade
brasileira
