Se estudia el papel de la caza en el momento en que la economía de recolección deja paso
a la de producción, así como la relación de esta actividad con el arte rupestre levantino y macroesquemático.The role of hunting in the neolithic economy, and its relationship with Levantine and Macro-Schematic Rock Art are studied

Pérez Ripoll, Manuel

Hunting in a Prehistoric production economy and its implications for Levantine art

RUa Reposity University of Alicante

LA CAZA EN UNA ECONOMÍA DE PRODUCCIÓN PREHISTÓRICA Y SUS IMPLICACIONES EN EL ARTE LEVANTINO M. PÉREZ RIPOLL Universidad de Alicante Se estudia el papel de la caza en el momento en que la economía de recolección deja paso a la de producción, así como la relación de esta actividad con el arte rupestre levantino y macroes-quemático. The role of hunting in the neolithic economy, and its relationship with Levantine and Macro-Schematic Rock Art are studied. La caza en una economía de producción prehis-tórica suele relegarse y a veces minimizarse debido a que se resalta la importancia de la ganadería y agri-cultura como fenómeno nuevo, omitiendo toda re-ferencia a la economía anterior. Sin embargo, pen-samos que no es así. A pesar de estas innovaciones, la caza sigue teniendo una consideración cuya rele-vancia depende del momento cultural y de cada ya-cimiento en concreto. A este respecto se hace nece-sario precisar el momento y los yacimientos que de-notan la transformación de una economía en otra, así como el significado de ésta. El momento se sitúa en el tránsito del Epipaleo-lítico al Neolítico. Desde el punto de vista zoorqueo-logico, estamos en condiciones de poder precisar este tránsito gracias a las aportaciones de varios yaci-mientos que contienen un nivel epipaleolítico con geométricos y superpuesto a éste otro neolítico con cerámicas impresas. Así, podemos citar los yaci-mientos de La Cocina (Valencia), Botiquería deis Moros (Teruel), La Roca (Alicante) y Valdecuevas (Jaén). La economía de La Cocina es plenamente caza-dora en los niveles epipaleolíticos (1), y a pesar de (1) Un resumen puede verse en J. Fortea y otros, 1987. El estudio exhaustivo está en preparación. la cerámica impresa del nivel III que lo sitúa en un momento neolítico, esta actividad sigue practicán-dose de una forma exclusiva; sólo al final aparecen los primeros animales domésticos. Además, el es-tudio cultural se correlaciona con el zoorqueológi-co (FORTEA y OTROS, 1987), y la visión conjun-ta muestra con claridad que el epipaleolítico geo-métrico se neolitiza a partir de estímulos que son externos a este yacimiento. En La Roca se plantea el tránsito de un modo muy parecido. El nivel epipaleolítico con geométri-cos tiene superpuesto otro nivel superficial que con-tiene algunos fragmentos de cerámica cardial (CA-CHO, 1986). A primera vista, puede pensarse que este nivel presenta intrusiones por el hecho de ser superficial, sin embargo los restos de fauna estudia-dos no detectan ningún elemento que pueda prove-nir de otro momento cultural, y dan por bueno este nivel. Pues bien, la misma composición de fauna se da tanto en el nivel epipaleolítico como en el super-ficial, y por consiguiente la actividad cazadora (ba-sada principalmente en el ciervo y en la cabra his-pánica) que define a la economía de los niveles epi-paleolíticos se sigue continuando en el nivel superficial, con lo que se pone de manifiesto la aloc-tonía de los fragmentos de cerámica y se incide en un proceso de neolitización semejante al expuesto en La Cocina. 23 Botiquería (ALTUNA, 1978) presenta un pano-rama idéntico. El Epipaleolítico geométrico (nive-les 2 a 5 ) se caracteriza por el desarrollo de la caza del ciervo y conejo, y en menor importancia la del caballo, rebeco y jabalí. El neolítico (niveles 6 a 8) también presenta una economía cazadora, que si-guiendo la tradición del nivel anterior básicamente se compone de ciervos y conejos. Valdecuevas (I. SARRION, 1980) muestra una superposición cultural semejante a la descrita: un nivel epipaleolítico con geométricos (capas 8 a 12), en el que la caza de la cabra hispánica y el ciervo constituyen la actividad principal (el rebeco y aún más el jabalí son esporádicos), y otro neolítico (ca-pas 7 a 4), que a diferencia de los otros tres yaci-mientos contiene varios restos de oveja y el total de huesos domésticos es superior al de salvajes. Este hecho puede explicarse si se considera este nivel más reciente que el correspondiente al neolítico de los otros yacimientos. Si por el contrario examinamos yacimientos ple-namente neolíticos, como Cova de l'Or y La Sarsa, nos encontramos con un desarrollo cultural y una economía agrícola y ganadera, cuyos influjos nada tienen que ver con el Epipaleolítico, y que forzosa-mente deben de buscarse en el Mediterráneo Orien-tal (MARTI y OTROS, 1987; PÉREZ, 1980). La ca-za no desaparace, y alcanza una cierta relevancia, pues alrededor de un 25% del NR de Cova de l'Or (M. PÉREZ, 1980) y de un 30% de La Sarsa (BOESSNECK, 1980) pertenece a especies salvajes, de las que el ciervo, descontando el conejo, adquie-re el valor más elevado (5,9% sobre el NR en Cova de l'Or y un 4% en la Sarsa); la cabra hispánica tan sólo alcanza un 1,5% en Or y un 1,2% en Sarsa. Sin embargo, en el yacimiento eneolítico de la Ereta del Pedregal el NR de especies domésticas al-canza el 45% sobre el total de restos, y el ciervo se convierte en la segunda especie más importante con un 28,7%, muy cerca del 30% de los ovicaprinos. El porcentaje de la cabra hispánica es mucho me-nor, un 3,8% y del conejo de un 10,8%. Con estos resultados es evidente que la caza aún constituye una actividad importante en la economía de este pobla-do. (PÉREZ, en prensa). Fuera de la área valenciana estas cifras descien-den en Zambujal (Portugal) (DRIESCH y BOESS-NECK, 1976) el NR de especies salvajes para nive-les calcolíticos se sitúa entre el 11 y el 15%, que se asemeja al de los yacimientos de la Edad del Bron-ce; el ciervo tan sólo alcanza un 3% y el conejo en-tre un 6 y un 10%. En los niveles calcolíticos de Ce-rro de la Virgen (DRIESCH, 1972) estos porcenta-jes son algo más elevados: entre un 16 y 21 % de NR de especies salvajes, de las que el ciervo ocupa una cifra baja (0,8-2%) y el conejo llega a ser predomi-nante (13 al 17%). La caza experimenta un descenso notable en el yacimiento de la Edad del Bronce del Cabezo Re-dondo (DRIESCH y BOESSNECK, 1969), ya que las especies salvajes sólo comprenden el 13% del NR, de las que un 10% son de conejo y tan sólo un 0,6% y un 0,1% de ciervo y cabra hispánica respec-tivamente. En el nivel argárico del Cerro de la Vir-gen (DRIESCH, 1972), las especies salvajes se si-túan en el 11 % del NR, siendo un 8% para el cone-jo y un 2,5% para el ciervo. En Cerro de La Encina (DIETER, 1976), el porcentaje de las especies sal-vajes es del 11,5%, del que un 7% es para el cone-jo, un 1,4% para el ciervo y un 0,3% para la cabra hispánica. En la Cuesta del Negro (DIETER, 1976) son aún más bajos, un 5,4% de especies salvajes, de las que un 3,2% pertenece al conejo, 1,4% al cier-vo y los restos de cabra hispánica son esporádicos. A lo largo de esta breve exposición se puede ob-servar cómo la importancia de la caza cambia se-gún la época y las circunstancias particulaes de ca-da yacimiento. En un principio coexiste una econo-mía plenamente cazadora (Neolítico de tradición epipaleolítica) con otra agrícola y ganadera (Neolí-tico pleno) en la que el papel de la caza no es des-preciable. Durante el Eneolítico, en unos yacimien-tos (Ereta del Pedregal) la caza sigue siendo impor-tante y en otros menos. Pero con la Edad del Bronce se convierte en una actividad marginal, que perdu-ra en las etapas posteriores e incluso en medievales (BENITO, 1985). Sin embargo, es preciso delimitar el significado que tiene la caza en una economía recolectora y ca-zadora de otra agrícola y ganadera. Esta tarea se puede abordar bajo dos métodos: el estudio de la selección de los animales a través de sus edades de muerte, y el estudio del comportamiento paleoetno-lógico del proceso de la carnicería. Respecto al pri-mero, está en proceso de elaboración, y en breve se publicará de forma extensa. El segundo se puede abordar con toda amplitud (PÉREZ, Tesis Docto-ral inédita). El modelo paleoetnológico que se ha podido ob-tener a través del estudio de varios yacimientos di-fiere radicalmente según el tipo de economía. Di-cha diferencia puede establecerse tanto en las mar-24 cas o cortes de carnicería como en las fracturas de los huesos. En una economía cazadora, los anima-les después de haber sido pelados se someten a un cuidadoso descarnado y sus huesos son posterior-mente desarticulados para proceder a su fractura-ción, previa limpieza de los mismos. Este proceso origina una serie de marcas, cuyo estudio morfoló-gico puede ser de gran utilidad para tipificar los mo-delos paleoetnológicos, y con ello el tipo de explo-tación económica. Las incisiones, los rascados y las diversas estriaciones corresponden a esta clase de marcas. Por el contrario, en una economía agríco-la y ganadera éstas se circunscriben únicamente a las incisiones, que, a su vez, presentan rasgos dife-renciadores. Esta diversidad surge por el destino final de los huesos, además de las distintas modalidades en la preparación de la carne. En una sociedad cazado-ra, los huesos son sistemáticamente fracturados, tan-to los grandes como los pequeños incluso los de te-jido esponjoso, para obtener la médula. La impor-tancia que esta sustancia tendría en la alimentación cabe establecerla por la valoración del esfuerzo que supone la extracción del periostio, a veces muy com-plicada como en el caso de la tibia, o el trabajo del pelado de las patas para fracturar las falanges de reducida capacidad medular. Por el contrario, en una sociedad agrícola y ganadera, el periostio, la grasa y la médula de los huesos se destinan mayori-tariamente a la alimentación de los perros, como he-mos podido comprobar en Cova de l'Or y la Ereta del Pedregal. Por esta razón, en esta sociedad fal-tan las marcas que corresponden a la preparación del hueso para ser fracturado, que básicamente son rascados longitudinales y alargados. Al mismo tiem-po, las fracturas por mordedura nada tienen que ver ni en su morfología ni en su situación con las de per-cusión intencionada, y, por consiguiente, el estudio detallado de las mismas proporciona una base sóli-da para poder dilucidar el carácter económico de un yacimiento. En La Cocina y debido a las concreciones cal-cáreas no ha sido posible estudiar las marcas, pero sí las fracturas. La intencionalidad de las mismas es evidente tanto en el Epipaleolítico como en el Neolítico; sólo al final de este último nivel apare-cen los primeros huesos mordidos por perros. Es-tos aspectos encajan perfectamente con el carácter cazador de la economía de este yacimiento. En La Roca la variedad morfológica de las marcas se en-cuentra bien representada, especialmente en el ni-vel epipaleolítico del corte interior, pues el exterior (que es precisamente el que contiene el nivel con ce-rámicas) se halla muy alterado por elementos bio-lógicos, especialmente por las raíces de las plantas. Las fracturas intencionadas se encuentran tanto en el nivel epipaleolítico como en el superficial, sin que exista elemento alguno que indique un cambio. Por el contrario, tanto en Cova de l'Or como en la Ereta las marcas morfológicas que existen son únicamente incisiones que se relacionan con la de-sarticulación. Huellas de descarnado son escasas y rascados tan sólo ha aparecido un caso. Este pano-rama queda plenamente confirmado por las fractu-ras. La mayoría fueron originadas por perros, y las intencionales son muy pocas. Es evidente, por tanto, la constatación de la transformación surgida en el tratamiento paleoetnológico. Hemos de concluir, que la neolitización que se produce a partir del epipaleolítico con geométricos nada tiene que ver con su dinámica interna, como así lo demuestra el estudio zooarqueológico, pues ni la economía cazadora sufre cambio alguno ni el tratamiento paleoetnológico carnicero experimenta algún tipo de modificación con la llegada de la ce-rámica. La neolitización únicamente se puede seguir por las innovaciones culturales, que se circunscri-ben básicamente a la cerámica. Este modelo de neo-litización es el opuesto al que se da en el Próximo Oriente, ya que allí se asiste a la evolución de la fau-na doméstica a partir de ciertas especies salvajes an-tes de la aparición de la cerámica. Una vez produ-cido el cambio económico, las características del proceso carnicero son muy semejante entre Cova de l'Or, la Ereta y los yacimientos de la Edad del Bron-ce que estamos estudiando. Entre otras consideraciones, la delimitación del sentido exacto que tiene la práctica de la caza ad-quiere una gran importancia en el momento de abor-dar las representaciones artísticas. Lo que más in-teresa es relacionar las aportaciones zooarqueoló-gicas con el arte rupestre, y en concreto con el levantino, ya que el arte macroesquemático por sus originales aportaciones, tamaño de sus figuras y es-tilo no guarda relación con aquél (HERNÁNDEZ, 1985). Si el arte levantino se sitúa a finales del V mile-nio a. C , como así parecen indicar las superposi-ciones de ciertas pinturas y la cronología que pro-porciona la cerámica de Cova de l'Or con decora-ciones de este estilo, asistimos a un elemento más de la neolitización (FORTEA y AURA, 1987). 25 Las escenas de caza, o de animales salvajes, ta-les como ciervos o cabras hispánicas, se explican por los porcentajes no despreciables que estos animales aún conservan en el neolítico de Cova de l'Or y La Sarsa. Ahora bien, estas escenas han perdido el sen-tido estricto que la caza o los animales tendrían en una sociedad recolectora y cazadora; el estudio pa-leoetnológico así lo indica, ya que en estos yacimien-tos se evidencia una transformación, y no una im-bricación de elementos nuevos con otros de tradi-ción epipaleolítica, como ya hemos observado, que vendría a denotar, coincidiendo con las opiniones de FORTE A y AURA (1987), el sentido de presti-gio social que adquiría la caza, practicada de un mo-do amplio atendiendo al buen número de arqueros que aparecen en las paredes de los abrigos y a la re-lativa importancia del número de huesos pertene-cientes al ciervo y a la cabra hispánica hallados en estos yacimientos. En esta misma dirección apunta la explotación ganadera de este momento; la caza no constituye una necesidad básica como fuente aportadora de alimentos, para eso está la ganade-ría (además de la agricultura); de esta última no se obtiene el máximo rendimiento en carne pues los animales son sacrificados jóvenes o muy jóvenes en un elevado porcentaje, debido a que la presión so-cial no es superior a las necesidades alimenticias (PÉ-REZ, 1980). Todo lo contrario habría que pensar si las gen-tes del epipaleolítico neolitizado (ejemplo Cocina III) fuesen las autoras del Arte Levantino, porque ellas están aún inmersas en una economía cazadora y las escenas pintadas cobrarían un sentido diferente al que corresponde si mantenemos que el centro neo-litizador proviene de yacimientos como Cova de l'Or y la Sarsa. No es lo mismo recibir una cerámica ya fabricada que crear una concepción artística que for-ma parte de una cultura en la que también se en-cuentra implicado el proceso paleoetnológico que en nada ha evolucionado. Por esa razón, del mismo modo que en las ca-pas superiores del nivel III de Cocina asistimos a la introducción de animales domésticos y a la apari-ción de las primeras fracturas originadas por mor-deduras de perro, podemos situar la extensión del Arte Levantino a estas tierras del interior. No pue-de excluirse que acompañara a la cerámica, pero las implicaciones económicas y paleoetnológicas serían difíciles de argumentar. La perduración del Arte Levantino a través del Eneolítico tiene su soporte en la abundancia de la caza, especialmente del ciervo, en el yacimiento de la Ereta del Pedregal. Ahora bien, conservando el sentido que anteriormente se ha indicado. Durante la Edad del Bronce, las cosas parecen haber cambiado. La caza es mínima, tal vez porque los espacios de bosque se hayan reducido con la ex-pansión de la agricultura y ganadería, o tal vez por-que la caza se haya convertido en una práctica mi-noritaria reservada a grupos sociales poderosos, que puede estar en consonancia con la utilización del ca-ballo como animal de monta, que denotaría rango y prestigio social. En definitiva, y coincidiendo con las aseveracio-nes de F. Fortea y E. Aura (1987), el Arte Levanti-no debe de contextualizarse con el registro arqueo-lógico a fin de sustraerlo de la parte meramente for-mal, lo que indudablemente conlleva riesgos, pero es imprescindible para darle un sentido histórico. BIBLIOGRAFÍA ALTUNA, J. 1978: «Fauna del yacimiento prehistórico de Bo-tiquería deis Moros, Mazaleón (Teruel)». Cuadernos de Pre-historia y Arqueología Castellonenses, 5, p. 139-142. BENITO, M. 1985: «Aproximación al estudio de la Fauna del Castillo de la Mola (Novelda, Alicante). Una aportación al estudio de la economía medieval». En Excavaciones medie-vales en el Castillo de la Mola (Novelda-Alicante). Novel-da, p. 101-117. BOESSNECK, J. y A. von d. DRIESCH 1980: «Tierknochen-funde aus vier südspanischen hohlen». En Studien überFrhü-he Tierknochenfunde von der Iberischen Halbinsel, 7. Mün-chen. CACHO, C. 1986: «Nuevos datos sobre la transición del mag-daleniense al epipaleolítico en el País Valenciano: el Tossal de la Roca». Boletín del Museo Arqueológico Nacional, IV, p. 117-129. DIETER, H. 1976: «Tiernuchenfunde aus bronzereihichen Sied-lungen bei Monachil und Purullena (Provinz Granada)». Stu-dien über Frühe TierknochenFunde von der Iberischen Hal-binsel, 6, München. DRIESCH, A. v. d. 1972: «Ostcoarcháologische Untersuchun-gen auf der Iberischen Halbinsel». Studien über Frühe Tierk-nochenfunde von der Iberischen Halbinsel, 3, München. DRIESCH, A. v. d. y BOESSNECK, J. 1969: «Die Fauna des Cabezo Redondo bei Villena (Prov. Alicante). Studien über Frühe Tierknuchenfunde von der Iberischen Halbinsel, 1, München. — 1976: «Die Fauna vom Castro de Zambujal. (Fundmaterial der Grabugen von 1966 bis 1973 mit Ausnahme der Zwin-gerfunde)». Studien über Frühe Tierknochenfunde von der Iberischen Halbinsel, 5. FORTEA, I.; MARTÍ, B.; FUMANAL, P. y OTROS 1987: «Epi-paleolítico y neolitización en la zona oriental de la Penínsu-la Ibérica». Premieres Communautés Paysannes en Médi-terranée occidentale, Montpellier, 1983, p. 581-591. 26 PORTEA, J. y AURA, E. 1987: «Una escena de vareo en La Sarga (Alcoy). Aportaciones a los problemas del arte levan-tino». A.P.L. XVII, T. I, p. 97-122. HERNÁNDEZ, M. 1985: «Arte rupestre». Arqueología en Ali-cante. 1976-1986. P. 157-161. MARTÍ, B.; FORTEA, J.; BERNABEU, I. y OTROS 1987: «El neolítico antiguo en la zona oriental de la Península Ibéri-ca». Premieres Communautés Paysannes en Méditerranée occidentalle, Montpellier, 1983, p. 607-619. PÉREZ, M. 1980: «La fauna de vertebrados (Cova de l'Or)». En «Cova de l'Or (Beniarrés-Alicante)». S.I.P., Serie de Tra-bajos Varios, n.° 65, V. II. — 1987: Tesis Doctoral, inédita. SARRIÓN, I. 1980: «Val de Cuevas. Estación Meso-Neolítica en la Sierra de Cazorla (Jaén)». Saguntum, 15, p. 23-56. 27 

Lvcentvm

Se estudia el papel de la caza en el momento en que la economía de recolección deja paso a la de producción, así como la relación de esta actividad con el arte rupestre levantino y macroesquemático.</jats:p

Manuel Pérez Ripoll

Crossref

La caza en una economía de producción prehistórica y sus implicaciones en el arte levantino

 The peculiarities of sequential multi-aircraft conflict resolution using stochastic position prediction model are considered. The horizontal turn maneuver is employed as a basic resolution strategy for each aircraft. Corresponding surfaces of permissible trajectories have been calculated and analyzed. Рассмотрены особенности применения стохастических моделей прогнозируемого положения самолетов при последовательном решении конфликтных ситуаций для совокупности самолетов. Как мера маневр для каждого самолета из совокупности использованы отклонения по курсовым углом в горизонтальной плоскости. Проведено построение соответствующих ограничивающих поверхностей допустимых траекторий. Розглянуто особливості застосування стохастичних моделей прогнозованого положення літаків при послідовному розв’язанні конфліктних ситуацій для сукупності літаків. Як запобіжний маневр для кожного літака з сукупності використано відхилення за курсовим кутом у горизонтальній площині. Проведено побудову відповідних обмежуючих  поверхонь допустимих траєкторій

Закора, С.А.

Наукові журнали Національного Авіаційного Університету

Ukrainian

УРАХУВАННЯ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ ПРОГНОЗОВАНОГО ПОЛОЖЕННЯ ЛІТАКІВ ПРИ ПОСЛІДОВНОМУ РОЗВ’ЯЗАННІ КОНФЛІКТНИХ СИТУАЦІЙ

С.А. Закора

Proceedings of National Aviation University

The uncertainty estimated of aircraft with the consistent resolution of conflicts

Вісник Національного Авіаційного Університету

http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4439/1/Lucentum_06_02.pdf

Hunting in a Prehistoric production economy and its implications for Levantine art

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RUA

RUa Reposity University of Alicante

Crossref

Наукові журнали Національного Авіаційного Університету

Crossref

Вісник Національного Авіаційного Університету

Hunting in a Prehistoric production economy and its implications for Levantine art

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RUA

RUa Reposity University of Alicante

Crossref

Наукові журнали Національного Авіаційного Університету

Crossref

Вісник Національного Авіаційного Університету

Наукові журнали Національного Авіаційного Університету

Вісник Національного Авіаційного Університету