A bilingual foreword by the two volume editors, in which they briefly describe the threefold structure of this publication

Castellari, Marco

Polledri, Elena

Italian

Marco Castellari

Elena Polledri

Directory of Open Access Journals

Premessa / Vorwort

Studia theodisca

   S t u d i a  t h e o d i s c a  ISSN 2385-2917  _________________________________________________________ Studia theodisca – Hölderliniana II (2016), 7-15 ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯       Premessa  A due anni di distanza dall’uscita del primo numero di «Studia Hölderliniana» come numero speciale della rivista «Studia theo-disca» diamo seguito, come pro-messo allora e obbedendo allo stesso intendimento, all’iniziativa editoriale e raccogliamo anche in questo secondo volume testi, saggi e recensioni attorno a Friedrich Hölderlin.  La sezione italiana della Hölderlin-Gesellschaft, fondata a Roma nel 2013, si è nuovamente riunita in occa- sione del convegno Le lettere di Friedrich Hölderlin: filosofia e poesia, svoltosi presso l’Università degli Studi di Udine il 9 e 10 aprile 2015. In quella circostanza studiosi italiani e tedeschi hanno dibattuto, nel segno della «psiche tra amici»1, su forme, temi e funzioni della scrittura epistolare come straordinario documento biografico ma anche poetico, filosofico e politico per comprendere l’opera di       Vorwort  Zwei Jahre nach der Publikation des ersten Bandes der «Studia Hölderliniana» als Sonderheft der Zeitschrift «Studia Theodisca» erscheint dieser zweite Band, und zwar mit demselben Ziel, Texte, Aufsätze und Rezensionen über Friedrich Hölderlin zu sammeln.  Die italienische Ortsvereinigung der Hölderlin-Gesellschaft, die 2013 in Rom gegründet wurde, versammelte sich zum zweiten Male am 9. und 10. April 2015 in Udine anlässlich der Tagung Die Briefe Friedrich Hölderlins: Philosophie und Dichtung. Bei dieser Gelegenheit diskutierten italienische und deutsche Literaturwissenschaftler und Philosophen im Zeichen der «Psyche unter Freunden»1 über Formen, Themen und Funktionen des Briefes als ein biographisches, zugleich aber auch poetisches, philosophisches und politisches Zeugnis zum Verständnis von Hölderlins 8  Marco Castellari; Elena Polledri     _________________________________________________________ Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯    Premessa / Vorwort  9    _________________________________________________________ Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Hölderlin e il suo contesto storico-culturale.  In due workshop, rispettiva-mente nel primo e nel secondo giorno di convegno, la comunità di studiosi si è confrontata direttamente con due celebri, dense missive hölderliniane: quella a Casimir Ulrich Böhlen-dorff del 4 dicembre 1801 e quella a Leo von Seckendorf del 12 marzo 1804. Riprendendo un’idea già attuata nel precedente numero, esse trovano ora pubbli-cazione nella sezione Testi, nella traduzione di Gianni Bertocchini, che ha curato il volume Episto-lario. Lettere e dediche (2015). Nella sezione Recensioni, Vivetta Vivarelli offre al lettore italiano una ficcante discussione di tale meritoria edizione completa delle lettere di Hölderlin, la prima in assoluto in italiano, uscita presso l’editore milanese Ariele. Noi due curatori, che a Udine abbiamo introdotto i due workshop con brevi Impulsvorträge e moderato la vivace discussione, proponiamo inoltre al lettore di queste pagine due ampi close-reading dei testi in due contributi della sezione Saggi. L’obiettivo è di fornire, nell’un caso in lingua tedesca e nell’altro in italiano, un fondamento storico, filologico e critico al confronto con le questioni che Werk und seines historischen und kulturellen Kontextes.  In zwei Arbeitsgruppen setzten sich die Forscher am ersten und zweiten Tag mit zwei berühmten Briefen Hölderlins, jenem an Ulrich Böhlendorff vom 4. Dezember 1801 und jenem an Leo von Seckendorf vom 12. März 1804, auseinander. Diese Briefe werden in der schon im ersten Band eingeführten Sektion Texte in der Übersetzung von Gianni Bertocchini aus dem 2015 erschienenen Band Epistolario. Lettere e dediche veröffentlicht. In der Sektion Rezensionen bietet dann Vivetta Vivarelli dem italienischen Leser eine tiefgründige Besprechung dieser lobenswerten Ausgabe der sämtlichen Briefe Hölderlins beim Mailänder Verlag Ariele, der allerersten in Italien. Wir Herausgeber, die in Udine die zwei Arbeitsgruppen durch Impulsvorträge einleiteten und die anschließende lebhafte Diskussion koordinierten, nehmen zudem in der Sektion Aufsätze detaillierte close-readings dieser Briefe vor. Ziel ist, eine historische, philologische und kritische Grundlage zu schaffen, um sich mit den in den Briefen besprochenen Fragen 10  Marco Castellari; Elena Polledri     _________________________________________________________ Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ agitano quelle lettere, fondamentali per orientarsi nell’opera tarda di Hölderlin.  Il convegno udinese è stato aperto da un’ampia relazione di Johann Kreuzer, che ha offerto uno sguardo complessivo alla scrittura epistolare come momento, in termini hölder-liniani, in cui si originano «nuove idee» – il suo denso contributo, di fondata matrice filosofica, apre ora la sezione dei Saggi. A seguire, essa raccoglie altri quattro studi originati da rispet-tivi interventi al convegno, due in italiano e due in tedesco. Luigi Reitani delinea da una prospettiva stilistico-retorica una figura della scrittura hölderliniana che, ampiamente documentata nelle lettere, si rivela essere chiave d’accesso a tutto il suo mondo poetico: il chiasmo. Barbara Santini riprende quindi il filo filosofico e si concentra, nel suo saggio in tedesco, su un periodo e un ambito preciso dell’epistolario: le lettere degli anni 1795-96 come fonte per il confronto di Hölderlin con la filosofia di Fichte, conosciuto proprio allora a Jena. Di quello stesso giro di mesi, come noto, sono alcune delle stesure prelimi-nari del romanzo Hyperion, che maturerà poi alla forma episto-auseinanderzusetzen und sich im Spätwerk Hölderlins leichter orientieren zu können.  Die Udineser Tagung wurde durch einen Vortrag Johann Kreuzers eröffnet, der einen umfassenden Überblick über den Brief als den Moment bot, in dem «neue Ideen» entstehen – sein philosophischer Beitrag eröffnet nun die Sektion Aufsätze. Es folgen vier weitere Beiträge, zwei in italienischer, zwei in deutscher Sprache, die aus den entsprechenden Tagungsvorträgen entstanden sind. Luigi Reitani erläutert aus einer stilistisch-rhetorischen Perspektive eine in den Briefen breit belegte stilistische Figur, die sich als Schlüssel zum Verständnis der ganzen poetischen Welt Hölderlins erweist: den Chiasmus. Barbara Santini nimmt dann den philosophischen Faden wieder auf und konzentriert sich in ihrem Beitrag auf einen bestimmten Zeitraum: Die Briefe der Jahre 1795-96 als Quelle für Hölderlins Auseinandersetzung mit der Philosophie Fichtes, den der Dichter gerade in der Jenaer Zeit kennengelernt hatte. Damals entstanden bekanntlich einige Vorstufen von Hölderlins Premessa / Vorwort  11    _________________________________________________________ Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ lare: Laura Balbiani, che ha recentemente tradotto, com-mentato e curato l’intero corpus relativo al “progetto Iperione” per la collana di Bompiani «Il pen-siero occidentale» (2015), rende conto nel suo intervento delle questioni che ha affrontato e delle scelte che ha fatto in questa notevole impresa editoriale. Con il contributo di Niketa Stefa si torna al tedesco e si amplia ulteriormente la prospettiva, guardando alla costellazione estetica e culturale della Brief-kultur settecentesca, nel cui seno soltanto può essere compresa la posizione poetologica hölder-liniana in merito alla lettera.  Il volume prosegue con i già citati studi analitici sulle due lettere edite in apertura e giunge alla fine della sezione Saggi con le riflessioni di Chiara M. Buglioni, che riguardano la ricezione italiana contemporanea di Hölderlin in ambito intermediale, fra performance e cinema sperimentale. Con ciò, oltre a rimarcare l’interesse per le strategie d’appropriazione del mondo poetico e filosofico di Hölderlin nella cultura del nostro  millennio, diamo seguito Roman-Projekt Hyperion; Laura Balbiani, die diesen Roman neulich samt allen Vorstufen übersetzte und kommentierte, bespricht in ihrem Beitrag Fragen und Probleme dieser verdienstvollen Editionsarbeit (Bompiani 2015, Reihe «Il Pensiero Occidentale»). Durch den deutschsprachigen Aufsatz von Niketa Stefa erweitert sich nochmals der Horizont hin zur ästhetischen und kulturellen Konstellation der Briefkultur im 18. Jahrhundert, die als Voraussetzung zum Verständnis von Hölderlins Briefpoetik zu betrachten ist.  Unsere erwähnten Rekonstruk-tionen von Text und Kontext der beiden späten Briefe ergänzen die Sektion Aufsätze, die durch einen Beitrag Chiara M. Buglionis abgeschlossen wird. Sie untersucht zwei neue Beispiele aus der zeitgenössi-schen intermedialen Rezeption Hölderlins in Italien zwischen Film und Performance. Dadurch wird nicht nur das andauernde wissenschaftliche Interesse bekundet, das die unterschied-lichsten Formen der produktiven Auseinandersetzung mit Hölderlin heute erwecken, sondern auch unser Wille als 12  Marco Castellari; Elena Polledri     _________________________________________________________ Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ all’intenzione di pubblicare, negli «Studia Hölderliniana», saggi originali sul poeta, il suo contesto e la sua ricezione, anche slegati dagli appuntamenti scientifici della sezione italiana della Hölderlin-Gesellschaft. Invitiamo perciò tutti gli interessati a farci pervenire loro proposte di pubblica- zione (in italiano, tedesco o inglese), che saranno sotto- poste a doppia revisione cieca.  La sezione Recensioni, ancor più ampia che nel primo numero, documenta l’attività editoriale e la vivace discussione italiana attorno a Hölderlin nonché il confronto dei nostri studiosi con le voci della critica inter- nazionale. Alla recensione della già citata, nuova edizione di Iperione o L’eremita in Grecia, redatta da Francesco Rossi, segue il summenzionato confronto di Vivetta Vivarelli con la tradu- zione completa dell’Episto- lario. Michele Vangi discute quindi il vasto contri- buto di Dieter Burdorf alla filologia e alla critica Herausgeber, in den «Studia Hölderliniana» originelle Beiträge, die außerhalb der wissenschaftlichen Veranstal-tungen der italienischen Ortsvereinigung der Hölderlin-Gesellschaft entstanden sind, aufzunehmen. Darum bitten wir alle Interessenten, uns ihre Bei-träge in italienischer, deutscher oder englischer Sprache zukom-men zu lassen; sie werden anschließend mittels peer-review für die Publikation begutachtet.  Die Sektion Rezensionen ist noch umfangreicher als im ersten «Hölderliniana»-Band, was von der lebhaften Auseinanderset-zung mit dem Dichter in unse-rem Land zeugt – damit und mit herausragenden Beispielen der internationalen Hölderlin-Forschung befassen sich hier sechs RezensentInnen. Eröffnet wird die Sektion durch zwei Besprechungen der erwähnten neuen Hölderlin-Ausgaben, die beide bisher in unserer Sprache unveröffentlichte Materialien den italienischen Lesern bieten. Francesco Rossi rezensiert Laura Balbianis kommentierte Edition des gesamten Hyperion-Projekts, während sich Vivetta Vivarelli dem Briefe-Band widmet, den Gianni Bertocchini übersetzt hat. Michele Vangi umreißt dann in Premessa / Vorwort  13    _________________________________________________________ Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ hölderliniane, partendo dalla monografia introduttiva sul poeta uscita da Beck e guardando agli altri contributi dello studioso tedesco degli ultimi decenni. Daniele Goldoni si interroga di seguito sull’attualità della profonda lettura di Hölderlin da parte di Romano Guardini, il cui volume sul poeta (Hölderlin. Weltbild und Frömmigkeit, 1939) è stato recentemente ritradotto, con introduzione e cura di Giampiero Moretti, per l’edizione dell’opera omnia del noto teologo (Morcelliana 2014). Le recensioni di Lorenzo Leonardo Pizzichemi, che tratta la monografia di Laura Anna Macor sulla storia del concetto di “destinazione dell’uomo”, e di Sara Bubola, incen- trata sulla dissertazione di Marco Menicacci attorno a Mario Luzi e le sue carte tedesche, rendono infine rinnovata testimonianza delle intersezioni degli studi hölderliniani con le ricostruzioni della seinem umfassenden Bericht Dieter Burdorfs Beitrag zur Hölderlin-Philologie und For-schung, indem er von der bei Beck erschienenen Einfüh-rungsmonographie ausgeht und dann einige gewichtige Unter-suchungen Burdorfs der letzten Jahrzehnte unter die Lupe nimmt. Aus einem viel früheren Stadium der Auseinandersetzung mit Hölderlin stammt Romano Guardinis berühmtes Buch zum Dichter (Hölderlin. Weltbild und Frömmigkeit, 1939): Deren neue, von Giampiero Moretti besorgte italienische Edition im Rahmen der Werkausgabe (Morcelliana 2014), nimmt Daniele Goldoni zum Anlass, der Aktualität der Hölderlin-Lektüre des Schweizer Theologen nachzugehen. Mit den Rezensionen von Lorenzo Leo-nardo Pizzichemi, der Laura Anna Macors begriffsgeschicht-liche Untersuchung zur «Be-stimmung des Menschen» in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhun-derts bespricht, und von Sara Bubola, die sich mit Marco Menicaccis Dissertation zu Mario Luzi und dessen Dialog mit Novalis, Hölderlin und Rilke befasst, wird schließlich klar, inwieweit die umfassende For-schung zum 18. Jahrhundert und die vielfältigen Studien zur internationalen Lyrik des 20. 14  Marco Castellari; Elena Polledri     _________________________________________________________ Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ cultura settecentesca e le indagini sulla poesia del Novecento – il poeta svevo rimane, per  citare i suoi versi, «cristallo che non inganna su cui / la luce si mette alla prova»2.  Desideriamo esprimere in chiusa la nostra ricono- scenza a tutte le istituzioni che hanno permesso la realizzazione del Convegno udinese: la Fondazione CRUP, il Dipartimento di Lingue e Letterature, Comunicazione, Formazione e Società dell’Università degli Studi di Udine, il Goethe-Institut di Trieste, il Consolato della Repubblica Federale di Germania di Milano, la Hölderlin-Gesellschaft e la sua Sezione Italiana. Un sentito grazie a Fausto Cercignani, direttore della rivista in cui siamo ospitati, a Sonja Kuri,  che ha gentilmente fornito consulenza linguistica per alcuni saggi, a Viviano Cavagnoli delle Edizioni Ariele, che genero- samente ci ha concesso di pubblicare la traduzione delle summenzionate Jahrhunderts Untersuchungs-felder sind, in denen Hölderlin eine unvermindert zentrale Rolle spielt: Der Dichter bleibt, um seine späten Zeilen zu zitieren, «Untrügbarer Krystall / An dem das Licht sich prüfet»2.  Zum Schluss möchten wir uns bei allen Institutionen bedanken, die die Udineser Tagung 2015 durch ihre tatkräftige Unter-stützung ermöglicht haben: Die Fondazione CRUP, das Dipar-timento di Lingue e Letterature, Comunicazione, Formazione e Società der Università degli Studi di Udine, das Goethe-Institut Triest, das Generalkonsulat der Bundesrepublik Deutschland in Mailand, die Hölderlin-Gesellschaft und deren italie-nische Ortsvereinigung. Zu Dank verpflichtet fühlen wir uns auch Prof. Dr. Fausto Cercignani, der unsere «Hölderliniana»-Bände weiter als Sonderhefte der von ihm herausgegebenen Zeitschrift «Studia theodisca» aufnimmt, Prof. Dr. Sonja Kuri für ihr sorgfältiges und gewissenhaftes Korrekturlesen sowie Dr. Viviano Cavagnoli, der uns großzügigerweise erlaubt hat, die bei Ariele erschienene italienische Übersetzung der oben erwähnten Briefe Hölderlins an Böhlendorff und Seckendorf hier abzu-Premessa / Vorwort  15    _________________________________________________________ Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ lettere a Böhlendorff e Seckendorf, e infine a tutti gli autori e le autrici, senza la cui collaborazione e sapiente passione per  il “nostro” poeta questo volume non esisterebbe.   Marco Castellari Elena Polledri           1 Lettera a Casimir Ulrich  Böhlendorff, novembre 1802. In: Friedrich Hölderlin: Epistolario. Lettere e Dediche. Milano 2015: 446. Cfr. StA VI: 433. Come d’uso negli studi hölderliniani, qui e nei contributi che seguono le opere dell’autore sono citate con sigla, numero del volume e di pagina da una delle edizioni di riferimento: StA (Stuttgarter Ausgabe, Beißner); FHA (Frank-furter Hölderlin-Ausgabe, Sattler); KA (Klas-siker-Ausgabe, Schmidt) e MA (Münchner Ausgabe, Knaupp). 2 Friedrich Hölderlin: Tutte le liriche. Edizione tradotta e commentata e revisio-ne del testo critico tedesco a cura di Luigi Rei-tani, con uno scritto di Andrea Zanzotto. Milano 2001: 1071. Cfr. StA II: 251.  drucken. Allen BeiträgerInennen sei schließlich ganz herzlich gedankt: Ohne ihre begeisterte Mitarbeit und ihre kompetente Leidenschaft für “unseren” Dichter hätten wir es nie geschafft, dieses Unterfangen auf die Beine zu stellen.   Marco Castellari Elena Polledri           1 An Böhlendorff, Herbst 1802, StA VI: 433. Wie in der Hölderlin-Forschung üblich, werden hier und in allen folgenden Beiträgen Hölderlins Werke und Briefe mit Sigle, Band- und Seitenzahl aus einer der vier maßgeblichen Ausgaben zitiert: StA (Stuttgarter Ausgabe, Beißner); FHA (Frank-furter Hölderlin-Ausgabe, Sattler); KA (Klas-siker-Ausgabe, Schmidt) und MA (Münch-ner Ausgabe, Knaupp). 2 StA II: 251.   

A bilingual foreword by the two volume editors, in which they briefly describe the threefold structure of this publicatio

M. Castellari

E. Polledri

AIR Universita degli studi di Milano

  
 
S t u d i a  t h e o d i s c a  
ISSN 2385-2917 
 
_________________________________________________________ 
Studia theodisca – Hölderliniana II (2016), 7-15 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 
 
 
 
 
 
 
Premessa 
 
A due anni di distanza dall’uscita 
del primo numero di «Studia 
Hölderliniana» come numero 
speciale della rivista «Studia theo-
disca» diamo seguito, come pro-
messo allora e obbedendo allo 
stesso intendimento, all’iniziativa 
editoriale e raccogliamo anche in 
questo secondo volume testi, 
saggi e recensioni attorno a 
Friedrich Hölderlin. 
 
La sezione italiana della 
Hölderlin-Gesellschaft, 
fondata a Roma nel 2013, si è 
nuovamente riunita in occa- 
sione del convegno Le lettere di 
Friedrich Hölderlin: filosofia 
e poesia, svoltosi presso 
l’Università degli Studi 
di Udine il 9 e 10 aprile 2015. 
In quella circostanza studiosi 
italiani e tedeschi hanno 
dibattuto, nel segno della 
«psiche tra amici»1, su forme, 
temi e funzioni della 
scrittura epistolare come 
straordinario documento 
biografico ma anche 
poetico, filosofico e politico 
per comprendere l’opera di 
 
 
 
 
 
 
Vorwort 
 
Zwei Jahre nach der 
Publikation des ersten Bandes 
der «Studia Hölderliniana» 
als Sonderheft der Zeitschrift 
«Studia Theodisca» erscheint 
dieser zweite Band, und 
zwar mit demselben Ziel, 
Texte, Aufsätze und 
Rezensionen über 
Friedrich Hölderlin 
zu sammeln. 
 
Die italienische Ortsvereinigung 
der Hölderlin-Gesellschaft, die 
2013 in Rom gegründet wurde, 
versammelte sich zum zweiten 
Male am 9. und 10. April 2015 in 
Udine anlässlich der Tagung Die 
Briefe Friedrich Hölderlins: 
Philosophie und Dichtung. Bei dieser 
Gelegenheit diskutierten 
italienische und deutsche 
Literaturwissenschaftler und 
Philosophen im Zeichen der 
«Psyche unter Freunden»1 über 
Formen, Themen und 
Funktionen des Briefes als ein 
biographisches, zugleich aber 
auch poetisches, philosophisches 
und politisches Zeugnis zum 
Verständnis von Hölderlins 
8 
 
Marco Castellari; Elena Polledri  
   
_________________________________________________________ 
Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 
 
 
 
Premessa / Vorwort 
 
9 
   
_________________________________________________________ 
Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 
Hölderlin e il suo contesto 
storico-culturale. 
 
In due workshop, rispettiva-
mente nel primo e nel secondo 
giorno di convegno, la comunità 
di studiosi si è confrontata 
direttamente con due celebri, 
dense missive hölderliniane: 
quella a Casimir Ulrich Böhlen-
dorff del 4 dicembre 1801 e 
quella a Leo von Seckendorf del 
12 marzo 1804. Riprendendo 
un’idea già attuata nel precedente 
numero, esse trovano ora pubbli-
cazione nella sezione Testi, nella 
traduzione di Gianni Bertocchini, 
che ha curato il volume Episto-
lario. Lettere e dediche (2015). 
Nella sezione Recensioni, Vivetta 
Vivarelli offre al lettore italiano 
una ficcante discussione di tale 
meritoria edizione completa delle 
lettere di Hölderlin, la prima in 
assoluto in italiano, uscita presso 
l’editore milanese Ariele. Noi due 
curatori, che a Udine abbiamo 
introdotto i due workshop con 
brevi Impulsvorträge e moderato la 
vivace discussione, proponiamo 
inoltre al lettore di queste pagine 
due ampi close-reading dei testi in 
due contributi della sezione Saggi. 
L’obiettivo è di fornire, nell’un 
caso in lingua tedesca e nell’altro 
in italiano, un fondamento 
storico, filologico e critico al 
confronto con le questioni che 
Werk und seines historischen 
und kulturellen Kontextes. 
 
In zwei Arbeitsgruppen setzten 
sich die Forscher am ersten und 
zweiten Tag mit zwei berühmten 
Briefen Hölderlins, jenem an 
Ulrich Böhlendorff vom 4. 
Dezember 1801 und jenem an 
Leo von Seckendorf vom 12. 
März 1804, auseinander. Diese 
Briefe werden in der schon im 
ersten Band eingeführten Sektion 
Texte in der Übersetzung von 
Gianni Bertocchini aus dem 2015 
erschienenen Band Epistolario. 
Lettere e dediche veröffentlicht. In 
der Sektion Rezensionen bietet 
dann Vivetta Vivarelli dem 
italienischen Leser eine 
tiefgründige Besprechung 
dieser lobenswerten Ausgabe 
der sämtlichen Briefe 
Hölderlins beim Mailänder 
Verlag Ariele, der allerersten in 
Italien. Wir Herausgeber, 
die in Udine die zwei 
Arbeitsgruppen durch 
Impulsvorträge einleiteten und 
die anschließende lebhafte 
Diskussion koordinierten, 
nehmen zudem in der Sektion 
Aufsätze detaillierte close-readings 
dieser Briefe vor. Ziel ist, eine 
historische, philologische und 
kritische Grundlage zu schaffen, 
um sich mit den in den Briefen 
besprochenen Fragen 
10 
 
Marco Castellari; Elena Polledri  
   
_________________________________________________________ 
Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 
agitano quelle lettere, 
fondamentali per orientarsi 
nell’opera tarda di Hölderlin. 
 
Il convegno udinese è stato 
aperto da un’ampia relazione di 
Johann Kreuzer, che ha offerto 
uno sguardo complessivo alla 
scrittura epistolare come 
momento, in termini hölder-
liniani, in cui si originano «nuove 
idee» – il suo denso contributo, 
di fondata matrice filosofica, 
apre ora la sezione dei Saggi. A 
seguire, essa raccoglie altri 
quattro studi originati da rispet-
tivi interventi al convegno, 
due in italiano e due in tedesco. 
Luigi Reitani delinea da una 
prospettiva stilistico-retorica una 
figura della scrittura hölderliniana 
che, ampiamente documentata 
nelle lettere, si rivela essere 
chiave d’accesso a tutto il suo 
mondo poetico: il chiasmo. 
Barbara Santini riprende quindi il 
filo filosofico e si concentra, nel 
suo saggio in tedesco, su un 
periodo e un ambito preciso 
dell’epistolario: le lettere degli 
anni 1795-96 come fonte per il 
confronto di Hölderlin con la 
filosofia di Fichte, conosciuto 
proprio allora a Jena. Di quello 
stesso giro di mesi, come noto, 
sono alcune delle stesure prelimi-
nari del romanzo Hyperion, che 
maturerà poi alla forma episto-
auseinanderzusetzen und sich im 
Spätwerk Hölderlins leichter 
orientieren zu können. 
 
Die Udineser Tagung wurde 
durch einen Vortrag Johann 
Kreuzers eröffnet, der einen 
umfassenden Überblick über 
den Brief als den Moment bot, 
in dem «neue Ideen» entstehen – 
sein philosophischer Beitrag 
eröffnet nun die Sektion 
Aufsätze. Es folgen vier weitere 
Beiträge, zwei in italienischer, 
zwei in deutscher Sprache, die 
aus den entsprechenden 
Tagungsvorträgen entstanden 
sind. Luigi Reitani erläutert aus 
einer stilistisch-rhetorischen 
Perspektive eine in den Briefen 
breit belegte stilistische Figur, 
die sich als Schlüssel zum 
Verständnis der ganzen 
poetischen Welt Hölderlins 
erweist: den Chiasmus. 
Barbara Santini nimmt dann 
den philosophischen Faden 
wieder auf und konzentriert sich 
in ihrem Beitrag auf einen 
bestimmten Zeitraum: 
Die Briefe der Jahre 1795-96 
als Quelle für Hölderlins 
Auseinandersetzung mit der 
Philosophie Fichtes, den der 
Dichter gerade in der Jenaer 
Zeit kennengelernt hatte. 
Damals entstanden bekanntlich 
einige Vorstufen von Hölderlins 
Premessa / Vorwort 
 
11 
   
_________________________________________________________ 
Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 
lare: Laura Balbiani, che ha 
recentemente tradotto, com-
mentato e curato l’intero corpus 
relativo al “progetto Iperione” per 
la collana di Bompiani «Il pen-
siero occidentale» (2015), rende 
conto nel suo intervento delle 
questioni che ha affrontato e 
delle scelte che ha fatto in questa 
notevole impresa editoriale. Con 
il contributo di Niketa Stefa si 
torna al tedesco e si amplia 
ulteriormente la prospettiva, 
guardando alla costellazione 
estetica e culturale della Brief-
kultur settecentesca, nel cui seno 
soltanto può essere compresa la 
posizione poetologica hölder-
liniana in merito alla lettera. 
 
Il volume prosegue con i già 
citati studi analitici 
sulle due lettere edite in 
apertura e giunge alla fine della 
sezione Saggi con le riflessioni di 
Chiara M. Buglioni, che 
riguardano la ricezione 
italiana contemporanea di 
Hölderlin in ambito 
intermediale, fra performance 
e cinema sperimentale. 
Con ciò, oltre a rimarcare 
l’interesse per le strategie 
d’appropriazione del 
mondo poetico e 
filosofico di Hölderlin 
nella cultura del nostro 
 millennio, diamo seguito 
Roman-Projekt Hyperion; Laura 
Balbiani, die diesen Roman 
neulich samt allen Vorstufen 
übersetzte und kommentierte, 
bespricht in ihrem Beitrag 
Fragen und Probleme dieser 
verdienstvollen Editionsarbeit 
(Bompiani 2015, Reihe «Il 
Pensiero Occidentale»). 
Durch den deutschsprachigen 
Aufsatz von Niketa Stefa 
erweitert sich nochmals 
der Horizont hin zur 
ästhetischen und kulturellen 
Konstellation der Briefkultur im 
18. Jahrhundert, die als 
Voraussetzung zum Verständnis 
von Hölderlins Briefpoetik zu 
betrachten ist. 
 
Unsere erwähnten Rekonstruk-
tionen von Text und Kontext der 
beiden späten Briefe ergänzen 
die Sektion Aufsätze, die durch 
einen Beitrag Chiara M. 
Buglionis abgeschlossen wird. 
Sie untersucht zwei neue 
Beispiele aus der zeitgenössi-
schen intermedialen Rezeption 
Hölderlins in Italien zwischen 
Film und Performance. Dadurch 
wird nicht nur das andauernde 
wissenschaftliche Interesse 
bekundet, das die unterschied-
lichsten Formen der produktiven 
Auseinandersetzung mit 
Hölderlin heute erwecken, 
sondern auch unser Wille als 
12 
 
Marco Castellari; Elena Polledri  
   
_________________________________________________________ 
Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 
all’intenzione di pubblicare, 
negli «Studia Hölderliniana», 
saggi originali sul poeta, 
il suo contesto e la sua 
ricezione, anche slegati 
dagli appuntamenti scientifici 
della sezione italiana della 
Hölderlin-Gesellschaft. 
Invitiamo perciò tutti gli 
interessati a farci pervenire 
loro proposte di pubblica- 
zione (in italiano, tedesco o 
inglese), che saranno sotto- 
poste a doppia revisione cieca. 
 
La sezione Recensioni, 
ancor più ampia che 
nel primo numero, 
documenta l’attività 
editoriale e la vivace 
discussione italiana 
attorno a Hölderlin 
nonché il confronto dei 
nostri studiosi con le 
voci della critica inter- 
nazionale. Alla recensione 
della già citata, nuova 
edizione di Iperione o 
L’eremita in Grecia, redatta 
da Francesco Rossi, 
segue il summenzionato 
confronto di Vivetta 
Vivarelli con la tradu- 
zione completa dell’Episto- 
lario. Michele Vangi discute 
quindi il vasto contri- 
buto di Dieter Burdorf 
alla filologia e alla critica 
Herausgeber, in den «Studia 
Hölderliniana» originelle 
Beiträge, die außerhalb der 
wissenschaftlichen Veranstal-
tungen der italienischen 
Ortsvereinigung der Hölderlin-
Gesellschaft entstanden sind, 
aufzunehmen. Darum bitten wir 
alle Interessenten, uns ihre Bei-
träge in italienischer, deutscher 
oder englischer Sprache zukom-
men zu lassen; sie werden 
anschließend mittels peer-review 
für die Publikation begutachtet. 
 
Die Sektion Rezensionen ist noch 
umfangreicher als im ersten 
«Hölderliniana»-Band, was von 
der lebhaften Auseinanderset-
zung mit dem Dichter in unse-
rem Land zeugt – damit und mit 
herausragenden Beispielen der 
internationalen Hölderlin-
Forschung befassen sich hier 
sechs RezensentInnen. Eröffnet 
wird die Sektion durch zwei 
Besprechungen der erwähnten 
neuen Hölderlin-Ausgaben, die 
beide bisher in unserer Sprache 
unveröffentlichte Materialien den 
italienischen Lesern bieten. 
Francesco Rossi rezensiert Laura 
Balbianis kommentierte Edition 
des gesamten Hyperion-Projekts, 
während sich Vivetta Vivarelli 
dem Briefe-Band widmet, den 
Gianni Bertocchini übersetzt hat. 
Michele Vangi umreißt dann in 
Premessa / Vorwort 
 
13 
   
_________________________________________________________ 
Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 
hölderliniane, partendo 
dalla monografia 
introduttiva sul poeta 
uscita da Beck 
e guardando agli altri 
contributi dello studioso 
tedesco degli ultimi 
decenni. Daniele Goldoni 
si interroga di seguito 
sull’attualità della 
profonda lettura di 
Hölderlin da parte 
di Romano Guardini, 
il cui volume sul poeta 
(Hölderlin. Weltbild und 
Frömmigkeit, 1939) è stato 
recentemente ritradotto, 
con introduzione 
e cura di Giampiero 
Moretti, per l’edizione 
dell’opera omnia del noto 
teologo (Morcelliana 2014). 
Le recensioni di Lorenzo 
Leonardo Pizzichemi, 
che tratta la monografia 
di Laura Anna Macor 
sulla storia del concetto di 
“destinazione dell’uomo”, 
e di Sara Bubola, incen- 
trata sulla dissertazione 
di Marco Menicacci 
attorno a Mario Luzi 
e le sue carte tedesche, 
rendono infine rinnovata 
testimonianza delle 
intersezioni degli 
studi hölderliniani con le 
ricostruzioni della 
seinem umfassenden Bericht 
Dieter Burdorfs Beitrag zur 
Hölderlin-Philologie und For-
schung, indem er von der bei 
Beck erschienenen Einfüh-
rungsmonographie ausgeht und 
dann einige gewichtige Unter-
suchungen Burdorfs der letzten 
Jahrzehnte unter die Lupe 
nimmt. Aus einem viel früheren 
Stadium der Auseinandersetzung 
mit Hölderlin stammt Romano 
Guardinis berühmtes Buch zum 
Dichter (Hölderlin. Weltbild und 
Frömmigkeit, 1939): Deren neue, 
von Giampiero Moretti besorgte 
italienische Edition im Rahmen 
der Werkausgabe (Morcelliana 
2014), nimmt Daniele Goldoni 
zum Anlass, der Aktualität der 
Hölderlin-Lektüre des Schweizer 
Theologen nachzugehen. Mit den 
Rezensionen von Lorenzo Leo-
nardo Pizzichemi, der Laura 
Anna Macors begriffsgeschicht-
liche Untersuchung zur «Be-
stimmung des Menschen» in der 
zweiten Hälfte des 18. Jahrhun-
derts bespricht, und von Sara 
Bubola, die sich mit Marco 
Menicaccis Dissertation zu Mario 
Luzi und dessen Dialog mit 
Novalis, Hölderlin und Rilke 
befasst, wird schließlich klar, 
inwieweit die umfassende For-
schung zum 18. Jahrhundert und 
die vielfältigen Studien zur 
internationalen Lyrik des 20. 
14 
 
Marco Castellari; Elena Polledri  
   
_________________________________________________________ 
Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 
cultura settecentesca 
e le indagini sulla 
poesia del Novecento – 
il poeta svevo rimane, per  
citare i suoi versi, «cristallo 
che non inganna su cui / 
la luce si mette alla prova»2. 
 
Desideriamo esprimere 
in chiusa la nostra ricono- 
scenza a tutte le istituzioni 
che hanno permesso la 
realizzazione del Convegno 
udinese: la Fondazione 
CRUP, il Dipartimento 
di Lingue e Letterature, 
Comunicazione, Formazione 
e Società dell’Università 
degli Studi di Udine, 
il Goethe-Institut 
di Trieste, il Consolato 
della Repubblica Federale 
di Germania di Milano, 
la Hölderlin-Gesellschaft 
e la sua Sezione Italiana. 
Un sentito grazie a 
Fausto Cercignani, 
direttore della rivista 
in cui siamo ospitati, 
a Sonja Kuri,  che ha 
gentilmente fornito 
consulenza linguistica 
per alcuni saggi, a Viviano 
Cavagnoli delle Edizioni 
Ariele, che genero- 
samente ci ha concesso 
di pubblicare la traduzione 
delle summenzionate 
Jahrhunderts Untersuchungs-
felder sind, in denen Hölderlin 
eine unvermindert zentrale Rolle 
spielt: Der Dichter bleibt, um 
seine späten Zeilen zu zitieren, 
«Untrügbarer Krystall / An dem 
das Licht sich prüfet»2. 
 
Zum Schluss möchten wir uns 
bei allen Institutionen bedanken, 
die die Udineser Tagung 2015 
durch ihre tatkräftige Unter-
stützung ermöglicht haben: Die 
Fondazione CRUP, das Dipar-
timento di Lingue e Letterature, 
Comunicazione, Formazione e 
Società der Università degli Studi 
di Udine, das Goethe-Institut 
Triest, das Generalkonsulat der 
Bundesrepublik Deutschland in 
Mailand, die Hölderlin-
Gesellschaft und deren italie-
nische Ortsvereinigung. Zu Dank 
verpflichtet fühlen wir uns auch 
Prof. Dr. Fausto Cercignani, der 
unsere «Hölderliniana»-Bände 
weiter als Sonderhefte der von 
ihm herausgegebenen Zeitschrift 
«Studia theodisca» aufnimmt, 
Prof. Dr. Sonja Kuri für ihr 
sorgfältiges und gewissenhaftes 
Korrekturlesen sowie Dr. 
Viviano Cavagnoli, der uns 
großzügigerweise erlaubt hat, die 
bei Ariele erschienene italienische 
Übersetzung der oben erwähnten 
Briefe Hölderlins an Böhlendorff 
und Seckendorf hier abzu-
Premessa / Vorwort 
 
15 
   
_________________________________________________________ 
Studia theodisca – Hölderliniana II (2016) 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ 
lettere a Böhlendorff 
e Seckendorf, e infine 
a tutti gli autori 
e le autrici, senza 
la cui collaborazione 
e sapiente passione per 
 il “nostro” poeta questo 
volume non esisterebbe. 
 
 
Marco Castellari 
Elena Polledri 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 Lettera a Casimir Ulrich  Böhlendorff, 
novembre 1802. In: Friedrich Hölderlin: 
Epistolario. Lettere e Dediche. Milano 2015: 
446. Cfr. StA VI: 433. Come d’uso negli 
studi hölderliniani, qui e nei contributi che 
seguono le opere dell’autore sono citate 
con sigla, numero del volume e di pagina 
da una delle edizioni di riferimento: StA 
(Stuttgarter Ausgabe, Beißner); FHA (Frank-
furter Hölderlin-Ausgabe, Sattler); KA (Klas-
siker-Ausgabe, Schmidt) e MA (Münchner 
Ausgabe, Knaupp). 
2 Friedrich Hölderlin: Tutte le liriche. 
Edizione tradotta e commentata e revisio-
ne del testo critico tedesco a cura di Luigi Rei-
tani, con uno scritto di Andrea Zanzotto. 
Milano 2001: 1071. Cfr. StA II: 251. 
 
drucken. Allen BeiträgerInennen 
sei schließlich ganz herzlich 
gedankt: Ohne ihre begeisterte 
Mitarbeit und ihre kompetente 
Leidenschaft für “unseren” 
Dichter hätten wir es nie 
geschafft, dieses Unterfangen 
auf die Beine zu stellen. 
 
 
Marco Castellari 
Elena Polledri 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 An Böhlendorff, Herbst 1802, StA 
VI: 433. Wie in der Hölderlin-Forschung 
üblich, werden hier und in allen folgenden 
Beiträgen Hölderlins Werke und Briefe mit 
Sigle, Band- und Seitenzahl aus einer der 
vier maßgeblichen Ausgaben zitiert: StA 
(Stuttgarter Ausgabe, Beißner); FHA (Frank-
furter Hölderlin-Ausgabe, Sattler); KA (Klas-
siker-Ausgabe, Schmidt) und MA (Münch-
ner Ausgabe, Knaupp). 
2 StA II: 251. 
 
 


Premessa = Vorwort

Riviste UNIMI

https://riviste.unimi.it/index.php/StudiaTheodisca/article/download/8053/7720

Premessa / Vorwort

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Directory of Open Access Journals

Studia theodisca

AIR Universita degli studi di Milano

Riviste UNIMI