Esta investigación se llevé a cabo en los suelos de la Granja Experimental de la Universidad Tecnológica del Magdalena, localizada en el municipio de Santa Marta; en el segundo semestre de 1982 y a principio del primer semestre de 1983 en condiciones normales. Los diseños empleados fueron 2, un primer ensayo que fue arreglo factorial general con bloque al azar con 4 replicaciones y 15 tratamientos, para un total de 60 parcelas, los tratamientos consistían en aplicar 3 volúmenes diferentes de agua, uno a capacidad de campo, otro por encima de la capacidad de campo y otro por debajo de la capacidad de campo con una frecuencia de riego de 1, 2, 4, 6, 8 días; un segundo ensayo que consistió de un arreglo factorial simple que constó de 4 replicaciones y 8 tratamientos para un total de 32 parcelas (materas), los tratamientos consistieron, en aplicar soluciones diferentes de calcio, magnesio, boro y sus interacciones; se utilizaron las soluciones nutritivas de Hogland. Tomando como testigo la completa. Para evaluar los resultados en el primero y segundo ensayo se tomaron datos de cantidad y peso de frutos de tomates sanos y enfermos; además, en el primer ensayo la cosecha se dividió en tres etapas.En el análisis de varianza mostró diferencia significativa al 5t para producción en los tratamientos, en la frecuencia y en la dosis de agua para el primer ensayo, el segundo ensayo no mostró diferencia significativa para tratamientos. En términos generales, para el primer ensayo se comprobó que la frecuencia de riego y la dosis de agua influyen directamente en la producción, pero no en la mayor o menor severidad de la enfermedad pudrición apical del fruto de tomate. Para el segundo ensayo no hubo diferencia significativa en ninguna de las fuentes de variación y los resultados fueron analizados con base en porcentaje
