In the following work the Ecuador, which currently has a government that is
considered to be populist, will be analyzed, in order to understand why the current president
Rafael Correa and his government has been chosen, and during his trajectory it has forged a
new profile of voters. By using logic regression, the idea was to find the relationship
between the voting intentions, and the government´s peoples support of Rafael Correa and
his party; Alianza País in a society that has low levels of N -achievement. In order to
achieve that goal LAPOP´s data base was used, which collects data from 2001 to 2012 and
using logarithmic regressions by creating binomial variables in the Stata program intended
to test that Ecuadorians with low N - achievement are more easily influenced by the
candidates as it is populist Rafael Correa when voting, and that a lower level of N –
achievement in the people provides more influence in populist candidates for government
support . To achieve this goal the basic populism definition given by Flavia Freidemberg
2007, 2008, and the definition of Latin American populism by Carlos de La Torre, was
used in addition to the N -achievement theory of David C McClellandEn el siguiente trabajo se analizará al Ecuador, el cual actualmente tiene un
gobierno al que se le considera populista, con el fin de entender por qué este ha sido elegido
y como su trayectoria ha forjado un nuevo perfil de votantes. Mediante el uso de
regresiones lógicas se pretende encontrar la relación entre la intención de voto y el apoyo al
gobierno de Rafael Correa y su partido Alianza País con una sociedad que tiene bajos
niveles de N-achievement. Para la realización de este trabajo se utilizó la base de Datos de
LAPOP que recoge los datos del 2001 al 2012 y se corrieron regresiones logarítmicas
mediante la creación de variables binominales en el programa Stata con la intención de
probar que Los Ecuatorianos con bajos niveles de N- achievement se ven más fácilmente
influenciados por los candidatos populistas como lo es Rafael Correa al momento de votar
y que A menor nivel de N- achievement más influencia tienen los candidatos populistas
para conseguir apoyo al gobierno. Para lograr esta meta se utilizó la definición base del
populismo propuesta por Flavia Freidemberg 2007, 2008, y 20012 y la de populismo
latinoamericano de Carlos de La Torre, además de la teoría de N-achievement de
Mcclelland
