¿El Estado peruano tiene la obligación de regular las uniones civiles? : un análisis desde la perspectiva del derecho internacional del derecho de los derechos humanos

Abstract

Actualmente nuestro país está atento al debate que debe efectuar la Comisión de Justicia del Congreso sobre los tres proyectos de ley referidos a la unión civil entre personas del mismo sexo. Uno de los proyectos ha sido presentado por el congresista Carlos Bruce, de Concertación Parlamentaria que propone crear un quinto estado civil: "el de compañeros civiles". Los otros dos proyectos han sido presentados por los congresistas fujimoristas Julio Rosas y Martha Chávez que se refieren a asuntos patrimoniales entre las parejas del mismo sexo. En este contexto, el Proyecto de Ley que más discusión ha ocasionado es el Proyecto presentado por Bruce, quien afirma que al ser todas las personas iguales ante la ley, tenemos los mismos derechos; en razón de lo cual considera que los gays no tienen los mismos derechos, por lo que es imprescindible que se regulen las relaciones de las parejas del mismo sexo, pues esta es una obligación que tiene el Estado peruano en virtud del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Por ello, en este ensayo se analiza si efectivamente el Estado peruano está obligado a regular las uniones entre parejas del mismo sexo a fin de proteger sus derechos humanos