Klammt, Anne

Propylaeum-DOK

130 Besprechungen und Anzeigen
Slawen an der unteren Mittelelbe. Untersuchungen zur ländlichen Besiedlung, zum Bur­
genbau, zu Besiedlungsstrukturen und zum Landschaftswandel. Beiträge zum Kolloquium 
vom 7. bis 9. April 2010 in Frankfurt a. M. Hrsg, von Karl-Heinz Willroth, Hans- 
Jürgen Beug, Friedrich Lüth und Frank Schopper. (Frühmittelalterliche Archäologie 
zwischen Ostsee und Mittelmeer, Bd. 4.) Reichert. Wiesbaden 2013. XIV, 305 S., 207 111., 
13 graph. Darst., Kt. ISBN 978-3-89500-962-4. (€ 49,80.)
Die untere Mittelelbe ist eine Grenzregion. Noch 1989 markierten Zäune und Türme 
die innerdeutsche Grenze, heute stoßen hier entlang der Elbe die Bundesländer Branden­
burg, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt aneinander. Im 
Frühmittelalter aber waren es sächsische und slawische Verbände, die das Gebiet mit Han­
delsorten und Burgen für etwa 500 Jahre zu einer Kontakt- und Grenzzone gestalteten. 
Davon zeugen eine frühe Burgenlandschaft besonderer Dichte und eine zwar lückenhafte, 
aber nennenswerte Überlieferung in den Annalen und Chroniken. Herausragend ist die 
Nennung des fränkischen Kastells „Hohbuoki“ zu den Jahren 810 und 811 in den fränki­
schen Annalen sowie die Beschreibung der Schlacht bei „Lunkini“ 929 durch Widukind 
von Corvey. Nicht zuletzt die Lokalisierung dieser beiden Orte war Ausgangspunkt eines 
interdisziplinären, 2004-2009 durchgeführten DFG-Projektes „Slawen an der unteren 
Mittelelbe“.
Der hier zu besprechende Band dokumentiert das abschließende Kolloquium aller am 
Projekt beteiligten Wissenschaftler/innen unter Einbeziehung externer Experten im April 
2010. Das Buch gliedert sich in acht thematische Blöcke mit zwei bis fünf Beiträgen, 
denen jeweils eine kurze fachliche Einleitung vorausgeht. Die insgesamt 25 Aufsätze und 
acht Einleitungen laufen in einer Synthese von Karl-Heinz Willroth zusammen, der 
Zeitschrift ftir Ostmitteleuropa-Forschung 65 (2016) H. 1
Originalveröffentlichung in: Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung 65, 1, 2016, S. 130-132
Besprechungen und Anzeigen 131
einen diachronen Schnitt vom 6./7. bis zum 12. Jh. versucht. Dieser Beitrag befindet sich 
am Ende des Bandes, doch sollte er unbedingt als Erstes gelesen werden, denn er verzahnt 
die sehr heterogenen Themenblöcke miteinander. Willroth bringt zudem eine Zusammen­
schau der Vorberichte aus dem Projekt, die eine wichtige Ergänzung zu dem Band bilden.1
1 Diese Aufsätze sind überwiegend veröffentlicht in Felix Biermann, Thomas Kers­
ting u.a. (Hrsg.): Der Wandel um 1000. Beiträge der Sektion zur slawischen Frühge­
schichte der 18. Jahrestagung des Mittel- und Ostdeutschen Verbandes für Altertums­
forschung in Greifswald, 23. bis 27. März 2009, Wiesbaden 2011; Jens ScHNEEWEiß, 
Karl-Heinz Willroth (Hrsg.): Slawen an der Elbe, Neumünster 2011.
Knapp zusammengefasst hat das Projekt eine sehr früh einsetzende slawische Aufsied­
lung rechts der unteren Mittelelbe mit unbefestigten Siedlungen ab dem mittleren 7. Jh. er­
bracht. Links der Elbe ist dagegen nach einer starken völkerwanderungszeitlichen Sied­
lungsausdünnung zunächst eine Phase spätsächsischer Besiedlung zu fassen, die sich mit 
einem Handelsplatz (Meetschow) und einer Burg (Schwedenschanze) am Elbübergang 
beim Höhbeck nachweisen ließ. Zum Ende der Sachsenkriege geriet die Höhbeckregion 
unter fränkische Herrschaft; der Platz Meetschow wurde befestigt und durch das Kastell 
Hohbuoki (Vietzer Schanze) zusätzlich gesichert. Der Ausgräber Jens Schneeweiß 
verbindet dieses Ensemble mit dem zum Jahr 805 genannten Grenzhandelsort Schezla. 
Rechts der Elbe wurden im späten 8. oder frühen 9. Jh.in Friedrichsruhe und Lenzen- 
Neuehaus Burgen vom Feldberger Typ errichtet (vgl. die Beiträge von Felix Bi er­
nt an n/Heike Kennecke und Sebastian Messal S. 91-102), wobei das Fundmaterial 
von Friedrichsruhe auf einen beachtlichen Lebensstandard burggesessener Eliten hinweist 
(Messal, S. 231-237). Zur Mitte des 9. Jh. begannen die Slawen, das linkselbische Gebiet 
unter Verdrängung der sächsischen Bevölkerung in Besitz zu nehmen. Rechts der Elbe 
wurden in Lenzersilge eine Burg und in Lenzen-Neuehaus wie auch Friedrichsruhe an 
Stelle der alten Burg kleinere Befestigungen mit jeweils offener Vorburgsiedlung errichtet. 
929 fand in dem Elbtal die Schlacht bei Lunkini zwischen Slawen und Sachsen statt. In der 
Folge ist unter sächsischer Herrschaft die Burg Lenzen ohne nennenswertes Siedlungsum­
feld errichtet worden, während in Meetschow die Burg ausgebessert wurde. Beide Anlagen 
zeigen Hochwasserschäden, die auf die Mitte des 10. Jh. datieren und als Folgen übergrei­
fender klimatischer Veränderungen eingeschätzt werden (Beiträge von Thomas Schatz 
sowie von Hans-Hubert und Barbara Leuschner/Michael Friedrich). Kurz vor 983 
ging die mittlerweile aufgelassene Burg in Lenzen an die nach Süden expandierenden 
Obodriten über, bevor es zum Lutizenaufstand kam. Ob dieser Aufstand Meetschow einbe­
zog, ist aufgrund der unklaren Befundlage nicht zu entscheiden (Schneeweiß/Kennecke). 
Die spätere Entwicklung während des 11.-12. Jh. war dann durch eine Abnahme der Bur­
gen und nur rechts der Elbe durch eine Zunahme der offenen Siedlungen gekennzeichnet 
(Norbert G o ß 1 e r /Biermann).
Interessant ist, dass sich ungeachtet der politischen Veränderungen die offenen Sied­
lungen und Vorburgsiedlungen beiderseits der Elbe nach eigenen Rhythmen entwickelten, 
für die naturräumliche Parameter eine wesentliche Rolle spielten. Für sie haben vor allem 
die Fundplätze am Höhbeck Hinweise auf eine starke Veränderung des Gewässerverlaufs 
gebracht. Ihre Rekonstruktion konnte erst in Ansätzen erarbeitet werden. Das Beispiel des 
heute nach dem Deichbau vollständig veränderten Verlaufs der Seege, an dem sich einst 
der Burg-Siedlungskomplex von Meetschow entlangzog, beweist aber die grundlegende 
Bedeutung der naturräumlichen Rekonstruktion. Tatsächlich ist derzeit nicht zu entschei­
den, ob der Höhbeck im 8./9. Jh. rechts des Hauptstroms der Elbe und erst ab dem 
10./11. Jh. links der Elbe lag, wie es Schneeweiß (S. 117-124), versehen mit vielen Kon­
junktiven, zur Diskussion stellt und Willroth in der Beschreibung des fränkischen Kastells 
Hohbuoki (S. 275) in Betracht zieht. Eine Vernässung der Talbereiche wiederum machen 
Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung 65 (2016) H. 1
132 Besprechungen und Anzeigen
Goßler/Biermann als Ursachen einer Verlagerung der offenen Siedlungen auf höhere 
Lagen in spätslawischer Zeit aus. Zwar ist dies nicht völlig nachvollziehbar dargelegt (was 
auch einer nicht ganz fehlerfreien Bildredaktion im Band geschuldet ist), aber ihre Be­
obachtungen zur Veränderung der Grabentiefe in Lenzen-Neuehaus im 9. Jh. sind auf­
schlussreich. Insgesamt aber diskutieren sie, wie auch Messal für Friedrichsruhe (S. 125- 
130), stärker wirtschaftliche Veränderungen und politische Entwicklungen als Ursache von 
Wandel und Bruch der Siedlungsstruktur.
Die politische Situation wurde und wird im hohen Maße aus den spärlichen schrift­
lichen Quellen abgelesen. Die Forschung hat hierbei wiederholt die Linonen hervorgeho­
ben, deren Verhältnis zu den Wilzen und Obodriten in der Frühzeit ebenso diskutiert 
wurde wie ihr Zusammenhang mit den erst im 11. Jh. erwähnten Drevani. Sebastien 
Rossignol kommt nun zu der Auffassung, dass die Linonen ein Beispiel für eine be­
gonnene, aber aufgrund der starken äußeren Einflussnahme abgebrochene Ethnogenese 
seien. Die kurz nacheinander (956 und 1004) erfolgten urkundlichen Nennungen der 
marca Lipani und der Drevani für in etwa dasselbe Gebiet sind für ihn Anzeichen instabi­
ler Verbände links der Elbe. Hinsichtlich des Quellenwertes der ausführlichen Beschrei­
bung Widukinds von der Schlacht bei Lunkini ist Rossignol vorsichtig und sieht in ihr eine 
Konstruktion ungleichzeitiger Elemente, derer sich Widukind aus narrativen Zwecken be­
dient habe. Biermann folgt Rossignols Bedenken, hält aber die Versatzstücke für authenti­
sche Erinnerungsberichte, aus denen der Chronist schöpfen konnte (S. 151-158). Er schlägt 
daher angesichts der Neudatierung der Burg Lenzen (Biermann/Kennecke) eine Identifi­
zierung der Stätte Lunkini mit der in der ersten Hälfte des 10. Jh. zerstörten Burg Lenzen- 
Neuehaus vor. Schneeweiß bringt dagegen die Stätten Meetschow und Elbholz in die Dis­
kussion ein (S. 87).
Dem Charakter des Bandes entsprechend sind die Berichte zur Auswertung der Kera­
mik von Meetschow (Caroline Völker), der Vorburgsiedlung Wustrow 10 (Goßler/Tho- 
mas Kinkeldey; Goßler/Markus Helfert), der Burg Friedrichsruhe (Dorothea Fei­
ner) und dem Burgberg Lenzen (Martin P1 a n e r t) knapp gehalten. Insbesondere aber die 
Vorlage der feinchronologisch gegliederten Keramik von Friedrichsruhe und Lenzen ist 
von großer Wichtigkeit, denn noch sind große, absolut datierte Keramiksequenzen selten. 
Der Komplex von Lenzen spielt zudem für die Frage nach dem Übergang zur Harten 
Grauware eine wichtige Rolle. Schneeweiß setzt ihn in Meetschow bereits im Verlauf des 
11. Jh. an (S. 89), während Planert in Lenzen noch im ganzen 12. Jh. das Überwiegen 
spätslawischer Keramik feststellt. Mit der frühen Keramik von Meetschow wird aber einer 
der ersten großen Komplexe lokaler Ware spätsächsischer Zeit im nördlichen Niedersach­
sen vorgelegt. Dass sich diese Zeitscheibe auch durch eine andere Umweltnutzung und 
Versorgung mit tierischer Nahrung verbindet, gehört zu den bemerkenswerten Ergebnissen 
der paläozoologischen (Peggy Morgenstern) und archäobotanischen wie vegetations­
geschichtlichen (Hans-Jürgen Beug /Susanne Jahns /Jörg Christiansen sowie Hans- 
Peter S t i k a /Jahns) Untersuchungen.
Abschließend lässt sich festhalten, dass der Band zahlreiche Beobachtungen und Ge­
dankenanstöße enthält, die einen reich für die etwas mühsame Lektüre der gestückelten 
Beiträge entlohnen. Mit Vorfreude darf man den Endpublikationen der Teilprojekte entge­
genblicken.
Mainz Anne Klammt
Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung 65 (2016) H. 1


Slawen an der unteren Mittelelbe. Untersuchungen zur ländlichen Besiedlung, zum Burgenbau, zu Besiedlungsstrukturen und zum Landschaftswandel. Beiträge zum Kolloquium vom 7. bis 9. April 2010 in Frankfurt a. M. Hrsg, von Karl-Heinz Willroth, Hans- Jürgen Beug, Friedrich Lüth und Frank Schopper

http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/4959/1/Klammt_Slawen_an_der_unteren_Mittelelbe_2016.pdf

Slawen an der unteren Mittelelbe. Untersuchungen zur ländlichen Besiedlung, zum Burgenbau, zu Besiedlungsstrukturen und zum Landschaftswandel. Beiträge zum Kolloquium vom 7. bis 9. April 2010 in Frankfurt a. M. Hrsg, von Karl-Heinz Willroth, Hans- Jürgen Beug, Friedrich Lüth und Frank Schopper

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Propylaeum-DOK