Klammt, Anne

Propylaeum-DOK

174 G. Dreyer, H.-W. Fischer-Elfert, Ch. Heitz, A. Klamm t, M. Krutzsch, 
C. v. Pilgrim, D. Raue, S. Schönenberger, Ch. Ubertini
mdaik 58
III. Untersuchungen im südwestlichen Vorbereich der Stadt des Alten Reiches
Der Südhügel ist eine auffallende Formation in der Topographie der Insel Elephantine. Als dominante 
Klippe schließt er die Ostinsel nach Westen hin ab. Dort befindet sich auch die große Felsinschrift des 
Chufu-anch. Betont wird die Spornlage durch eine Ebene, die fast den gesamten südlichen Uferbereich 
der antiken Siedlung einnimmt. Diese Fläche ist ein Produkt der weitreichenden Zerstörung gewachse­
ner Siedlungsschichten durch die sebbakhin in nachantiker Zeit30 123. Einige unversehrte Siedlungsreste, 
wie beispielsweise Bebauungsreste der 4. bis 5. Dynastie, wurden im Laufe früherer Kampagnen unter­
sucht34. Die Wiederaufnahme der Grabung hatte die Anbindung der vorstädtischen Straten des Alten 
Reiches an die Entwicklungsgeschichte der städtischen Bebauung innerhalb der Stadtmauern zum 
Ziel35.
30 Vgl. zu einem ähnlichen Fall eines schnelleren Schichtwachstums innerhalb eines Grundstückes Haus 50b, von Pil­
grim, Elephantine XVIII, S. ijjff. mit Abb. 6if.
31 Es ist dem zügigen Niveauanstieg dieser Aschenlagen, die ein verstärktes Eindringen von Termiten verhindern, zu 
verdanken, daß die Holzsäulen und Schrankenwände in diesem außerordentlichen Erhaltungszustand überdauern konnten.
32 Siehe hierzu den Beitrag von H.-W. Fischer-Elfert in diesem Bericht.
33 W. Kaiser, i. Bericht, S. 89, Anm. 11 und Abb. 1.
34 A. Krekeler, 17. /18. Bericht, S. 242fr.; im Zuge der Untersuchungen zum Stadtmauerverlauf des 2. und 1. Jts. v.Chr. 
wurden in diesem Bereich durch C. von Pilgrim von 1994-1996 weitere Grabungen vorgenommen; zu vorangegangenen 
Aktivitäten, siehe G. Haeny/H. Jaritz, 2. Bericht, S. 200; R. Stadelmann, }. Bericht, S. 164E; G. Dreyer, 8. Bericht, S. 264fr.; 
T. Schläger, 13.I14. Bericht, S. 99; C. von Pilgrim, 23.I24. Bericht, S. 162fr.
35 Die im Bericht folgenden Datierungen sind anhand des keramischen Fundinventars durch D. Raue im Laufe der 
Grabungsarbeiten vorgenommen worden.
Originalveröffentlichung in: Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo 58, 2002, S. 174-177
2002 Stadt und Tempel von Elephantine • 28./29./30. Grabungsbericht 175
Abb. 6: Südwestliches Vorfeld der Stadt des Alten Reiches: Granitmauer des frühen Alten Reiches; Einfriedungsmauer 
des hohen Alten Reiches unterhalb des Südhügels (M 1:200)
Ufer-/Wegbefestigung des frühen Alten Reiches (Abb. 6)
Bislang konnte nur in einem kleinen, 2,50 m langen Ausschnitt eine aus Granitbrocken gesetzte 
Steinmauer freigelegt werden36. Sie ist bis zu einer Höhe von 0,6—0,7 m erhalten, wobei der Fuß der 
Mauer noch nicht untersucht wurde. Die auf der freigelegten Seite leicht geböschte Steinsetzung be­
steht aus kaum bearbeiteten Brocken mit einer dunklen, beinahe schwarzen und ledrig erscheinenden 
Verwitterungsoberfläche37. Die Ausrichtung der Mauerkante nimmt mit ihrer Nord-Süd-Orientierung den 
Verlauf der Abbruchkante des Südhügels auf. Die Mauer kann bislang nur über einen terminus ante 
quem anhand der überlagernden Schichten datiert werden. Auf der Oberkante der Mauer lag eine auf­
fallende Konzentration großformatiger Scherben von Biertöpfen und Brotformen der späten 2. bis 
frühen 3. Dynastie. Vergleichbare, zum Teil annähernd vollständig erhaltene Gefäße lagen im ösdichen Vor­
feld der Mauer auf einem lehmig-schluffigen Untergrund38. Bestätigt sich diese Datierung, würde sich
36 Die weitergehende Untersuchung der Mauer mußte aus grabungstechnischen Gründen bei 92,87 m NN ausgesetzt 
werden.
37 Zwischen den Steinen befindet sich dichter, braungrauer Lehm; zu einem ähnlichen Befund jüngeren Datums im 
Untersuchungsgebiet Südwestsenke mit einer Interpretation als Abdichtungsmaterial, siehe M. Ziermann, 23J24. Bericht, 
S. 131; der Lehm war dort allerdings mit organischem Material versetzt.
38 Dies entspricht der untersten Schicht im Profil der vorangegangenen Grabung, siehe A. Krekeler, 17.I18. Bericht, 
S. 243 Abb. 17. Bei der Nachuntersuchung der alten Grabungsfläche konnte die Sondage T 1 nicht erkannt werden. Dafür fan­
den sich deutliche Spuren eines tiefer gehenden Schnittes, der einen größeren rechtwinkligen Bereich vor M 690 bis an den
176 G. Dreyer, H.-W. Fischer-Elfert, Ch. Heitz, A. Klamme, M. Krutzsch, mdaik 58
C. v. Pilgrim, D. Raue, S. Schönenberger, Ch. Ubertini
das durch diese Mauer ermöglichte Begehungsniveau in einer längerfristig überschwemmungsfreien 
Höhe (ca. 93,5° m NN) befinden und nur von vereinzelten Hochwassern erreicht werden39. Eine der 
möglichen Erklärungen ist die Funktion der Mauer als Substruktion eines hochwasserfreien Damm­
weges, der zum südwestlichen Stadttor des Alten Reiches hinführt. Der Weg würde damit in etwa dem 
Straßenverlauf der späteren 6. Dynastie (siehe unten) entsprechen. Denkbar ist aber auch eine Abriege­
lung der Felsnische, die anschließend mit Sand aufgeschüttet wurde und eine Begehung entlang der 
Uferfelsen ermöglichte.
Einfriedung des hohen Alten Reiches (Abb. 6, Taf. 19a)
Mit Aufgabe der Granitmauer kommt es zu einer grundlegenden Umgestaltung des Areals. Das 
Geländeniveau wird mit einer homogenen Schüttung aus mittelkörnigem Flußsand erhöht und mit 
Lehmziegelmauern bebaut. Die Struktur setzt sich aus einer von Osten nach Westen verlaufenden, 
2-Ziegel-starken Mauer (M 691) und zwei zu ihr ungefähr rechtwinklig ausgerichteten Mauern (M 690, 
M 692) zusammen40. Werden die bislang vorliegenden Befunde als Abschnitte einer einzigen Mauer zu­
sammengezogen, ergibt sich eine Gesamtlänge von mindestens 19 m. An die Hauptmauer stößt von 
Norden eine weitere, 2-Ziegel-starke Mauer (M 719) an, die derzeit auf einer Länge von 3,5 m nachge­
wiesen werden kann41.
Mauer M 691 gründet auf und ist beidseitig von Sand umgeben (UK 94,35—93,57 m NN)42. In der 
Schüttung befindet sich überwiegend erodierte Keramik der späten 2. bis frühen 3. Dynastie und ein 
kleiner Anteil an Scherben der späten 4. bis 5. Dynastie. Nördlich von M 691 schließen zwei durch 
eine Sandeinlage voneinander getrennte, etwa 2 cm starke Schlammschichten an43. Ihre Deutung als 
Estriche ist unwahrscheinlich, da sie getrocknet auf dem weichen Sanduntergrund schnell zertreten 
worden wären. Erst nachdem an M 691 Erosionsflächen entstanden waren, wurde Mauer M 690 zwi­
schen ihr und einem Felsvorsprung errichtet. Der Mauerzug wurde jedoch vor dem Abrutschen durch 
eine weitere Anschüttung von Sand bewahrt.
Die Mauern wurden von einer Siedlungsbebauung der 6. Dynastie überlagert, deren Keller­
einbauten teilweise tief in die Sandschüttung eingreifen (siehe unten). Die Datierung der Mauern 
erfolgt derzeit anhand der Keramik, die einerseits in der Schüttung und andererseits in den darüber
Felsen heran beschreibt. Er entspricht in etwa dem als „grauer Flußsand“ gekennzeichneten Areal; s. ebd., Abb. 16. Die sich 
hieraus ergebenden Korrekturen konnten im Zuge der laufenden Grabungen nachgetragen werden, siehe Abb. 6.
39 Siehe S.J. Seidlmayer, Historische und moderne Nilstände, Achet Schriften zur Ägyptologie Ai, Berlin 2001, S. 8iff., 
86f.; M. Ziermann, 21.122. Bericht, S. ijSff.
40 Ziegelmaße: 30 x 10-12,5 x 6 cm. Weder in den festen, gelbfarbenen Ziegeln noch in den Fugen befinden sich Kera­
mikfragmente.
41 Die Ausrichtung der Mauer entspricht, um etwa 3 m nach Westen versetzt, der Granitmauer des frühen Alten Rei­
ches. Sie ist als Kastenmauerwerk ausgeführt, vgl. in größeren Dimensionen das Kammermauerwerk der frühdynastischen 
Stadtmauer, M. Ziermann, 24.I24. Bericht, S. 130.
42 Im Gegensatz zu den zuvor gemachten Beobachtungen konnte keine Unterscheidung in Flußsand und darüber lie­
genden Wüstensand getroffen werden, vgl. A. Krekeler, 17.I18. Bericht, S. 243. Der Sand ist durchgehend von grauer Farbe. 
Wird er leicht bewegt, werden die feinen Bestandteile verlagert, und an der Oberfläche verbleiben die eigentlichen Sandkör­
ner, die dann einen optisch helleren, weißen Eindruck machen.
43 In Abb. 6 ist die obere Schichtung, die großflächiger erhalten war, wiedergegeben. Die tiefere Schlammschicht (OK 
93,43-93,56 m NN) war nur als ein 2,50 m langer und 04-1,5 m breiter Streifen vor der Granitmauer erhalten. 
2002 Stadt und Tempel von Elephantine • 28./29./30. Grabungsbericht 177
ziehenden Schichten enthalten ist. Dies ergibt ein zeitliches Intervall für die Bauzeit und die an­
schließende Nutzung von der späteren 4. bis zur frühen 6. Dynastie44.
44 Probleme ergeben sich zur Zeit hinsichtlich der Frage, ob die homogen erscheinende Sandschüttung in zwei Stufen 
zerfällt, wobei die untere, bis an die Unterkante von M 691 heranreichende Stufe zeitlich zur Granitmauer gehört. Der Sand 
wäre dann Teil einer Terrassierung. Gegensätzlich verhält es sich, wenn die komplette Schüttung mit dem Bau der Lehmziegel­
mauern verbunden ist. In dem Fall würde die durch die Schlammschichtungen betonte Unterteilung nur die zeitliche Abfolge 
während der Erbauung widerspiegeln.
45 SJ. Seidlmayer, in: M. Bietak (Hg.), Haus und Palast im Alten Ägypten. Int. Symp. 8. bis 11. April 1992 in Kairo, 
DenkschrWien(Gesamtakademie) 14, Wien 1996, S. 197fr. Die Einschätzung der Größe stößt jedoch auf das Problem der Ver­
gleichbarkeit, denn fast die gesamte auf Elephantine untersuchte Siedlungsbebauung des Alten Reiches liegt innerhalb der 
Stadtmauer, und damit kommen für die Größe der Gebäudeeinheiten vermutlich andere Determinanten zur Geltung als 
außerhalb der Mauern auf .Neuland' bzw. von ephemeren Werkstätten belegten Flächen; s. dazu auch von Pilgrim, Elephantine 
XVIII, S. 220.
46 Das Mauergeviert „M 4“ (A. Krekeler, 17.I18. Bericht, S. 243) stellte sich bei der Nachuntersuchung als Kellereinbau 
der 6. Dynastie heraus, siehe Abb. 7.
Die Größe der Bebauung, ihre Lage außerhalb der Stadtmauern sowie die Qualität der Ziegelverbände 
bieten einige Vergleichspunkte mit der königlichen Anlage im Nordwesten der Stadt45. Ein gemein­
samer Nenner ist sicherlich in der übergeordneten, wohl staatlichen Planung der beiden Anlagen zu 
sehen. Die genauere Funktionsbestimmung des Gebäudes am Südhügel scheitert derzeit noch an feh­
lenden erhaltenen Begehungshorizonten. Allerdings weisen der Mangel an Einbauten46 und die aus den 
Mauerstrecken abzuleitende Größe der ummauerten Bereiche auf eine offene Einfriedung oder eine 
Platzgliederung durch halbhohe Hürdenmauern hin. Zusammen mit den Sandschüttungen haben die 
Mauern eine Terrassierung des zuvor tiefer liegenden Geländes bewirkt. Die Senke vor dem Südhügel 
ist ein größeres, vom Nil leicht zugängliches Areal, auf dem Handelswaren, Ausrüstungsbestände oder 
auch Abgabegüter gestapelt werden konnten. Es ist vorstellbar, daß ein herrschaftliches Interesse an der über­
sichtlichen Gliederung dieses Wirtschaftsbereiches bestanden hat.
A. K.
2002 G. Dreyer et al. TAFEL 19
a) Südwestliches Vorfeld der Stadt des Alten Reiches: Einfriedungsmauer des hohen Alten Reiches unterhalb des Südhügels


Untersuchungen im südwestlichen Vorbereich der Stadt des Alten Reiches

http://archiv.ub.uni-heidelberg.de/propylaeumdok/4953/1/Klammt_Untersuchungen_suedwestlicher_Vorbereich_2002.pdf

Untersuchungen im südwestlichen Vorbereich der Stadt des Alten Reiches

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Propylaeum-DOK