Carvalho, M.J. Rodrigues

Costa, Joaquim Vieira Botelho da

Folque, N. Basto

Portuguese

UTL Repository

Possibilidadesda «previsão» da Argila (<0.002mm) pelo Método do Areómetro (1)porJ. V. BOTELHO DA COSTAProfessor Extraordinário do Instituto Superior de AgronomiaM. J. RODRIGUES DE CARVALHO e N. BASTO FOLQUEAlunos do Instituto Superior de AgronomiaHá já alguns anos que o método do areómetro vem sendo usado no Laboratório de Física Agrícola do Instituto Superior de Agronomia, primeiro seguindo a técnica originalmente proposta por G. J. Bouyou- cos (2), depois por um sistema aperfeiçoado, que permite obter resul­tados mais rigorosos e que só em alguns pormenores se afasta do sis­tema desenvolvido independentemente por A. Casagrande (3).Entre os pormenores em que difere deste contam-se os seguin­tes (1):a) Para atender aos erros ocasionados pela influência das varia­ções de temperatura sobre a densidade da água e o volume do areó­metro, faz-se preceder cada série de leituras correspondente ao mesmo período de sedimentação, durante um grupo de análises, por uma lei­tura em água, para determinar qual o «zero» do areómetro.b) Utilizam-se nas análises vários areómetros, consoante a maior ou menor proporção de material em suspensão.A ténica usada para a determinação do limo e da argila foi já descrita noutra publicação (4). Fundamentalmente consiste em fazer duas leituras no fim dos tempos de sedimentação convenientes, que podem ser 4 minutos e 8 horas. Por meio dum nomograma apropriado, obtem-se sem necessidade de quaisquer cálculos, os limites superiores dos diâmetros das partículas a que cada leitura se refere. As percen-0) Comunicação à l.a Secção — Solo — do I Congresso Nacional de Ciências Agrárias, Lisboa, 1943.92 ANAIS DO INSTITUTO SUPERIOR DE AGRONOMIAtagens de partículas de diâmetro inferior a esses valores são dadas pelas leituras corrigidas do areómetro. Tomando estes dois grupos de valores, ou antes, os valores das percentagens e os logaritmos dos diâmetros, traça-se a «curva de distribuição» a partir da qual, por pequenas inter­polações ou extrapolações, se obtêm as percentagens de limo e de argila.O aumento de rigor conseguido por este sistema, em relação ao método original de G. J. Bouyoucos, não se obteve pois sem sacrifício da rapidez, pois não foi possível manter a considerável redução dos períodos de sedimentação, que era uma das características interessantes do método original.Mesmo assim, a simplificação do trabalho é importante, por não ser necessário colher amostras, fazer pesagens nem secagens em estufa.Estas são vantagens consideráveis para os laboratórios dispondo de pouco pessoal, e no Laboratório de Física Agrícola, têm permitido efectuar muito trabalho que doutra forma não poderia ser executado.As comparações a que se tem procedido com o método da pipeta, levam a crer que o grau de rigor que se obtém é, por via de regra, satisfatório. A larga generalização do método em certos laboratórios americanos (1) mesmo para o estudo de materiais com curvas de dis­tribuição anormais, e as cuidadosas investigações de Puri (5), consti­tuem confirmação ampla desta nossa opinião desde que, bem entendido, se recorra a areómetros suficientemente sensíveis.Claro que o ideal seria não só conseguir rigor suficiente, mas reduzir também o tempo de sedimentação. Assim seria bastante agra­dável se por exemplo, se pudessem conhecer, umas duas horas depois de feita a dispersão, quais as proporções de limo e de argila existentes em qualquer amostra de terra. É da investigação desta possibilidade que dá conta o presente trabalho.Marcando como abcissas os logaritmos das velocidades de sedi­mentação a uma certa temperatura e como ordenados os logaritmos das leituras feitas com o areómetro, a linha que se trace passando pelos pontos correspondentes tem uma forma que se aproxima normalmente bastante da rectilínea.Desta maneira surge a possibilidade de fazer extrapolações sem erro muito considerável.Depois de algumas experiências preliminares, ensaiaram-se os seguintes períodos de sedimentação para obter os dois pontos necessá­rios para o traçado da referida linha:POSSIBILIDADES DA «PREVISÃO» DA ARGILA 9 i4 minutos e 30 minutos, 4 minutos e 2 horas e 30 minutos e 2 horas.Marcavam-se em papel milimétrico os pontos correspondentes, tomando para abcissas os logaritmos da velocidade de sedimentação a 20° C. e para ordenadas os logaritmos das leituras do areómetro, em gramas por litro, multiplicadas por 10. Fazendo passar uma linha recta pelos dois pontos obtidos em cada caso, prolongava-se até interceptar uma linha vertical passando pela abcissa correspondente à velocidade de sedimentação das partículas de diâmetro igual a 0,002 mm. O valor da ordenada correspondente ao ponto assim obtido, multiplicado por um factor dependente da concentração da suspensão, tomava-se como a percentagem de argila «prevista» e comparava-se com o valor achado partindo de leituras efectuadas no fim de 4 minutos e 8 horas de sedi­mentação, e que se considerava como o valor real da argila.Usou-se a dispersão com oxalato de sódio e um areómetro gra­duado de 0 a 20 gr./l, trabalhando-se com suspensões com a concentra­ção de 2 ou 2,5 %.O estudo incidiu sobre 17 amostras de terras de solos de dife­rentes formações geológicas, e de vária9 regiões do País, com percen­tagens de argila variando entre 5,35 e 56,10 %.Os melhores resultados obtiveram-se com os períodos de sedi­mentação de 4 m e 2 h.Na quase totalidade dos casos a diferença achada era por ex­cesso, mòrmente no caso dos solos muito fortemente argilosos. Partindo dos valores médios das diferenças achadas parece indicado, para solos cuja percentagem de argila é inferior a 35 %, subtrair 0,3 gr./l. ao número de gr./l. de argila e para as terras com percentagem superior àquela, subtrair 1 gr./l. Reconhece-se entretanto que o número de amos­tras usadas não é suficiente para fixar com rigor estas correcçÕes, espe­cialmente em relação às terras muito argilosas.Os resultados podem, ao que julgamos, considerar-se bastante animadores. Com efeito, para solos com menos de 35 % de argila, a diferença média entre as percentagens de argila previstas e as reais é de 1,05 %, e apenas em 4 de 14 casos é mais próxima de 2 do que de1 1 %. Para os solos com mais de 35 % de argila, de que se estu­daram apenas 3, a concordância não é tão grande, mas mesmo nos piores casos pouco excede 2 %.É justo notar que no caso duma amostra de terra, tendo por exemplo cerca de 40 % de argila, pouco interessa, para muitos fins,, saber se a percentagem verdadeira é de 38 % ou de 42 %.94 ANAIS DO INSTITUTO SUPERIOR DE AGRONOMIAResumindo, parece-nos ter conseguido um sistema que, com mais rigor do que o sistema original de Bouyoucos e em períodos de sedi­mentação relativamente curtos, permite avaliar as percentagens de limo e de argila.Comparação entre as percentagens de argila «0.002 mm) «previstas» e as percentagens reais determinadas pelo método de areómetroLeituraLeitura obtida por extrapo­laçãogr/lLeituraPercentagem de argila DiferençasN.°verdadeiragr.lcorrigidagr/1 Real Prevista + -í — 0.3)1 1.07 1.60 1.30 5-35 6.50 1-152 1.43 1.31 1.01 5.72 4.04 1.683 1.86 2.41 2.11 744 8.44 1.004 2.55 3 10 2-80 10.20 11.20 1.005 2.70 2.52 2.22 10.80 8.88 1.826 3.13 3.28 2.98 12.52 11.92 0.607 5-09 5.57 5 27 20.36 21.08 0-728 4.30 4.29 3-99 21.50 19-95 1-559 5.65 6.15 5 85 22-60 23.40 0 8810 4.54 5 02 4.72 22.70 23.60 0.9011 7.60 8.30 8.00 30.40 32.00 1 .6012 6.12 6.65 6.35 30.60 31.75 1 -1513 8.38 8.71 8.41 33-52 33.61 0.0914 6-85 7.05 6.75 34.25 33.75 0.50(-1.0)15 10.55 12.03 11.03 42.20 44.12 1.9216 10.87 11.80 10.80 54-35 54.00 0.3517 11.22 11.75 10.75 56.10 53.75 2 55BIBLIOGRAFIA1 — Baver (L. D,). 1940—-Soil Physics. John Wiley & Sons. New York.2—■Bouyoucos (G. /.). 1927 —- Soil Sei., 23:343 — 353.3 — Casagrande (A). 1934 — Die Araeometer Methode zur Bestimmung derKornverteilung von Boden und anderen Materialen.4 — Costa (/. V. Botelho da) - 1939—'An. Inst. Sup. Agr. 9:425-431.Boaventura (F. T.).5 — Puri (A. N.); 1939. Soil Sei., 40:144-159.Puri (B. R.).

Possibilidades da "previsão" da argila (<0.002mm) pelo método do areómetro

https://www.repository.utl.pt/bitstream/10400.5/16846/1/ANAIS-V.XIV.p.91.PDF

Possibilidades da "previsão" da argila (<0.002mm) pelo método do areómetro

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

UTL Repository