Evaluation of an electrical conductivity portable device as an alternative for subclinical mastitis detection

Abstract

ABSTRACT: The use of efficient methods for the early diagnosis of subclinical mastitis is of great importance in milk production. By using an electrical conductivity meter (EC), the efficiency of subclinical mastitis diagnosis was evaluated in dairy farms in northern Parana, Brazil, and the results were compared with those obtained by using the California Mastitis Test and the Somatic Cell Count (SCC). Samples from 941 quarters of 259 cows of the Holstein and Jersey breeds were analyzed in four dairy farms between June and July 2014. The EC method correctly evaluated 54.8% of the samples (264 samples with subclinical mastitis) and 250 without infection when compared with the diagnosis by CMT. Of the 445 samples diagnosed as positive by EC, 19.7% were classified by CMT with score 2 and 24.7% with score 3. Of the samples with negative results (496), most of them had scores 0 and 1 (50.4% and 21.4 %). The correlations between EC and SCC (r = 0.14) and EC and CMT (r = 0.17) were positive but low, which generated false positive and false negative results of subclinical mastitis in the herd. Evaluación del dispositivo portátil de la conductividad eléctrica como alternativa para la detección de mastitis subclínica RESUMEN: El uso de métodos eficientes para el diagnóstico rápido de la mastitis subclínica es de gran importancia en la producción de leche. Mediante el empleo de un medidor de conductividad eléctrica (CE), se evaluó la eficacia del diagnóstico de mastitis subclínica en granjas de leche del norte de Paraná, en Brasil, y se compararon los resultados con la Prueba de California para Mastitis (CMT, del inglés California Mastitis Test) y con el conteo de células somáticas (CCS). Se analizaron 941 cuartos mamarios, obtenidos de 259 vacas de las razas Holstein y Jersey en cuatro granjas lecheras, entre junio y julio de 2014. La CE evaluó correctamente 54,8% de las muestras (264 muestras con mastitis subclínica) y 250 sin infección en comparación con el diagnóstico de CMT. De las 445 muestras diagnosticadas como positiva para EC, 19,7% se clasificaron por la CMT, con una puntuación de 2 y 24,7% con una puntuación de 3. Entre los resultados negativos (496 muestras), la mayoría de las muestras tuvieron una puntuación entre 0 y 1 (50,4% y 21,4%). Hubo una correlación positiva (p <0.001); sin embargo, resultó baja entre CE y CCS (r = 0.14) y CE y CMT (r = 0.17), por lo que generaron resultados falsos positivos y falsos negativos de la mastitis subclínica en el hato