Hevosen influenssa : esiintyminen, viruskannat, rokotukset ja vastustus

Tämän kirjallisuuskatsauksen tavoitteena oli tarkastella, vastaavatko markkinoilla olevien hevosinfluenssarokotteiden viruskannat Suomessa esiintyviä viruskantoja, sekä selvittää, onko hevosen rokottamisella influenssaa vastaan todella se teho mitä tavoitellaan. Sen lisäksi tarkoitus oli kartoittaa hevosen influenssan esiintymistä ja kantojen muuntumista Suomessa ja maailmalla 2000-luvulla. Influenssa A -virukset voivat aiheuttaa tarttuvan hengitystieinfektion ihmisillä, linnuilla, sioilla ja hevosilla. Hevosen influenssaviruksia ovat H3N8- ja H7N7-alatyypit. H7N7-alatyyppiä ei ole kuitenkaan todettu hevosilla 1990-luvun alun jälkeen. Tyypillisiä kliinisiä oireita ovat korkea kuume, apaattisuus, syömättömyys, hengitysvaikeudet ja kuiva, kova yskä. Tartuntaan voi liittyä myös kirkas tai paksu sierainvuoto ja suurentuneet leuanalusimusolmukkeet. Hevosinfluenssan vastustuksessa kattava hevosten rokottaminen on keskeisin ja kenties tehokkain tapa torjua taudin leviäminen. Nykyään hevosten influenssavirusinfektioiden vastustamisessa rokottein keskitytään viruksen H3N8-alatyypin torjumiseen, vaikka rokotteisiin on silti vielä lisätty H7N7-alatyypin viruskantoja. "Expert surveillance panel on equine influenza" -asiantuntijapaneelin suosituksen mukaan, nykytilanteessa H7N7-kannat voitaisiin jättää pois markkinoilla olevista hevosinfluenssarokotteista. Tammikuussa 2009 julkaistun suosituksen mukaan rokotteen tulisi sisältää H3N8-viruskannoista vain A/equine/South Africa/4/2003 -kantaa, joka edustaa amerikkalaista linjaa. Eurooppalaisen linjan H3N8-viruskantoja ei suositella käytettäväksi rokotteissa, koska niitä ei ole juuri esiintynyt viime vuosina. Vuosina 2007 ja 2008 Suomessa esiintyi runsaasti hevosinfluenssatautitapauksia. Eristettyjen influenssaviruskantojen todettiin kuuluvan H3N8-alatyypin amerikkalaisen linjan Floridan alalinjaan. Myös A/equi-2/South Africa/4/03 -viruskanta kuuluu Floridan alalinjaan. Kaikki Suomessa markkinoilla olevat rokotteet sisältävät amerikkalaisen ja eurooppalaisen linjan antigeenejä, mutta vain kaksi niistä sisältää Floridan alalinjan antigeenejä. Rokotteiden tehotestauksilla on kuitenkin todettu myös Kentuckyn alalinjan antigeenejä sisältävien rokotteiden saavan aikaan suojan Floridan alalinjan viruksia vastaan. Kaikki Suomessa markkinoilla olevat hevosinfluenssarokotteet siis saavat aikaan vastustuskyvyn influenssaa vastaan. Rokottaminen on tehokkain influenssan torjuntakeino vain silloin, kun suurin osa hevosista todella rokotetaan. Tehokkaan laumaimmuniteetin luomiseksi vähintään 70 – 80 % hevospopulaatiosta on rokotettava. On siis tärkeää, että tallin kaikki hevoset, myös kilpailemattomat, rokotetaan, muuten rokotetut kilpahevosetkaan eivät välttämättä säily oireettomina taudinpurkauksen sattuessa

Neuvolaikäisen lapsen vanhemmille annettava rokotusohjaus

Laurea-ammattikorkeakoulu Tiivistelmä Hyvinkää Sosiaali,- terveys,- ja liikunta-ala Hoitotyön koulutusohjelma Lahti Laura ja Räikkönen Elisa Neuvolaikäisen lapsen vanhemmille annettava rokotusohjaus Vuosi 2011 Sivumäärä 62 Tässä työssä käsitellään kansallista rokotusohjelmaa ja siihen liittyvää neuvolaikäisten lasten vanhempien ohjausta. Kansallinen rokotusohjelma on uudistunut viime vuosien aikana ja siihen on lisätty uusia rokotteita. Esimerkiksi vuonna 2010 on rokotusohjelmaan lisätty kaikille lapsille annettava pneumokokkirokote. Rokotusohjelman muutosten vuoksi, siihen liittyvä ohjauksen tarve on lisääntynyt. Vanhemmat kaipaavat yhä tarkempaa tietoa rokotuksista ja niiden tarpeellisuudesta. Opinnäytetyön tarkoituksena oli laatia vanhempia varten kirjallisuuskatsaukseen perustuva esite lasten rokotteilla ehkäistävistä infektiotaudeista ja rokotusohjelman mukaisista rokotuksista. Lisäksi esite toimii terveydenhoitajan työvälineenä, kun hän ohjaa perheitä. Opinnäytetyö oli osa Lapsen ja nuoren hyvä arki 2008–2011 –hanketta. Työ toteutettiin yhteistyössä Hyvinkään kaupungin neuvoloissa työskentelevien terveydenhoitajien kanssa. Työn menetelmänä on käytetty systemaattista kirjallisuuskatsausta. Kirjallisuuskatsaus perustuu pääosin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Rokottajan käsikirjan Internet -versioon 2010. Internet -version käyttö on mahdollistanut rokotteista saatavilla olevan, uusimman tiedon hankkimisen. Lisäksi tässä työssä on käytetty Ovid-, ja Laurus-tietokantoja tiedon hankkimiseen. Esitteen teksti perustuu kirjallisuuskatsauksen avulla saatuihin tietoihin. Sen sisältö koottiin teoriaosuuden pohjalta ja siihen poimittiin oleellisimmat asiat rokotteilla ehkäistävistä infektiotaudeista, rokotteista ja rokottamisesta. Lisäksi tarkoituksena on antaa lasten vanhemmille hyödyllistä tietoa, jota he tarvitsevat tehdessään lasta koskevia rokotuspäätöksiä ja hoitaessaan rokotteen saanutta lastaan. Esite toimii terveydenhoitajien apuvälineenä neuvoloissa ja myös muiden terveysalan ammattilaisten antaman ohjauksen tukena. Se mahdollistaa keskustelun syntymistä ja toivomme sen herättävän vanhemmissa kysymyksiä terveydenhoitajalle. Se voidaan antaa jo lasta odottavalle perheelle, jotta perhe voi keskustella rokotuksiin liittyvistä asioista jo raskausaikana. Tilaaja on arvioinut esitteen tekstiä ja antanut siitä tekijöille palautetta. Tällä tavoin tilaaja on arvioinut myös sen käyttökelpoisuutta käytännön työssä. Lisäksi esitettä ovat lukeneet ja arvioineet useat vanhemmat, joilla on neuvolaikäisiä lapsia. Vanhemmat ovat todenneet esitteen selkeäksi ja hyödylliseksi itselleen, lisäksi he ovat antaneet kehitysehdotuksia. Esite on luovutettu Hyvinkään kaupungille InDesign –ohjelmalla taitettuna versiona ja tässä työssä se on liitteenä Word-tiedostona. Asiasanat: rokottaminen, neuvolaikäinen lapsi, kansallinen rokotusohjelma, tartuntataudit, ohjausLaurea University of Applied Sciences Abstract Hyvinkää Health Care, Social Services and Sport Degree Programme in Nursing Laura Lahti ja Elisa Räikkönen Guidance of vaccination to parents who have under 7-year-old children Year 2011 Pages 62 In this thesis the national vaccination program and parents guidance considering childrens´ vaccinations are discussed. National vaccination program has been renewed during past years and new vaccinations have been added in it. For example, the pneumococcus vaccine which is given to all children, was added into the program in 2010. Because the vaccination program has changed parents need more specific information about vaccines and why they are necessary. The purpose of this thesis was to compile a brochure for childrens´ parents. In this brochure there is information about infectious diseases that can be prevented by vaccines given to children and information about vaccines included in the national vaccination program. The brochure is a good aid for public health nurses when they advise parents. The thesis was part of the project Lapsen ja nuoren hyvä arki 2008-2011. The study was conducted in co-operation with Hyvinkää´s public health nurses working in child health clinics. The method used was literature review. This literature review was primaly based on the Internet version of the Vaccinator´s handbook compiled by Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Using this Internet version made it possible to get the latest information about vaccines. Laurus and Ovid databases were also used as sources of information. The brochure was compiled from the information in literature review. Essential facts related to vaccines, infectious diseases and vaccination were included in it. The purpose of the brochure is to give to the parents useful information that they need, for example, when they make decisions considering their childrens´ vaccinations. The brochure works as a tool for public health nurses in child health clinics and as an aid for other health care professionals when they guide people. The brochure makes it possible for parents to discuss vaccination and ask questions from public health nurse if needed. It can be given to families who are expecting a baby because it is important that the parents have discussed vaccination before the child is born. The partner in cooperation has evaluated the usability of the brochure for practical purposes and has given feedback of it. The brochure has also been read by numerous parents who have children under seven. Parents have also evaluated the content and usefulness of it and they have discovered the brochure to be clear and useful. The brochure has been given to the city of Hyvinkää as a version in InDesign program and it is an attachment at the end of this thesis as a word file. Keywords: vaccination, a child aged 0-6 years, national vaccination program, infectious diseases, guidanc

Alle kaksi- vuotiaiden lasten vanhempien kokemukset rokotusohjauksesta sekä rokotuksiin liittyvät asenteet

Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää vanhempien kokemuksia rokotusohjauksesta. Lisäksi selvitettiin millaisia olivat vanhempien asenteet rokotteita ja rokottamista kohtaan. Työn tavoitteena oli tuottaa tietoa siitä, millaisia olivat vanhempien asenteet rokotteita ja rokottamista kohtaan sekä kokemukset rokotusohjauksesta. Opinnäytetyö oli kvantitatiivinen ja tutkimuksen aineisto kerättiin postikyselynä tätä opinnäytetyötä varten luodulla kyselylomakkeella. Aineisto kerättiin Rauman lastenneuvolassa alle kaksi –vuotiaiden lasten vanhemmilta (N=80) elo-syyskuussa 2014. Lomakkeita palautui 32 kappaletta ja vastausprosentiksi muodostui 40. Aineisto analysoitiin Microsoft Excel –taulukkolaskentaohjelman avulla. Saadut vastaukset on esitetty lukumäärinä, taulukoina ja kuvioina. Tulosten mukaan vanhemmat olivat saaneet pääasiassa rokotuksista hyvin tietoa. Vanhemmat olivat saaneet tietoa rokottamisajankohdista, rokotusreaktioiden oireista sekä rokotteiden antamasta tautisuojasta. Lastenneuvolassa tietoa oltiin annettu vähemmän rokotteiden turvallisuudesta, rokottamatta jättämisen seurauksista sekä rokotteiden mahdollisista haittavaikutuksista. Pääasiassa vanhemmat kokivat saadun ohjauksen hyväksi. Ohjausta pidettiin ajankohtaisena, tarpeellisena, hyödyllisenä sekä luotettavana. Eniten tietoa rokottamisesta vanhemmat olivat saaneet lastenneuvolan terveydenhoitajalta. Vanhempien asenteet rokotuksia kohtaan olivat melko myönteisiä ja niitä pidettiin tärkeinä. Jatkotutkimusaiheena voisi kartoittaa terveydenhoitajien kokemuksia rokotusohjauksesta ja selvittää onko ohjaus samansuuntaista kuin miten vanhemmat sen kokevat.The purpose of the research was to find out parents’ experiences from vaccination guidance, what kind of attitudes they have towards vaccinations and how they feel about getting vaccinations to their children. The aim was to produce knowledge about the parents’ attitudes towards vaccinations and how they experienced vaccination guidance. The research was done with quantitative methods and the material was collected by questionnaires made precisely for this purpose. Target group comprised parents (N=80) who had under two-year-old children and the material was collected from child health center in Rauma between August and September in 2014. Total amount of returned questionnaires was 32 so the percentage of answers was 40. Material was analyzed with Microsoft Excel. Answers are being displayed with numbers, charts and figures. According to the results, most of the parents had received plenty of information about vaccinations. Parents had knowledge about the vaccination times, symptoms and the disease protection of vaccinations. Child health center was lacking the information about vaccination safety, consequences of abstaining from vaccinations and possible side-effects. Overall, parents thought they received good guidance and it was considered updated, necessary, useful and trustworthy. Most of the information parents had received was from public health nurse in child health center. Attitudes towards vaccinations were mainly positive among the parents and vaccinations were being considered as important. Further researches could be made about the public health nurses’ experiences from vaccinations guidance and find out is the guidance similar from their perspective comparing to the parents’

Vanhempien epäröivä tai kielteinen suhtautuminen neuvolaikäisten lastensa rokotuttamiseen ja terveydenhoitajalta toivottu tuki rokottamispäätöksen teossa

Opinnäytetyön tarkoituksena oli kerätä tietoa neuvolaikäisten lasten vanhemmilta rokottamispäätösten syistä ja selvittää terveydenhoitajalta toivottua tukea rokottamispäätöksen teossa. Tässä opinnäytetyössä haluttiin selvittää erityisesti niiden vanhempien kokemuksia, jotka epäröivät tai kieltäytyvät lapsen rokotuttamisesta. Tavoitteena oli löytää uusia työmenetelmiä, joilla terveydenhoitajat voivat tukea vanhempia rokottamispäätöksen tekemisessä. Opinnäytetyö on osa Metropolia ammattikorkeakoulun koordinoimaa ROKOKO-hanketta, jonka tavoitteena on vahvistaa rokotusten kanssa työskentelevien hoitajien rokotusosaamista. Aineisto kerättiin neuvolaikäisten lasten vanhemmilta syksyllä 2015 puolistrukturoidulla sähköisellä kyselyllä 5.–8.10.2015 sosiaalisen median sivustoilla. Vastauksia saatiin neljän päivän aikana 162 kappaletta, joista aineistoon sopivia oli 147. Aineisto analysoitiin sisällönanalyysilla. Vastaajista suurin osa (n=67, 46 %) ei ottanut lapselleen mitään rokotuksia. Tämän opinnäytetyön tulosten mukaan vanhempien syyt rokotuttaa tai olla rokotuttamatta lastaan olivat hyvin samanlaisia kuin aikaisemmissa aiheesta tehdyissä tutkimuksissa. Riippumatta rokottamispäätöksestä, suurin osa (n=68, 46 %) vanhemmista koki, etteivät he olleet saaneet terveydenhoitajalta riittävästi tukea. Vanhemmat kokivat rokotetietoutensa heikoksi eivätkä saaneet terveydenhoitajalta tarpeeksi informaatiota. Opinnäytetyön tutkimustulokset osoittavat, että myös lapsensa kokonaan kansallisen rokotusohjelman mukaisesti rokotuttavat vanhemmat kaipaavat terveydenhoitajalta lisää tietoa ja tukea päätöksentekoon. Lisäksi vanhemmat toivovat terveydenhoitajalta asiallista suhtautumista ja vuorovaikutustaitoja. Tutkimustuloksia voidaan hyödyntää terveydenhoitajien rokotusosaamisen kehittämisessä. Opinnäytetyön pohjalta nousseita jatkotutkimusehdotuksia ovat kartoittaa laajemmin rokotuttamista epäröivien vanhempien tuen tarvetta sekä tutkia neuvoloiden rokotusohjauksen toteutumista käytännön työssä.The purpose of this study was to gather material from parents regarding their thoughts about vaccination and what kind of support they needed from their public health nurse. The focus of the study was on parents who either hesitate or reject vaccinations for their children. The primary aim of this study was to obtain detailed information that would be useful for child health clinics’ public health nurses to use when advising parents on vaccines. This study is a part of ROKOKO project carried out in co-operation with Metropolia University of Applied Sciences. The project aims to increase the vaccination competence of public health nurses. We gathered data for this study by using a semi-structured electronic questionnaire on 5.–8.10.2015. The questionnaire was published on social media websites aimed at parents with children aged 0–6 years. The final data consisted of 147 parents’ responses. The data were analysed through content analysis. Based on the results, the majority of respondents (n=67, 46 %) chose not to vaccinate their child. The reasons to vaccinate or not to vaccinate were similar to the reasons featured in literature. The majority of parents (n=68, 46 %) found they did not receive enough support from their public health nurse regardless of their decision either to vaccinate or not. Additionally the parents found their knowledge of vaccines was poor and the support from their public health nurse was not adequate. The results demonstrated that also parents who decided to vaccinate their child needed support from their public health nurse. The support needed consisted especially of knowledge, public health nurse’s social skills and an objective atmosphere. These results could be beneficial for developing public health nurses’ vaccination competence. Based on the results of this study more studies are needed in support for vaccine hesitant parents. Also the vaccination guidance in child health clinics should be examined

Mitä narkolepsiakohusta seurasi? : Terveydenhoitajien käsityksiä vanhempien asenteista lastensa rokottamiseen

Tämä opinnäytetyö on tehty Metropolia Ammattikorkeakoulun toteuttamassa Lasten rokotustoiminnan arvioinnin ja kehittämisen hankkeessa, jonka tarkoituksena on ylläpitää ja kohottaa lasten rokotuskattavuutta sekä vahvistaa rokottajien rokotusosaamista. Hanke toteutetaan yhteistyössä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Rokotusten ja immuunisuojan osaston kanssa. Tämän opinnäytetyön tarkoitus on selvittää narkolepsiakohun mahdollisia vaikutuksia pikkulasten vanhempien asenteisiin rokottamista kohtaan analysoimalla terveydenhoitajien haastatteluita. Tavoitteenamme on tuottaa uutta tietoa, jota terveydenhoitajat voivat hyödyntää lasten rokotusosaamisessa ja vanhempien ohjauksessa. Tulosten pohjalta terveydenhoitajat voivat mahdollisesti varautua jo ennalta vanhempien erilaisiin rokotusasenteisiin ja suunnata ohjausta rokotuskattavuutta parantavalla tavalla. Työssä analysoimme haastattelumateriaalia, joka on kerätty ja litteroitu hankkeessa keväällä 2012 valmistuneen Tanja Kosken ja Ann-Mari Merikallion opinnäytetyön yhteydessä. Analysoimme haastattelumateriaalia induktiivisella sisällönanalyysimenetelmällä tutkimuskysymyksiemme pohjalta. Tuloksissa ilmeni, että Pandemrix-rokotteen ja narkolepsiatapausten välisestä yhteydestä noussut mediakohu vaikutti vanhempien asenteisiin lastensa rokottamista kohtaan. Yleinen rokotusmyönteisyys on pysynyt hyvänä, mutta vanhempien tiedonhalu rokotteita kohtaan sekä kriittisyys omien lastensa rokottamista kohtaan on lisääntynyt. Merkittävimmiksi vanhempien rokotusasenteisiin vaikuttaviksi tekijöiksi nousivat rokotteen turvallisuus, rokotteesta saatu informaatio sekä vanhempien oma tausta ja aiemmat kokemukset rokottamisesta. Johtopäätöksenä voidaankin pitää sitä, että vanhemmat ovat aiempaa aktiivisempia tiedonhaussa ja pohtivat enemmän rokotteiden riskejä suhteessa rokotteiden tarpeellisuuteen ja hyötyihin. Lisäksi vanhemmat kokevat vastuun lapsen rokottamispäätöksenteosta siirtyneen enemmän itselleen. Terveydenhoitajien tulisikin vastaanotollaan antaa vanhemmille riittävästi tietoa rokotteista ja ohjata, mistä vanhemmat voivat myös itse hakea lisää luotettavaa tietoa.This study was made as part of a project of Helsinki Metropolia University of Applied Sciences, Finland, together with the National Institute of Health and Welfare. The purpose of the project was to maintain and raise the coverage of children’s vaccination and to chart health care workers’ knowledge of vaccinating. The purpose of our study was to find out if the media uproar of Pandemrix-vaccine and increased narcolepsy cases had an effect on parents’ attitudes towards vaccinating their children. The aim was to create new information on parents’ attitudes for public health nurses. With this new information, public health nurses may prepare themselves towards different attitudes of vaccines and direct their patient guidance so that the coverage of vaccinating would rise. Our method was to analyse interview material. Public health nurses were interviewed in autumn 2011 by students and instructors of an earlier study. One study was already made of this material by Tanja Koski and Ann-Mari Merikallio in spring 2012. We analysed the material with an inductive analysing method based on our questions of the study. The results showed that the media uproar had an influence on parents’ attitudes towards vaccinating their children. The common attitude towards vaccines was still positive. However, parents were more critical towards vaccines, and they wanted more information on them. The main factors that had effects on parents’ attitudes were vaccine safety, information on vaccines and parents’ background and earlier experiences of vaccines. The results lead to the conclusion that parents wanted more information on vaccines and they were more active to find it. Parents considered more of the risks and the benefits of vaccines while making a vaccination decision. They also felt that the decision-making of vaccinating their children was more on their responsibility than ever before. This is why we think it is important that public health nurses inform parents enough of the vaccines and guide them to find more information from reliable sources of information

ROKOTUKSET SUOJANA HOITOTYÖSSÄ : Opas hoitotyön opiskelijalle

Rokottaminen suojaa monilta infektiotaudeilta. Rokotteen avulla elimistö muodostaa immuunivasteen sairautta vastaan ilman, että ihminen sairastuu itse tautiin. Rokottaminen myös estää useiden sairauksien leviämistä eteenpäin. Kansallinen rokotusohjelma edistää väestön terveyttä tarjoamalla vapaaehtoiset ilmaiset rokotteet kaikille suomalaisille. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos suosittaa terveydenhuollon toimijoille lisärokotuksia työtehtävien perusteella. Kaikkia terveydenhuollon asiakasryhmiä ei voida rokottaa tai he eivät saa terveydentilansa vuoksi rokotuksesta riittävää suojaa joitakin tauteja vastaan. Hoitohenkilökunnan rokottaminen suojaa rokotettua, asiakkaita ja muita työntekijöitä. Karelia-ammattikorkeakoulun hoitotyön opiskelijoiden rokotukset tarkastetaan opintojen alussa, ja ne päivitetään ajan tasalle, mikäli tarvetta ilmenee. Rokotuspuutteet voivat olla este harjoittelujen suorittamiselle. Opinnäytetyön tarkoitus on edistää hoitotyön potilas- ja työturvallisuutta lisäämällä hoitotyön opiskelijoiden tietoisuutta rokotuksista ja niiden avulla ehkäistävistä taudeista sekä ymmärrystä näiden vaikutuksista hoitotyön turvallisuuteen. Opinnäytetyön tuotos on Karelia-ammattikorkeakoulun sähköisessä Pakki-portaalissa luettava opas sekä opiskeluterveydenhoitajille tulostettava opas. Tehtävänä on ohjata opiskelijaa oppaan avulla.Vaccinations protect us from many infections. With the help of a vaccine, our system creates an immune response against the disease without causing it. Vaccinations also prevent many diseases from spreading. The national vaccination program promotes the health of the population by giving free optional vaccines for every Finn. The National Institute for Health and Welfare recommends additional vaccinations for health care workers, depending on their duties. All client groups in health care cannot be vaccinated or vaccination does not provide adequate protection against some dis-eases. Vaccination of healthcare workers protects not only the vaccinated worker, but also other workers and clients as well. In Karelia University of Applied Sciences the vaccination records of nursing students are checked at the beginning of the studies. Vaccinations are updated if needed. Students with missing vaccinations may not be able to complete their practical trainings. The aim of this thesis is to contribute to patient and occupational safety by increasing students’ awareness of vaccinations, diseases and how these influence the safety of nursing care. The product of the thesis is an information leaflet that is available in the electronic Pakki portal of Karelia University of Applied Sciences. The leaflet can also be printed and used by the Student Health Care Services when instructing students on vaccinations

Hoitohenkilökunnan suhtautuminen influenssarokotteeseen

Opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvailla hoitohenkilökunnan suhtautumista influenssarokotteeseen ja tarkastella miten suhtautuminen ja taustamuuttujat ovat yhteydessä toisiinsa. Lisäksi tarkoituksena oli kuvailla hoitohenkilökunnan suhtautumista tartuntatautilain muutokseen. Opinnäytetyössä selvitettiin hoitohenkilökunnan suhtautumista influenssarokotteeseen kvantitatiivisin menetelmin. Lisäksi selvitettiin hoitohenkilökunnan suhtautumista tartuntatautilain muutokseen kvalitatiivisin menetelmin. Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa tietoa hoitajien suhtautumisesta influenssarokotteeseen. Tätä tietoa voidaan hyödyntää hoitajien koulutusta kehittäessä, rokotuskattavuuden parantamisessa ja potilasturvallisuuden kehittämisessä. Tulosten perusteella hoitohenkilökunnan suhtautuminen influenssarokotteeseen on enimmäkseen myönteistä. Yli puolet hoitohenkilökunnasta aikoo ottaa influenssarokotteen influenssakaudella 2017–2018. Tärkein syy rokotteen ottamiselle on halu suojata potilaita. Toisaalta neljäsosa hoitohenkilökunnasta ei aio ottaa influenssarokotetta influenssakaudella 2017–2018. Tärkein syy rokotteen ottamatta jättämiselle on huoli rokotteen haittavaikutuksista. Tartuntatautilain muutos koettiin ristiriitaisesti. Suurin osa piti rokotekattavuuden nousua hyvänä asiana, mutta toisaalta koettiin, että ratkaisuna pitäisi olla koulutus pakon sijaan.The purpose of this bachelor's thesis was to describe the attitudes of nursing staff towards influenza vaccine and to examine how their attitudes relate with background factors. A further purpose was to describe the attitudes of nursing staff towards the changes in Infectious Diseases Act. In this thesis, the quantitative methods were used to find out the attitudes of nursing staff towards influenza vaccine. Additionally, the attitudes of nursing staff towards the changes in Infectious Diseases Act were examined through qualitative methods. The objective of thesis was to generate information about the attitudes of nursing staff, towards the influenza vaccine. The information can then be used for improving nursing education, enhancing immunization coverage and for improving patient safety. According to the results, the attitudes of nursing staff towards influenza vaccine are primarily positive. More than a half of nursing staff is going to get vaccinated during influenza season 2017–2018. The main motivation for vaccination is the will to protect the patients. On the other hand, one quarter of the nursing staff will not be going to get vaccinated on influenza season 2017–2018. The main motivations for not getting vaccinated are concerns for the adverse effects of the vaccine. There were conflicting views in the attitudes towards the changes in Infectious Diseases Act. A majority felt that the improvement of immunization coverage was positive, yet on the other hand, some of the respondents thought that educating people was a better solution than forcing people to take the vaccine

Kansanterveyslaitoksen asettaman lasten vesirokkorokotustyöryhmän selvitys

Kansanterveyslaitos asetti 21.1.2007 työryhmän, jonka päätehtävänä oli arvioida, tulisiko vesirokkorokote antaa kaikille lapsille osana yleistä rokotusohjelmaa. Vesirokkorokotteen ottamista rokotusohjelmaan arvioitiin Kansanterveyslaitoksen asiantuntijaryhmän toimesta jo v. 2000. Työryhmä suhtautui tällöin raportissaan 31.12.2000 myönteisesti vesirokkorokotteen ottamiseen yleiseen rokotusohjelmaan, vaikka totesikin, että laajan käytön väestövaikutuksia lähinnä vyöruusun esiintymisen suhteen ei vielä tunneta tarpeeksi hyvin. Kun vesirokkorokotteen laajasta käytöstä on viimeisten vuosien aikana julkaistu useita tutkimuksia ja lisäksi vesirokkoviruksen aiheuttamia infektioita vastaan on kehitetty uusia rokotevalmisteita

Hepatiitti B -rokotusohjelman arviointi

Selvityksen mukaan kohdennettu hepatiitti-B -rokotusohjelma toimii Suomessa hyvin. Väestön yleinen riski on vähäinen, ja osaksi rokotusohjelman, osaksi muun muassa neulojen ja ruiskujen vaihto-ohjelman ansiosta tartunnat myös riskiryhmissä ovat vähentyneet. Akuuttien tapausten määrä on laskenut viimeisen vuosikymmenen aikana neljännekseen. Suomalaisperäisessä väestössä hepatiitti B:n kroonisia kantajia on noin 0,22 % (11 500 kantajaa) ja ulkomaalaisperäisessä väestössä laskennallisesti 4,2 % (6 400 kantajaa). Tähän sopien myös löydetyistä kantajista yli puolet on ulkomaalaisperäisiä henkilöitä