La prueba de ADN

Podríamos decir sin riesgo a equivocarnos que, en España, el momento procesal penal en lo tocante a la prueba de ADN pasa por un momento de crisis. Y no en lo referente a su valor probatorio, pues éste está fuera de toda duda y así lo estableció el mismo Tribunal Supremo el 24 de febrero de 1995 al considerar que “la prueba de ADN no es técnicamente determinante, pero sí de alta probabilidad”. Ahora bien, esta validez jurídica no resuelve otros aspectos como podrían ser si la toma de la muestra indubitada del detenido, tal como establece la Ley Orgánica 10/2007, reguladora de la base de datos policial sobre identificadores a partir de ADN, respeta los derechos fundamentales de aquél, y más concretamente aquéllos que están referidos a la intimidad y privacidad de los datos personales por un lado, y a la esfera de la integridad corporal por el otro. No cabe duda por tanto que, reconociendo estos intereses en conflicto, convenga una armonización satisfactoria de tal manera que no se produzcan irregularidades que incidan en la vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías y que bien resumen los artículos 10, 15 y 24.2 de nuestra Constitución. Así pues, el propósito del presente trabajo es poner sobre la mesa todos los hitos legales y jurisprudenciales que hacen referencia a esta prueba procesal, de modo que la modulación de los criterios no reste o amenace la viabilidad del ADN y su aplicación en los procesos penales. Todo ello sin obviar la regulación legal de la “cadena de custodia”, sus consecuencias procesales y los manuales de procedimiento de la Policía Científica que la avalan. Los cuales, adecuando su aplicación de manera precisa, son sinónimo de garantía y respeto a los derechos recogidos en los artículos preceptuados.Grado en Criminologí

La prueba testimonial del adolescente

La legislación penal colombiana concibe como obligatoriedad para toda persona la de rendir testimonio bajo la gravedad de juramento, consagrando la excepción legal a este deber, cuando se es menor de 12 años de edad, en la ley 906 de 2004, el legislador no estableció sistemas de valoración del testimonio del adolescente, razón por la cual, se revisa el marco jurídico vigente en Colombia, en lo que concierne a la recepción, apreciación, valoración y credibilidad del testigo adolescente en el proceso penal, encontrándose a través del método analítico deductivo, que es de la autonomía del juzgador establecer el valor probatorio que tiene el testimonio sin excluirse del marco de la sana critic

Prueba de la hipótesis de comportamiento colusivo entre los miembros de la OPEP

(Disponible en idioma inglés únicamente) En este trabajo se presenta una prueba para distinguir entre los comportamientos de los productores de recursos agotables. El comportamiento de un productor competitivo de un recurso agotable debería cumplir con la ecuación de Euler. La existencia de mercados de futuros nos permite dejar de lado los aspectos difíciles que tienen que ver con el cálculo de los precios y la demanda futuros. Este marco teórico se emplea para poner a prueba la hipótesis de comportamiento colusivo entre miembros de la OPEP entre 1983 y 1991.

Prueba testimonial: eficiencia o impunidad

En el presente proyecto trataremos de abordar un problema que se viene presentando en materia de prueba testimonial, teniendo en cuenta las necesidades de la sociedad, este trabajo no apunta a profundizar respecto a la prueba testimonial y su carácter probatorio dentro de la etapa del juicio o juicio público tal como ha sido concebido en nuestros sistemas procesales penales. Dado el giro que tuvo en gran manera la práctica de la prueba testimonial, este proyecto reflejará en qué se ha venido regenerando tal medio probatorio conforme a nuestra realidad social. No solo nos detendremos a expresar la radiografía de nuestra sociedad actual, sino que además trataremos de encontrar alguna fórmula que permita abrir un poco la puerta a distintas figuras, posiblemente catalogadas como inconstitucionales, pero que en realidad garantizarían una mayor confianza y efectividad en el desarrollo de los juicios con la participación de víctimas y testigo

El dolo: requisitos y prueba

Análisis del dolo en el consentimiento matrimonial a tenor de lo establecido en el c. 1098

Policía judicial y prueba pericial

[ES] La técnica pericial se erige como ciencia instrumental al servicio de la Administración de Justicia, constituyéndose la prueba pericial como un medio de prueba indirecto y de carácter científico por el cual se pretende que el juez pueda valorar y apreciar técnicamente unos hechos que ya han sido aportados al proceso por otros medios probatorios. En este contexto, debe distinguirse la pericia como medio de prueba y como fuente de prueba. Esta última constata una realidad o determina unos hechos.[EU] Peritu-frogen teknika Justizi Administrazioaren zerbitzupeko tresna da, eta peritu bidezko froga gertaerak zeharbidez frogatzeko era zientifikoa, auzibidera beste froga-bide batzuez ekarri diren gertaerak epaileek teknikoki balora eta aintzat har ditzaten erabiltzen dena. Gauzak horrela, bereizi beharra dago peritu-lana frogabide gisa eta froga-iturri gisa; froga-iturri gisa, errealitatea egiaztatzea edo gertaerak zehaztea xede duen jarduera da.[FR] La technique expertise constitue une science instrumentale au service de l’Administration de Justice. La preuve expertise devient un moyen de temoignage indirect et scientifique à travers laquelle le juge peut valorer et apprécier techniquement des faits qui ont été apportés au procès par d’autres moyens probatoires. En ce sens, il faut distinguer l’expertise comme moyen de preuve et l’expertise comme source de preuves: celle-ci est une activité de constatation d’une réalité ou de détermination de certains faits.[EN] The experts’ technique is established as an instrumental science on the Administration of Justice service, being the experts’ proof an indirect and scientific way of proof, by means of which the judges want to value and appreciate technically some facts already provided to the process by other means of proof. In this context, must be distinguished the expertise as a way of proof and as a source of proof. This last one verifys a reality or determines some facts

Una prueba simple para regresiones espurias

It has been found that the t-statistic for testing the null of no relationship between two independent variables diverges asymptotically under a wide variety of nonstationary data generating processes. This paper introduces a simple method which guarantees convergence of this t-statistic to a pivotal limit distribution, when there are drifts in the integrated processes generating the data, thus allowing asymptotic inference. This method can be used to distinguish a genuine relationship from a spurious one among integrated (I(1) and I(2)) processes. Simulation experiments show that the test has good properties in small samples. When applying the proposed procedure to real data (including the marriages and mortality data of Yule), we do not find (spurious) significant relationships between the variables

Propaladora, o la historia a prueba

Traducción de Lourdes Méndez