GABAYET Fr. dir., 2015, La marge orientale du vicus de Boutae : les fouilles Galbert à Annecy (Haute-Savoie)

Annecy, la « Venise des Alpes » est aujourd’hui tout d’abord connue pour son lac, ses canaux, d’où l’origine de son surnom, ou encore pour sa ville pittoresque et son château des ducs de Savoie du XVe siècle. Mais d’un point de vue archéologique le littoral annécien connaît ses premières occupations à la période néolithique (cinq habitats lacustres répertoriés), puis à l’Âge du Bronze (trois sites lacustres et dix terrestres). Ce nombre important de sites répertoriés est prometteur pour le po..

MT 180 : Impact des enzymes du métabolisme des odorants sur la perception olfactive chez l’homme

La finale régionale du concours s'est déroulée le 4 avril devant un amphithéâtre comble. Chloé Laubu et Aline Robert-Hazotte ont toutes deux reçu le prix "coup de coeur" du public. Elles sont issues de l'école doctorale Environnement-Santé. Aline Robert-Hazotte est doctorante au sein de l'unité mixte de recherche Centre des sciences du goût et de l'alimentation (AgroSup Dijon / université de Bourgogne, CNRS, iNRA). Lors de la finale, sa thèse "Impact des enzymes du métabolisme des odorants sur la perception olfactive chez l'Homme" est devenue "Etude d'un mécanisme dirigé par des enzymes, sorte de nettoyeurs biologiques, à l'intérieur du nez humain. Ce mécanisme intervient dans la façon dont l'Homme perçoit les odeurs de son environnement." La présentation de Chloé Laubu (unité mixte de recherche Biogéosciences - université de Bourgogne, CNRS), intitulée "De l'intérêt d'être un poisson optimiste !", n'a pas seulement convaincu le public : elle a également reçu le prix "coup de coeur" du jury à l'issue des délibérations. Sa thèse porte sur le caractère adaptatif de la personnalité et des émotions (heuristiques et prise de décision en contexte sexuel chez un cichlidé monogame). (…

Bourgogne : regards sur les mutations économiques et sociales depuis 1960 / Institut d'économie régionale Bourgogne-Franche-Comté ; sous la direction de Jacky Perreur

Contient une table des matièresAvec mode text

data.csv from Even violins can cry: specifically vocal emotional behaviours also drive the perception of emotions in non-vocal music

Experimental dat

analysis.ipynb from Even violins can cry: specifically vocal emotional behaviours also drive the perception of emotions in non-vocal music

Analysis code, as python noteboo

Impact of methodological choices in comparative effectiveness studies: application in natalizumab versus fingolimod comparison among patients with multiple sclerosis

Abstract Background Natalizumab and fingolimod are used as high-efficacy treatments in relapsing–remitting multiple sclerosis. Several observational studies comparing these two drugs have shown variable results, using different methods to control treatment indication bias and manage censoring. The objective of this empirical study was to elucidate the impact of methods of causal inference on the results of comparative effectiveness studies. Methods Data from three observational multiple sclerosis registries (MSBase, the Danish MS Registry and French OFSEP registry) were combined. Four clinical outcomes were studied. Propensity scores were used to match or weigh the compared groups, allowing for estimating average treatment effect for treated or average treatment effect for the entire population. Analyses were conducted both in intention-to-treat and per-protocol frameworks. The impact of the positivity assumption was also assessed. Results Overall, 5,148 relapsing–remitting multiple sclerosis patients were included. In this well-powered sample, the 95% confidence intervals of the estimates overlapped widely. Propensity scores weighting and propensity scores matching procedures led to consistent results. Some differences were observed between average treatment effect for the entire population and average treatment effect for treated estimates. Intention-to-treat analyses were more conservative than per-protocol analyses. The most pronounced irregularities in outcomes and propensity scores were introduced by violation of the positivity assumption. Conclusions This applied study elucidates the influence of methodological decisions on the results of comparative effectiveness studies of treatments for multiple sclerosis. According to our results, there are no material differences between conclusions obtained with propensity scores matching or propensity scores weighting given that a study is sufficiently powered, models are correctly specified and positivity assumption is fulfilled