Efectos del reforzamiento demorado en ratas expuestas a condiciones espacialmente variables

The purpose of this work was to evaluate the effects of manipulating the reinforcement delay and the spatial distance between the manipulandum (lever) and the reinforcer (water) on the response maintenance by rats. Four groups were exposed to temporally defined programs, the first response within a 30 seconds cycle produced the reinforcer delivery. The Group 1 was exposed to conditions of increased spatial distance through three phases. Group 2 was exposed to conditions of decreased spatial distance through three phases. The reinforcer was delivered at the end of the cycle (delay). For Groups 3 and 4 the reinforcer was delivered after the first lever press. The results showed that the response rate was an inverse function of increasing the reinforcement delay and the spatial distance between the manipulandum and the light-liquid dispenser set. But, this effect was most pronounced when these variables were combined.Se evaluaron los efectos de manipular la demora de reforzamiento y la distancia espacial entre el manipulandum (palanca) y el reforzador (agua) sobre el mantenimiento del palanqueo en ratas. Cuatro grupos fueron expuestos a programas temporales en los que podían producir el reforzador si presionaban una palanca al menos una vez a lo largo de un ciclo de 30 segundos. Para el Grupo 1 la distancia espacial entre el manipulandum y el bebedero fue aumentando a través de tres fases, mientras que para el Grupo 2 esta distancia fue disminuyendo. Para ambos grupos el reforzador se entregó al final del ciclo. A los Grupos 3 y 4 el reforzador fue entregado de forma inmediata. Los resultados mostraron que la tasa de respuesta fue una función inversa de aumentar la demora de reforzamiento y la distancia espacial. Pero, este efecto fue más pronunciado al combinar estas variables

Efectos de variar la distancia espacial entre los elementos que integran la función suplementaria sobre el ajuste efectivo

Se realizaron dos estudios con el propósito de explorar el efecto de variar la distancia espacial entre los elementos que integran la función suplementaria sobre el ajuste efectivo. En el primer estudio ocho ratas fueron expuestas a condiciones experimentales en las que se varió la distancia espacial entre la palanca de respuesta y el conjunto luzbebedero. Para el Grupo 1 la distancia espacial entre dispositivos fue aumentando a través de las fases, mientras que para el Grupo 2 ésta fue disminuyendo. En el segundo estudio ocho ratas fueron sometidas a condiciones similares a las del Experimento 1 con la diferencia de que en este caso se varió la distancia espacial del bebedero en relación al conjunto luz-palanca. Los resultados sugieren que aumentar la distancia espacial entre los elementos que integran la función suplementaria afecta el desarrollo del ajuste efectivo más no influye sobre la ejecución una vez que los sujetos han logrado producir un porcentaje elevado de estímulos contextualizadores (aguas), esto independientemente del lugar en el que se instale la palanca o el bebedero

Efectos de variar la distancia espacial entre los elementos que integran la función suplementaria sobre el ajuste efectivo

Se realizaron dos estudios con el propósito de explorar el efecto de variar la distancia espacial entre los elementos que integran la función suplementaria sobre el ajuste efectivo. En el primer estudio ocho ratas fueron expuestas a condiciones experimentales en las que se varió la distancia espacial entre la palanca de respuesta y el conjunto luzbebedero. Para el Grupo 1 la distancia espacial entre dispositivos fue aumentando a través de las fases, mientras que para el Grupo 2 ésta fue disminuyendo. En el segundo estudio ocho ratas fueron sometidas a condiciones similares a las del Experimento 1 con la diferencia de que en este caso se varió la distancia espacial del bebedero en relación al conjunto luz-palanca. Los resultados sugieren que aumentar la distancia espacial entre los elementos que integran la función suplementaria afecta el desarrollo del ajuste efectivo más no influye sobre la ejecución una vez que los sujetos han logrado producir un porcentaje elevado de estímulos contextualizadores (aguas), esto independientemente del lugar en el que se instale la palanca o el bebedero

Efectos de variar la distancia espacial entre los elementos que integran la función suplementaria sobre el ajuste efectivo

Se realizaron dos estudios con el propósito de explorar el efecto de variar la distancia espacial entre los elementos que integran la función suplementaria sobre el ajuste efectivo. En el primer estudio ocho ratas fueron expuestas a condiciones experimentales en las que se varió la distancia espacial entre la palanca de respuesta y el conjunto luzbebedero. Para el Grupo 1 la distancia espacial entre dispositivos fue aumentando a través de las fases, mientras que para el Grupo 2 ésta fue disminuyendo. En el segundo estudio ocho ratas fueron sometidas a condiciones similares a las del Experimento 1 con la diferencia de que en este caso se varió la distancia espacial del bebedero en relación al conjunto luz-palanca. Los resultados sugieren que aumentar la distancia espacial entre los elementos que integran la función suplementaria afecta el desarrollo del ajuste efectivo más no influye sobre la ejecución una vez que los sujetos han logrado producir un porcentaje elevado de estímulos contextualizadores (aguas), esto independientemente del lugar en el que se instale la palanca o el bebedero

Discriminação condicional de duas opções utilizando programas definidos temporalmente

 Given experimental discrepancies regarding limited availability contingencies for reinforcement, and the development of  control stimuli,  this study exposed rats to a two-choice conditional discrimination procedure using temporally-defined schedules. Both tD and tΔ subcycles were 30 s long and signals added to the tD subcycle were auditory or visual. Within each tD subcycle the first response in either of the two available levers produced reinforcement, if and only if the signal-lever combination matched the experimental predefined arrangement. Except for one rat exposed to auditory stimuli, the percentage of correct responses progressively increased across sessions. Additionally, at the end of the experiment response frequency during the tD subcycle was higher than during the tΔ subcycle for all rats. In line with previous studies, results confirm that limited hold reinforcement does not prevent stimulus control. Keywords: Conditional discrimination, limited-hold reinforcement, stimulus modality, En el contexto de algunas discrepancias experimentales sobre las contingencias de disponibilidad limitada de reforzamiento y el desarrollo del control del estímulo simple y condicional, se expuso a ratas a un procedimiento de discriminación condicional de dos opciones utilizando programas definidos temporalmente. Los subciclos tD y tΔ tuvieron 30 s de duración y las señales agregadas al subciclo tD fueron auditivas o visuales. Dentro de cada subciclo tD la primera respuesta en una de dos palancas disponibles produjo el reforzamiento, si y solo si la combinación señal-palanca igualó el arreglo predefinido experimentalmente. Excepto por una rata expuesta a señales auditivas, el porcentaje de respuestas correctas incrementó progresivamente a través de las sesiones. Adicionalmente, al final del experimento la frecuencia de respuestas durante el subciclo tD fue más elevada que durante el subciclo tΔ para todas las ratas. En línea con algunos de los estudios previos, los resultados confirman que las contingencias de disponibilidad limitada de reforzamiento no impiden el control del estímulo.Palabras clave: discriminación condicional, disponibilidad limitada de reforzamiento, modalidad del estímulo, programas definidos temporalmente, apretarla palanca, ratas.Se expôs a ratas a um procedimento de discriminação condicional de duas opções utilizando programas definidos temporalmente. Os subciclos tD e tΔ tiveram 30 s de duração e os sinais agregadas ao subciclo tD foram auditivas ou visuais. Ao interior de cada subciclo tD a primeira resposta em uma de duas alavancas disponíveis produziu o reforçamento, se e só se a combinação sinal-alavanca igualou o arranjo predefinido experimentalmente. Com a exceção de uma rata exposta a sinais auditivas, a porcentagem de respostas corretas incrementou progressivamente através das sessões. Adicionalmente, no final do experimento a frequência de respostas durante o subciclo tD foi mais elevada que durante o subciclo tΔ para todas as ratas. Em linha com estudos prévios, os resultados confirmam que a disponibilidade limitada de reforçamento não impede o controle do estímulo.Palavras-chave: discriminação condicional, disponibilidade limitada de reforços, modalidade do estímulo, programas definidos temporalmente, apertar a alavanca, ratas

Orden espacial de los eventos y distribución de la actividad en la función suplementaria

Se exploran los efectos de variar el orden espacial de la disponibilidad de producción del agua sobre las trayectorias empleadas por el organismo y la ubicación espacio-temporal de sus respuestas (introducción de cabeza al bebedero y de presión de palanca). Dos grupos de cuatro ratas fueron expuestos en cámaras de condicionamiento ampliadas a condiciones en las que la disponibilidad de producción varió en tres palancas. Para el Grupo 1, en la Fase 1 la disponibilidad se limitó a una palanca, en la Fase 2 varió en orden secuencial en tres palancas. En la Fase 3, la disponibilidad varió aleatoriamente en tres palancas. El Grupo 2 fue expuesto a fases similares, pero en un orden inverso. Los resultados mostraron que las ratas reprodujeron los parámetros espaciales programados para la producción del agua. Se observó un efecto de arrastre consistente entre ratas, lo que se interpretó como desligamiento funcional.We explore the effects of varying the spatial order of water production availability on the trajectories employed by the organism and the spatio-temporal location of its responses (head introduction into the liquid dispenser and lever pressure). Two groups of four rats were exposed in expanded conditioning chambers to conditions in which production availability varied by three levers. For Group 1, in Phase 1 availability was limited to one lever, in Phase 2 it varied in sequential order across three levers. In Phase 3, availability varied randomly across three levers. Group 2 was exposed to similar phases but in a reverse order. The results showed that the rats reproduced the spatial parameters programmed for water production. A consistent carryover effect was observed between rats, which was interpreted as functional detachment

Discriminación condicional de dos opciones utilizando programas definidos temporalmente

En el contexto de algunas discrepancias experimentales sobre las contingencias de disponibilidad limitada de reforzamiento y el desarrollo del control del estímulo simple y condicional, se expuso a ratas a un procedimiento de discriminación condicional de dos opciones utilizando programas definidos temporalmente. Los subciclos tD y tA tuvieron 30 s de duración y las señales agregadas al subciclo tD fueron auditivas o visuales. Dentro de cada subciclo tD la primera respuesta en una de dos palancas disponibles produjo el reforzamiento, si y solo si la combinación señal-palanca igualó el arreglo predefinido experimentalmente. Excepto por una rata expuesta a señales auditivas, el porcentaje de respuestas correctas incrementó progresivamente a través de las sesiones. Adicionalmente, al final del experimento la frecuencia de respuestas durante el subciclo tD fue más elevada que durante el subciclo tA para todas las ratas. En línea con algunos de los estudios previos, los resultados confirman que las contingencias de disponibilidad limitada de reforzamiento no impiden el control del estímulo.Palabras clave: discriminación condicional, disponibilidad limitada de reforzamiento, modalidad del estímulo, programas definidos temporalmente, apretarla palanca, ratas.Given experimental discrepancies regarding limited availability contingencies for reinforcement, and the development of  control stimuli,  this study exposed rats to a two-choice conditional discrimination procedure using temporally-defined schedules. Both tD and tA subcycles were 30 s long and signals added to the tD subcycle were auditory or visual. Within each tD subcycle the first response in either of the two available levers produced reinforcement, if and only if the signal-lever combination matched the experimental predefined arrangement. Except for one rat exposed to auditory stimuli, the percentage of correct responses progressively increased across sessions. Additionally, at the end of the experiment response frequency during the tD subcycle was higher than during the tA subcycle for all rats. In line with previous studies, results confirm that limited hold reinforcement does not prevent stimulus control. Keywords: Conditional discrimination, limited-hold reinforcement, stimulus modalit

Discriminación condicional de dos opciones utilizando programas definidos temporalmente

 Given experimental discrepancies regarding limited availability contingencies for reinforcement, and the development of  control stimuli,  this study exposed rats to a two-choice conditional discrimination procedure using temporally-defined schedules. Both tD and tΔ subcycles were 30 s long and signals added to the tD subcycle were auditory or visual. Within each tD subcycle the first response in either of the two available levers produced reinforcement, if and only if the signal-lever combination matched the experimental predefined arrangement. Except for one rat exposed to auditory stimuli, the percentage of correct responses progressively increased across sessions. Additionally, at the end of the experiment response frequency during the tD subcycle was higher than during the tΔ subcycle for all rats. In line with previous studies, results confirm that limited hold reinforcement does not prevent stimulus control. Keywords: Conditional discrimination, limited-hold reinforcement, stimulus modality, Se expôs a ratas a um procedimento de discriminação condicional de duas opções utilizando programas definidos temporalmente. Os subciclos tD e tΔ tiveram 30 s de duração e os sinais agregadas ao subciclo tD foram auditivas ou visuais. Ao interior de cada subciclo tD a primeira resposta em uma de duas alavancas disponíveis produziu o reforçamento, se e só se a combinação sinal-alavanca igualou o arranjo predefinido experimentalmente. Com a exceção de uma rata exposta a sinais auditivas, a porcentagem de respostas corretas incrementou progressivamente através das sessões. Adicionalmente, no final do experimento a frequência de respostas durante o subciclo tD foi mais elevada que durante o subciclo tΔ para todas as ratas. Em linha com estudos prévios, os resultados confirmam que a disponibilidade limitada de reforçamento não impede o controle do estímulo.Palavras-chave: discriminação condicional, disponibilidade limitada de reforços, modalidade do estímulo, programas definidos temporalmente, apertar a alavanca, ratas.En el contexto de algunas discrepancias experimentales sobre las contingencias de disponibilidad limitada de reforzamiento y el desarrollo del control del estímulo simple y condicional, se expuso a ratas a un procedimiento de discriminación condicional de dos opciones utilizando programas definidos temporalmente. Los subciclos tD y tΔ tuvieron 30 s de duración y las señales agregadas al subciclo tD fueron auditivas o visuales. Dentro de cada subciclo tD la primera respuesta en una de dos palancas disponibles produjo el reforzamiento, si y solo si la combinación señal-palanca igualó el arreglo predefinido experimentalmente. Excepto por una rata expuesta a señales auditivas, el porcentaje de respuestas correctas incrementó progresivamente a través de las sesiones. Adicionalmente, al final del experimento la frecuencia de respuestas durante el subciclo tD fue más elevada que durante el subciclo tΔ para todas las ratas. En línea con algunos de los estudios previos, los resultados confirman que las contingencias de disponibilidad limitada de reforzamiento no impiden el control del estímulo.Palabras clave: discriminación condicional, disponibilidad limitada de reforzamiento, modalidad del estímulo, programas definidos temporalmente, apretarla palanca, ratas