Habitação pública e modernização capitalista: uma relação dialética entre fontes de pesquisa e procedimentos de análise

Este artigo pretende contribuir com uma reflexão metodológica acerca da história da habitação no Brasil, mais especificamente no que diz respeito ao início da ação estatal no setor. Os procedimentos de análise e as formas de mobilização das fontes utilizadas para o trabalho de doutorado realizado pela autora serão postos em tela com o objetivo de evidenciar as escolhas metodológicas que serviram para interpretar a produção pública de habitação entre 1930 e 1964, bem como sua relação com a constituição do sistema capitalista no Brasil. Tal esforço insere-se no trabalho coletivo de pesquisa do Grupo Pioneiros da Habitação Social no Brasil, coordenado por Nabil Bonduki, que realizou amplo levantamento de conjuntos habitacionais construídos no período em questão, e revelou uma diversidade de soluções arquitetônicas e urbanísticas. Devido à natureza do objeto de pesquisa, o grupo entrou em contato com várias fontes documentais que originaram um acervo extenso e diversificado em sua base material. Explorar, interpretar e construir abordagens historiográficas a partir desse acervo é tarefa que ainda não se esgotou. A análise apresentada se justifica diante da complexidade do objeto empírico e de sua inserção num momento crucial para o processo histórico brasileiro.This article intends to contribute a methodological reflection on the history of housing in Brazil, specifically in regard to the beginning of state action in the sector. The analysis procedures and ways of mobilization of the sources used for the doctorate work of the author will be put on display in order to highlight the methodological choices which served to interpret the public housing production between 1930 and 1964, and its relationship to the establishment of the capitalism in Brazil. This effort is part of the collective work of research of the Group Pioneers of Social Housing in Brazil, coordinated by Nabil Bonduki, which produced a comprehensive survey of housing built in the period, and revealed a diversity of architectural and urban solutions. Due to the nature of the research object, the group contacted several documentary sources that originated an extensive and diversified collection in its material base. To explore, to interpret and to build historiographical approaches from this collection is a task that has not been exhausted. The analysis presented is justified by the complexity of the empirical object and its insertion in a crucial moment for the Brazilian historical process

Architecture, Multitude and the Analogical City as a Critical Project

This article develops a theory of the multitude for architecture. It is a close-reading of political theorist Paolo Virno’s concept of the multitude and its associated categories of language, repetition and what Virno calls “real abstraction.” The article transposes those categories to the thought of Aldo Rossi on typology, the city as a text and the analogical city. The aim is to explore the conditions of possibility for a renewed critical project for architecture and to articulate architecture’s capacity for framing a collective political subject. The key questions addressed are therefore how does Virno’s grammar of the multitude translate into an architectural grammar for the city; and how can architecture frame a collective political subject

El Palacio de Carlos V en Granada: arquitectura "a lo romano" e iconografía imperial

Cuadernos de la Alhambra, n. 24 (1988); p. 77-108Cuadernos de la Alhambra, n. 24 (1988); p. 77-10

Strategie di sviluppo urbano nell'Italia del Rinascimento

Manfredo Tafuri, Strategie di sviluppo urbano nell'Italia del Rinascimento, p. 323-364. L'autore esamina alcuni esempi di sviluppo urbano programmato, fra il '400 e la fine del '500, in Firenze, Roma e Venezia, paragonabili a iniziative prese nella Milano sforzesca e a Genova. Viene messo in luce uno « stile mediceo » : le iniziative di Lorenzo il Magnifico e quelle del figlio, Leone X, investono Firenze e Roma con analoghe finalità politiche. Tuttavia, l'alto profilo formale della Roma leonina rimane isolato rispetto alla mediocritas che caratterizza gli interventi in Firenze e in Venezia, non a caso capitali di repubbliche. Il caso veneziano è preso in esame a partire dal '300, con l'interramento della « punta » di S. Antonio di Castello; segue l'analisi delle espansioni ottenute con i nuovi terreni di S. Maria Mazor e delle Fondamenta Nuove, nel secolo XVI. Tali interventi - viene dimostrato - sono strettamente integrati sia al sistema istituzionale veneziano che all'immagine ideale della città costruita dal patriziato sin dal 1297: la differenza rispetto alla « Signoria dissimulata » del Magnifico a Firenze e al potere accentrato che condiziona la Roma pontificia si cala pertanto nel vivo della realtà urbana lagunare.Tafuri Manfredo. Strategie di sviluppo urbano nell'Italia del Rinascimento. In: D'une ville à l'autre. Structures matérielles et organisation de l'espace dans les villes européennes (XIIIe-XVIe siècle) Actes du colloque de Rome (1er-4 décembre 1986) Rome : École Française de Rome, 1989. pp. 323-364. (Publications de l'École française de Rome, 122

Modern Architecture/ 2

New York216 p, illus, 24 cm

History of Italian architecture 1944 - 1985

Englandix, 268 p.; 20 c

Giulio Romano

The Giulio Romano exhibition in Mantua in 1989 was the occasion for the publication, for the first time, of a full and thorough account of Giulio's art. A hugely successful catalogue, published by the Milanese house, Electa, Giulio Romano brought to the public's attention the extraordinary range of the artist's activities as painter, architect, stage designer and draughtsman, and placed his work within the context of the political, economic and social conditions of the court of the Gonzagas, for whom he worked. This illustrated book, edited from the original Italian catalogue, brings together essays by a distinguished team of scholars to provide a full picture of Giulio's activities as architect, following his career from Rome through to Mantua and his late work at the Veneto. It offers for the first time in English a full account of one of the great architects of the High Renaissance

Strategie di sviluppo urbano nell'Italia del Rinascimento

Manfredo Tafuri, Strategie di sviluppo urbano nell'Italia del Rinascimento, p. 323-364. L'autore esamina alcuni esempi di sviluppo urbano programmato, fra il '400 e la fine del '500, in Firenze, Roma e Venezia, paragonabili a iniziative prese nella Milano sforzesca e a Genova. Viene messo in luce uno « stile mediceo » : le iniziative di Lorenzo il Magnifico e quelle del figlio, Leone X, investono Firenze e Roma con analoghe finalità politiche. Tuttavia, l'alto profilo formale della Roma leonina rimane isolato rispetto alla mediocritas che caratterizza gli interventi in Firenze e in Venezia, non a caso capitali di repubbliche. Il caso veneziano è preso in esame a partire dal '300, con l'interramento della « punta » di S. Antonio di Castello; segue l'analisi delle espansioni ottenute con i nuovi terreni di S. Maria Mazor e delle Fondamenta Nuove, nel secolo XVI. Tali interventi - viene dimostrato - sono strettamente integrati sia al sistema istituzionale veneziano che all'immagine ideale della città costruita dal patriziato sin dal 1297: la differenza rispetto alla « Signoria dissimulata » del Magnifico a Firenze e al potere accentrato che condiziona la Roma pontificia si cala pertanto nel vivo della realtà urbana lagunare.Tafuri Manfredo. Strategie di sviluppo urbano nell'Italia del Rinascimento. In: D'une ville à l'autre. Structures matérielles et organisation de l'espace dans les villes européennes (XIIIe-XVIe siècle) Actes du colloque de Rome (1er-4 décembre 1986) Rome : École Française de Rome, 1989. pp. 323-364. (Publications de l'École française de Rome, 122

Interpreting the Renaissance : princes, cities, architects

xxxi,460hlm.;bib.;ill.;indek