Mimiques et politique. Analyse des rires et sourires dans le débat télévisé

Cet article propose l’analyse de deux manifestations coverbales, le rire et le sourire, dans le débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle de 2007. L’étude présente deux catégories de rires et sourires : ceux qui sont motivés par l’interlocuteur et ceux qui sont initiés par le locuteur. L’analyse de plusieurs exemples permet de mettre en relief les différents effets produits par ces deux mimiques.This article deals with two kinds of facial behavior (laughing and smiling) in the second-round debate of the 2007 French presidential election between Nicolas Sarkozy and Ségolène Royal. This study distinguishes laughing or smiling caused by the interlocutor and laughing or smiling initiated by the locutor. Several examples are examined and the analysis shows the different effects these two facial expressions can produceEste artículo propone el análisis de dos manifestaciones co-verbales, la risa y la sonrisa, en el debate entre los dos turnos de la elección presidencial del 2007. El estudio presenta dos categorias de risas y sonrisas : aquellas que son motivadas por el interlocutor y las que son iniciadas por el locutor. El análisis de numerosos ejemplos permite poner de relieve los diferentes efectos producidos por esas dos mímicas

Quelle place pour le citoyen-auditeur dans le discours radiophonique ? Analyse de genres participatifs

Dans cet article, je me propose d’analyser deux genres participatifs : l’interview et le débat. L’objectif est de montrer le fonctionnement du dispositif énonciatif permettant de donner la parole au public. Dans un premier temps, je définis précisément les deux genres et le corpus pour les illustrer. Les deux émissions de France Inter – Interactiv dans la matinale et Le téléphone sonne – sont ensuite analysées dans un second temps, à partir des trois rôles interactifs du journaliste, de l’invité et du public-participant. On voit ainsi la place qui est réservée au citoyen-auditeur par l’instance médiatique. Celui-ci n’a pas de fonction discursive à part entière, mais utilise les fonctions des deux autres rôles. Son statut interactif vient se suppléer à celle de l’animateur du débat/de l’intervieweur en interrogeant lui-même les invités, et à celle de l’invité en révélant souvent une prise de position sur le sujet. Ainsi le dispositif participatif interroge les différents rôles constitutifs des genres débat et interview, sans les modifier fondamentalement. La conclusion propose une réflexion autour de la notion de genre participatif, tel qu’il est analysé dans le cadre de cette étude.This article deals with two participative genres : debate and interview. The aim is to analyze how audience can take part in radio discourse First, I precisely define the two genres and the two France Inter programs selected to constitute the corpus : Le telephone sonne and Interactiv, a morning program. Second, I analyze the discourse coming from three interactive roles : the journalist, the guest and the participant-audience. I show the situation the media gives to the audience in the show. This one takes discourse functions from the two other participants : question as the journalist and give his opinion as the politician. Participative genre adds one other role without amending deeply the original genre. Finally, the main discursive characteristics of participative genre are summarized from corpus analysis

Analyse d’un dysfonctionnement interactionnel – l’interruption – dans le débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle de 2007

Cet article propose l’analyse d’un dysfonctionnement interactionnel – l’interruption – dans le débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle de 2007. Il démontre d’abord que l’interruption est très présente dans ce débat et qu’elle obéit principalement à une visée polémique. Ensuite, l’analyse porte sur les discours accompagnant les interruptions, qui servent à préserver la face et à construire l’ethos discursif des interlocuteurs.This article deals with interruption in the second-round debate of the 2007 French presidential election between Nicolas Sarkozy and Ségolène Royal. First, it demonstrates how frequent interruption can be found, and how the debater mainly uses it to defend his own standpoint or to criticize the other person’s. Second, as interruption is a conversational insult, the discourse surrounding interruptions will be analysed as a way to save face and to build the discursive ethos.Este artículo propone un análisis de una disfunción interaccional : la interrupción. Ésta será estudiada en el marco del debate de las elecciones presidenciales francesas del 2007. En un primer lugar, intentaremos demostrar que la interrupción obedece principalmente a dos directices : la polémica y la interacción. Posteriormente, el análisis se basará en los discursos que acompañan las interrupciones, los cuales protegen la cara del interlocutor y construyen el ethos discursivo

Analyse du discours et catégories « raciales » : problèmes, enjeux, perspectives

Éléments de contexte et définitions Le présent dossier avait pour objectif de rendre compte de l’état contemporain des travaux consacrés aux usages lexicaux et discursifs de la « race » en analyse du discours francophone. Ce faisant, il s’agissait notamment de donner à connaître des études portant sur des discours racistes, antiracistes, racialisants, travaux que la revue Mots a largement contribué à diffuser dans les années 1980-1990. La revue fut également à l’initiative d’un colloque dont ..

De l'utilisation de la pause silencieuse dans le débat politique télévisé. Le cas de François Hollande

International audienc

L’informaction pour l’environnement : analyse du site de « Bon Pote »

Cet article propose d’analyser l’hybridité générique du média indépendant de « Bon Pote »: depuis ses débuts en tant que blog jusqu’à la mise à jour récente du site d’information. Pour analyser le discours produit, à la rencontre de ces 2 genres, je m’intéresserai aux stratégies discursives et énonciatives utilisées par l’auteur pour construire et conjuguer information et action pour l’environnement. Dans la première partie -informer -je montre comment l’auteur allie argumentation et vulgarisation, en analysant notamment les procédés dialogiques utilisés. Dans la seconde partie promouvoir l’action -je m’intéresse à la relation que Bon Pote instaure avec ses lecteurs, en utilisant notamment les problématiques liées à l’énonciation, et aux conseils qu’il leur donne. Des conseils pour changer au quotidien mais aussi pour argumenter à leur tour en faveur de l’environnement. Cette étude montre les diffférents éthos que l’auteur construit de lui-même: ethos d’expert, de pédagogue et de citoyen engagé, mais aussi de son lecteur: de novice à écologiste convaincu prêt à agir et à argumenter à ses côtés. La conclusion permet d’analyser la relation interlocutoire développée, intimement liée à l’hybridité générique du corpus

Analyses du discours et contexte: Actes du Vème colloque Jeunes Chercheurs Praxiling

Croiser analyse du discours et contexte, dégager en particulier le poids du contexte sur la matérialité discursive, tel a été l'objectif de ce cinquième colloque Jeunes Chercheurs Praxiling, qui a eu lieu les 10 et 11 mai 2007 à Montpellier. La notion d'analyse du discours est ici abordée de façon très large, en l'ouvrant à la théorie des actes de langage, la sociolinguistique, la sociolinguistique des interactions, l'ethnographie de la communication, la pragmatique, l'analyse conversationnelle, la praxématique, les théories de l'énonciation, la linguistique textuelle... La notion de contexte, quant à elle, est comprise comme l'ensemble des éléments nécessaires à la production / réception du discours (oral ou écrit). Cette définition permet d'envisager le contexte dans des dimensions variées, qu'il s'agisse – de façon non exclusive – du cotexte (environnement discursif), de la situation de communication externe (cadre participatif, cadre spatio-temporel et finalité(s) du discours), des connaissances encyclopédiques, culturelles et discursives (notamment la maîtrise des genres du discours). Cette simple approche définitoire montre la diversité des configurations possibles à partir du croisement des deux notions mises en relation dans le titre : analyse du discours, contexte – ce que tente de signifier leur mise au pluriel

Les mésaventures de l'interaction : le dysfonctionnement, signe d'une difficulté interactionnelle ou mécanisme de régulation ?: Le rôle des interruptions dans les Questions au gouvernement

International audienceQuand, dans l'interaction, les principes de l'alternance de tour de parole et de pertinence de l'enchaînement sont transgressés, le dysfonctionnement (qui est généralement en rapport avec une intentionnalité interactive, coopérative, contestatrice, ou polémique) peut prendre des formes diverses : – le silence prolongé entre deux tours (le gap), l'interruption et le chevauchement (rattachables à la problématique de l'alternance) ; – l'échange tronqué, la non-pertinence de l'intervention réactive et l'intrusion (rattachables à la problématique de l'enchaînement). S'il s'agit bien de dysfonctionnements au plan – microstructurel – de l'organisation interne de l'interaction, par contre, au plan – macrostructurel – de l'organisation globale de la communication, ces « dysfonctionnements » font partie intégrante du fonctionnement de l'interaction, parce qu'ils jouent fréquemment un rôle de régulation de l'interaction. En effet, quels que soient leur rôle et leur importance quantitative (ces derniers variant notamment selon le genre du discours et le contexte socioculturel dans lequel s'ancre l'interaction), ils contribuent à leur manière à construire l'interaction et la relation interpersonnelle. L'étude que je propose s'inscrit dans le cadre de l'analyse du discours, que je croise avec l'analyse conversationnelle. J'analyserai les dysfonctionnements à partir d'un corpus de Questions au gouvernement à l'Assemblée Nationale, sous-genre atypique du débat politique (en effet si leur dimension est incontestablement argumentative l'interaction s'avère très codifiée et les rôles interactifs sont tendanciellement asymétriques). Je montrerai que, dans ce sous-genre particulier de discours politique, les dysfonctionnements ont un rôle central. Par exemple, les interruptions du président de l'Assemblée Nationale, qui peuvent apparaître comme un accident interactionnel au regard de l'échange, sont en fait non seulement légitimes mais aussi structurantes du genre si on les rapporte à son rôle de répartiteur de la parole au sein de l'hémicycle, et à son statut institutionnel, qui le pose au-dessus des partis et des individus. Ces interruptions sont alors attendues et contraintes par le genre du discours. Je montrerai ainsi que certains dysfonctionnements apparents correspondent en fait à des processus de régulation interactionnelle et que les accidents de l'interaction s'avèrent aussi quelquefois des processus de réparation de l'interaction, voire le matériau même de l'interaction

De présidentiable à président : évolution de l’image de François Hollande

International audienc