Sensibilidad y especificidad de las pruebas diagnósticas para SARS-cov-2 y sus variantes.

SARS-CoV-2 brings with it numerous health challenges, including detection methods for the virus and its variants and the correct interpretation of the various tests available for the identification of SARS-CoV-2, however not all qualify for detection detection of its variants since these present limitations in terms of sensitivity (S) and specificity (E). Based on this, the purpose of the study was to analyze the sensitivity and specificity of diagnostic tests for SARS-CoV-2 and its variants. For this, the study was developed under a systematic review design using databases such as PubMed; Medline, Elsevier, Scielo, Medigraphic and Google Scholar, the use of Boolean keywords and operators with a total of 100 scientific articles. Among the results, the most widely used diagnostic test methods for SARS-CoV-2 are the use of RT-PCR and the IgM‐IgG antibody test. Regarding the characteristics of the tests and their variants, it was determined that the Ag-RDT is highly reliable, followed by RT-PCR, RT-LAMP and other serological tests. Based on the sensitivity and specificity for SARS-CoV-2, the tests reached a high level whose mean value of specificity was 98% and sensitivity of 93%. In conclusion, the RT-PCR test is considered the gold standard for the identification of SARS-CoV-2, where the sensitivity and specificity demonstrated a high reliability of the diagnostic method, which is why it is considered a viable, reliable first-choice test and safe.El SARS-CoV-2 trae consigo numerosos desafíos para la salud, incluido los métodos de detección del virus y sus variantes y la interpretación correcta de las diversas pruebas disponibles para la identificación del SARS-CoV-2 sin embargo, no todas califican para la detección de sus variantes dado que estas presentan limitaciones en términos de sensibilidad (S) y especificidad (E). En base a ello, el estudio tuvo por finalidad analizar la sensibilidad y especificidad de las pruebas diagnóstica de SARS- CoV-2 y sus variantes, para ello, el estudio se desarrolló bajo un diseño de revisión sistemática utilizando bases de datos como PubMed; Medline, Elsevier, Scielo, Medigraphic y Google Scholar, el uso de palabras clave y operadores boléanos con un total de 100 artículos científicos. Entre los resultados, los métodos de pruebas diagnósticas para SARS-CoV-2 mayormente empleados es el uso de RT-PCR y prueba de anticuerpos IgM‐IgG. En cuanto a las características de las pruebas y sus variantes, se determinó que la Ag-RDT es altamente confiable, seguido de RT-PCR, RT-LAMP y otros ensayos serológicos. En base a la sensibilidad y especificidad para el SARS-CoV-2, las pruebas alcanzaron un alto nivel cuyo valor medio de especificidad fue de 98% y sensibilidad de 93%. En conclusión, la prueba RT-PCR se considera el estándar de oro para la identificación del SARS-CoV-2, donde la sensibilidad y especificidad demostraron una alta confiabilidad del método diagnostico por lo que se considera una prueba de primera elección, viable, confiable y segura.&nbsp