26 research outputs found
El debate iusfilosófico contemporáneo entre comunitaristas y liberales en torno a la ciudadanía
1. Introducción. 2. Ciudadanía y derechos fundamentales. 3. Debate \ud
entre comunitaristas y liberales en torno a la ciudadanía. 4. El papel de la ciudadanía: \ud
dialéctica entre autonomía y autenticidad. 5. Crítica comunitarista al racionalismo ilustrado \ud
del liberalismo. 6. Implicaciones democráticas de la ciudadanía. 7. Hacia una ciudadanía \ud
compleja e integradora entre ambas corrientes de pensamiento iusfilosófico. 8. Conclusión.En el presente trabajo pretendo esclarecer, profundizar, indagar sobre los\ud
fundamentos filosóficos, jurídicos y sociológicos de una concepción abierta, plural y\ud
compleja de ciudadanía dentro del marco actual de Estado democrático de Derecho. No\ud
eludo la dificultad que conlleva esta temática porque, por una parte, aglutina esferas y\ud
ámbitos distintos y, por otra parte, no podemos negar ni ocultar que existe una cierta\ud
inconmensurabilidad o incomunicabilidad entre los estudios jurídicos y sociológicos o\ud
iusfilosóficos en materia de ¿ciudadanía¿ que empobrecen y marginan al Derecho de la ricas\ud
y variadas aportaciones de los estudios filosóficos y sociológicos, enclaustrándolo y\ud
empobreciéndolo a mera técnica logística o ingeniería operativa social y jurídica
El poder constituyente, la legitimidad democrática y el pacto constitucional
La Teoría Política y Constitucional considera que el poder constituyente es previo al poder constituido legalmente como instituciones, normas y reglas. Este poder soberano posee una dimensión ineludiblemente política y fundacional sumamente importante. Su fundamento último no está en ninguna legalidad positiva, sino en su legitimidad democrática. El concepto de poder constituyente se fundamenta explícitamente en el principio democrático de un Estado Constitucional, al concebir que el poder emana del pueblo soberano y que éste constituye la principal fuente de legitimidad política y jurídica del Estado. El concepto o instrumento político y constitucional de poder constituyente es utilizado para defender el valor primario de la democracia. En este sentido, la democracia constitucional no es un sistema estático, fijo e inmóvil, ni tampoco un estatus institucional donde podamos sentirnos plenamente satisfechos y realizados, sino un procedimiento institucional autocrítico y plural siempre abierto al cambio y la reforma política-constitucional.
Palabras clave: Poder constituyente. Legitimación democrática. Soberanía. Reforma política y constitucional. Contrato social.
Abstract: the Political and Constitutional Theory considers constituent power is previous to the power legally constituted as institutions, regulations and rules. This sovereign power has an unavoidable political and truly important dimension. Its ultimate foundation is not in any positive legality but its democratic legitimacy. The concept of constituent power is based explicitly on the principle of a democratic constitutional state, to conceive that power emanates from the sovereign people and it is the main source of political and legal legitimacy of the state.The concept or a political and constitutional instrument of constituent’s power is use to protect the primary value of democracy. So, constitutional democracy is not a static, fixed and unmoving system, nor an institutional status where we can feel fully satisfied and fulfilled, but a self-critical and pluralistic institutional procedure always open to change and political and constitutional reform.
Keywords: Constituent power. Democratic legitimacy. Sovereignty. Political and Constitutional Reform. Social contract
The transformations of the contemporany State: legitimacy of the model of neoconstitucional State
En la actualidad nos encontramos ante una crisis irreversible del Estado moderno tradicional, que asoma bajo la pérdida de soberanía y el grave deterioro del principio de legalidad como principio fundamental del Estado de derecho. La primacía de la economía sobre la política y el crecimiento exponencial del mercado sobre la esfera pública cuestionan gravemente el modelo de Estado democrático y social que deseamos construir. El presente trabajo se centra en analizar las distintas transformaciones que está sufriendo nuestro modelo de Estado desde el nuevo paradigma del neoconstitucionalismo. Un paradigma epistemológico y metodológico que está revolucionando la ciencia política y constitucional.Nowadays we face up to an irreversible crisis of the
traditional modern State, with a loss of sovereignty and with a serious
deterioration of the principle of legality as a fundamental principle of rule
of law. The primacy of economics over politics and the exponential growth
of the market over the public sphere are seriously questioning the model
of social democratic state that we want to build. This text focuses on
analyzing the various transformations that is suffering the state model
from the new paradigm of neoconstitutionalism. An epistemological and
methodological paradigm that is revolutionizing the political and
constitutional science
POLÍTICAS MULTICULTURALES, CONFLICTOS RACIALES Y DERECHOS DE MINORIAS EN AMERICA LATINA
Este artigo tem por objetivo apresentar os novos traços domulticulturalismos nas sociedades pós-industriais, abordando as políticas multiculturais para os imigrantes, para os povos indívenas e para as minorias nacionais significativas. Na sequencia aborda o debate político entre o debate político entre o relativismo e o universalismo cultural, sob a perspectiva dos direitos humanos. Por fim termina tratando das políticas multiculturais
La Constitución y la desobediencia civil como proceso en la defensa de los derechos fundamentales
Actually, social movements are turning on the new social subject, who injects new
ethical and political impulses to the society. The ideas of Ronald Dworkin supposes a
conception of the constitution interpretation and application without the monopoly by
the State instances, but understood like a task within the citizens ́ interpretations. An
integrative and non authoritarian conception about the judicial control of law
constitutional control is opposed to an absolute and exclusive view of jurisdictional
organs, enlarging the concept of jurisdictional democracy.En la actualidad, los movimientos sociales se están convirtiendo en los nuevos sujetos sociales que inyectan un nuevo impulso ético-político a la sociedad. Los planteamientos de Ronald Dworkin presuponen una concepción de la interpretación y aplicación de la Constitución no monopolizada por las instancias estatales, sino entendida como tarea en la que cabe la participación de los ciudadanos. Una concepción integradora y no autoritaria del control judicial de la constitucionalidad de las leyes que presupone el planteamiento de Dworkin se opone a una visión interpretativa absoluta y exclusiva de los órganos jurisdiccionales ensanchando la concepción de democracia jurisdiccional