EL DELITO INFORMÁTICO EN AMÉRICA

El ciberdelito, al igual que otras figuras penales, ha sido objeto de análisis por parte de juristas y expertos en seguridad informática de todo el mundo; lo que permitió que muchas legislaciones del continente americano tipifiquen conductas ciber-delictuales, tomando en consideración lo que se ha analizado doctrinalmente y tipificado en otros continentes. Sin embargo, no ha existido un estudio adecuado sobre la realidad del delito informático en el continente americano que haya permitido identificar los imperfectos jurídicos respecto a ciertas ciber-conductas que deben ser consideradas y sancionadas como figuras penales independientes, lo que llevo a la necesidad de efectuar una investigación que identificó los delitos informáticos tipificados en países que más avances presentan sobre el tema, y, en base a ello, se estableció las falencias y/o vacíos presentes en las legislaciones del continente americano. Este trabajo de investigación se fundamentó en obras nacidas en la Academia y del análisis que al respecto efectuaron los autores, aplicando métodos teóricos y empíricos que, conjugados con la técnica de la entrevista y la encuesta, concluyó en una propuesta viable y novedosa. De esta forma se detalló las conductas criminales ejecutadas con herramientas informáticas que constan en la legislación americana; y una vez identificadas se detectó las falencias existentes y se proporcionó una posible solución en base a la tipificación de ciertas ciber-conductas que no constan como figuras penales independientes en los cuerpos jurídico-penales de América, y que en muchas ocasiones son sancionadas acoplándolas a figuras penales tradicionales que contienen una pena no proporcional con el daño causado

Incidencia de las funciones mentales superiores de los adolescentes en el derecho al sufragio

La presente investigación presenta una temática importante que concierne al ejercicio del derecho al sufragio de los menores de 18 años, y el efecto que tiene cuando no es ejercido con la responsabilidad, conciencia, y madurez que tan importante acto democrático demanda, más aún cuando de él se puede derivar el futuro de la población de una determinada jurisdicción territorial y/o del Estado. Desde una orientación neuropsicológica se hace un enfoque funcional de desarrollo de funciones ejecutivas relacionadas con los procesos de madurez mental, recalcando que dichos procesos son los últimos en evidenciar su óptima evolución a lo largo de la vida del ser humano, muchos estudios consideran que entre los 18 a 23 años se culminaría este importante proceso de madurez mental lo cual involucra una seria de características como la resolución de conflictos, planeación de metas a fututo, entre otras. Dichas actividades cerebrales involucran un estado de plena conciencia de lo que concierne ejercer el derecho al sufragio. Por este motivo se ha visto necesario determinar como objetivo la pertinencia o no de conceder la capacidad de ejercicio en favor de los adolescentes, más aún cuando estos no cuentan con la madurez mental suficiente para tomar decisiones trascendentales con responsabilidad, a lo que se suma el hecho de que en muchos países no se cuenta con una política pública que eduque y tienda a preparar a los adolescentes para ejercer responsablemente el voto. Para lo dicho, se aplicó una metodología descriptiva – explicativA ya que en base a la determinante de si es acertado o no el sufragio por menores de 18 años de edad, dirige la búsqueda a responder esta interrogante investigativa que es real y acorde a nuestro context

Del divorcio incausado en la legislación ecuatoriana

La terminación del matrimonio al igual que otras instituciones jurídicas, ha sido objeto de análisis por parte de juristas y expertos en Derecho Civil, lo que ha permitido que la legislación ecuatoriana plasme dos formas de terminar el matrimonio por divorcio: de manera contenciosa y por mutuo consentimiento. Para ello se ha considerado a lo largo de las décadas lo establecido en la doctrina jurídica y lo tipificado en legislaciones de mayor avanzada que la nuestra (particularmente la chilena). Sin embargo, ambos tipos de divorcio muestran falencias, ya que el primero está condicionado a causales que resultan harto difíciles de comprobar, y la segunda está condicionada a que ambos muestren su intención de divorciarse, pero el problema radica en que el Código Civil ecuatoriano y el de muchos países no establecen como causal para la terminación del matrimonio la voluntad unilateral expresada por uno de los cónyuges, lo que atenta contra el derecho humano a la paz y a la salud emocional del cónyuge afectado y el de los miembros del núcleo familiar, a más de atentar contra el principio constitucional del libre  consentimiento  lo  que  llevó  a  efectuar  una  investigación  jurídico-doctrinal minuciosa que configure y proponga la figura del divorcio incausado como un nuevo tipo de divorcio dentro del Código Civil ecuatoriano, y que bien puede ser acogida por cualquier legislación del mundo. Este trabajo de investigación se fundamentó en obras nacidas en la Academia y del análisis que al respecto efectuaron los autores, aplicando métodos teóricos y empíricos que conjugados con la técnica de la entrevista y la encuesta, concluyó en una propuesta viable y novedosa. De esta forma se concluirá con una nueva forma de divorciarse, sin tener que presentar causales y sin necesidad de contar con el consentimiento del otro cónyuge, es decir, un divorcio en que el único requerimiento sea la manifestación expresa de la voluntad de uno de los cónyuges, brindándole un tiempo prudencial para que se ratifique en su intensión, a fin de no provocar divorcios express de 24 horas garantizar de esta forma la unidad familiar.

La corrupción en Ecuador desde una visión jurídica- estadística. Período 2012 - 2017

La corrupción es una de los principales problemas con que se está enfrentado la sociedad en general, el presente artículo se enfoca en dos aspectos de este tema, por un lado, conocer cuál es la normativa jurídica que rige en Ecuador sobre lucha anticorrupción y por otro lado una búsqueda de datos relacionados a la corrupción en Ecuador durante un período de tiempo elegido en la investigación. Para la realización de este proceso se utilizó métodos cualitativos y cuantitativos, tales como el bibliográfico, estadístico, analítico – sintético. Para la adquisición de datos de tipo estadístico se trabajó con información de organizaciones tales como: la Organizaciones de Naciones Unidas, Transparencia Internacional, entre otras. Se realizó un cruzamiento de datos para llegar a generar nueva información. Dentro de los resultados se establece un conjunto de tablas y figuras que determinan claramente el nivel de corrupción en Ecuador. Se concluye que si bien es cierto en Ecuador se han planteado varias normas jurídicas para la lucha anticorrupción, las mismas no cumplieron con el objetivo que se trató de llegar por parte del Estado, es decir, terminar o al menos disminuir la corrupción pública

La valoración probatoria frente al principio de inocencia en el procedimiento disciplinario

The general objective of the research was to legally analyze the evidentiary assessment of the principle of innocence in disciplinary proceedings. The authors of this work organized a research process from the quantitative paradigm with documentary-bibliographic support, where the study population was based primarily on documents such as norms, laws, theses, and refereed research, to investigate the writings in order to study them and build conclusions that favor the generation of new knowledge. The techniques of interpretation of the inquiry, the content analysis of the information collected was considered, which allowed the formulation of results. It is concluded that the lack of clear, prior and harmonized public norms that regulate the exercise of the right to appeal in administrative procedures can generate a lot of uncertainty regarding administrative violations of the right to legal certainty. Likewise, there is a normative consensus on the right to the presumption of innocence.El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la valoración probatoria frente al principio de inocencia en el procedimiento disciplinario. Los autores de este trabajo organizaron un proceso investigativo desde el paradigma cuantitativo con apoyo documental-bibliográfico, en donde la población de estudio, se basó primordialmente en documentos como normas, leyes, tesis, e investigaciones arbitradas, para indagar los escritos con el objeto de estudiarlos y construir conclusiones que favorecen la generación de nuevos conocimientos. Las técnicas de interpretación de la indagación, se consideró el análisis de contenido de la información recopilada, lo que permitió la formulación de resultados. Se concluye que, la falta de normas públicas claras, previas y armonizadas que regulen el ejercicio del derecho de recurso en los procedimientos administrativos puede generar mucha incertidumbre sobre las violaciones administrativas al derecho a la certeza jurídica. Así mismo, existe un consenso normativo sobre el derecho a la presunción de inocencia

La vulneración del principio de igualdad del régimen semiabierto en los delitos contra la vida

The general objective of this research was to legally analyze the violation of the principle of equality of the semi-open regime in crimes against life. It is developed from the quantitative paradigm, also framed from a documentary-bibliographic design, through inquiry, collection and critical analysis of documents and bibliographic references, based on the methodical, rigorous and deep exploration of various documentary sources such as scientific research, articles and refereed works, theses, among others. A questionnaire was also applied to a sample of 202 lawyers involved in the problem, in free practice, registered in the Bar Association of Cotopaxi. Describing the findings found, allowing the development of the theoretical body. It is concluded that the sixth paragraph of article 698 of the Organic Integral Penal Code in force within the territorial circumscription of Ecuador, which establishes the semi-open regime, violates the exercise of the right to equality.El objetivo general de la presente investigación fue analizar jurídicamente la vulneración del principio de igualdad del régimen semiabierto en los delitos contra la vida. Se desarrolla desde el paradigma cuantitativo, además se enmarcó desde un diseño documental-bibliográfico, mediante la indagación, recolección y análisis crítico documental y referencial bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes documentales tales como investigaciones científicas, artículos y trabajos arbitrados, tesis, entre otros. Asímismo se aplicó un cuestionario a una muestra de 202 abogados involucrados en la problemática, en el libre ejercicio que se hallan registrados en el Colegio de Abogados de Cotopaxi. Describiendo los hallazgos encontrados, permitiendo desarrollar el cuerpo teórico. Se concluye que, el inciso sexto del artículo 698 del Código Orgánico Integral Penal vigente dentro de la circunscripción territorial del Ecuador, que establece el régimen semiabierto, vulnera de manera taxativa el ejercicio del derecho a la igualdad