Revisiting the contributions of the theories of the south: Links between theory and praxis in Argentina and Brazil

El objetivo central de este artículo es, por un lado, indagar sobre la génesis y la trayectoria de las denominadas teorías de las Relaciones Internacionales del sur, entendiendo que ellas están compuestas por un grupo heterogéneo de enfoques que se inicia con la teoría del desarrollo en los años cincuenta, seguida por las teorías de la dependencia en los años sesenta y setenta, y las teorías de la autonomía desde fines de los sesenta. A diferencia de las dos primeras, los enfoques de la autonomía han sido revisitados, repensados y enriquecidos en años recientes. Por el otro, analizar los aportes de las teorías del sur tomando en consideración los ejes que plantearon, sus contextos de enunciación, los conceptos que elaboraron, la definición de los intereses y las estrategias para comprender las realidades de Argentina y Brasil. Asimismo, nos preguntamos de qué manera inciden estos cuerpos teóricos sobre las políticas exteriores de los dos países que conforman nuestro objeto de estudio. Para responder dicho interrogante, nos focalizamos en el análisis de los nexos entre teoría y praxis en los casos de Argentina y BrasilThe main objective of this article is, on one hand, inquire about the genesis and the trajectory of the so-called theories of the International Relations of the South, meaning that they are composed of a heterogeneous group of approaches that starts with the theory of development in the 50’s, followed by the theories of dependency in the 60’-70’s and the theories of autonomy since the end of the 60’s. Unlike the first two, the autonomy approaches have been revisited, thought, and enriched in recent years. On the other hand, analyze the contributions of the theories of the South taking into consideration the axes raised, their enunciation contexts, the concepts that were developed, the definition of the interests and strategies to understand the realities of Argentina and Brazil. We also wonder how affect these theoretical bodies on foreign policies of the two countries that make up our object of study. To answer this question, we focus on the analysis of the links between theory and praxis in the cases of Argentina and Brazi

Peripheral Realism as a Theoretical Proposal to the Field of Foreign Policy in Argentina

El artículo se inicia explorando un interrogante acerca de cuáles son las razones que permiten catalogar al Realismo Periférico como una Teoría de Política Exterior teniendo en cuenta que Escudé (1992) se expresaba en esa dirección. Sin embargo, en su obra de (2012) afirmaba que se trataba de una Teoría de Relaciones Internacionales cuestión que es puesta en debate en este trabajo. En segundo lugar, se recorre el diagnóstico a través del cual Escudé describió la situación de Argentina contemporánea a sus escritos. En tercer lugar, se exponen los pilares principales en la construcción de la teoría. En cuarto lugar, se examinan la propuesta de las líneas de acción en política exterior y el legado conceptual de manera articulada. Finalmente, se hace un análisis y reflexión crítica global de las obras seleccionadas para esta ocasión.This paper begins by examining the question of what are the main reasons that allow us to label Peripheral Realism as a Foreign Policy Theory. Notwithstanding, in his work of 2012 Escudé claimed it was a Theory of International Relations. This is a matterwe discussed in this paper. Second, we review the diagnosis by which Escudé made a description ofArgentina’ssituation at this time. The third section discusses the main cornerstones in the theory's development. Fourth, reviews together the proposal of the guidelines for action in foreign policy and the conceptual legacy. Finally, a global critical analysis and reflections on the works selected for this occasion are made.Fil: Lorenzini, María Elena. Universidad Nacional de Rosario; Argentina

Argentina and Venezuela foreign policiesin the 21 century. First approachto comparative study (2003-2011)

El objetivo de este trabajo es examinar las políticas exteriores de Argentina y Venezuela para identificar sus características más destacadas. En función de las mismas, construimos un mapa que nos permita analizarlas comparativamente. Los ejes que articulan el ejercicio comparado son: Principios ordenadores de la política exterior; Pautas identitarias, Características y Alcance de la Estrategia de Inserción Internacional.The main objective of this article is to examine Argentina and Venezuela foreign policies and identify their main characteristics. From that point we make on a map to compare it. The axes which articulate the comparison are: Foreign Policy Principles; Identity Patterns; Characteristics and reach of international strategies

The South American cup of regional integration

Para comprender la evolución de la política sudamericana contemporánea, recurrimos a la metáfora de Raymond Aron (1962) sobre el partido de fútbol en el que se entrelazan teoría, sociología, historia y praxeología. Para ello imaginamos que América del Sur es un campo de juego de fútbol donde se disputa la ´Copa Sudamericana de la Integración? en la que utilizamos estos cuatro niveles de análisis. En primer lugar, nos ocupamos de explicitar la función de cada uno de los niveles y los roles que éstos representan en el desarrollo del campeonato. En segundo lugar, presentamos la formación de los 10 equipos enfatizando el esquema de juego de cada uno de ellos. Por último, nos adentrarnos en el fixture Mercosur tomando en consideración las alineaciones políticas así como los esquemas de juego.Following the direction carried out by Panizza (2006), use the metaphor of the “pink tide” (marea roja) for illustrate the electoral triumphs –since 1998- of political leaders of the centre-left of the of the Latin America political spectre, the authors of the present article, in sight of characterize the political processes that had been occurred since the second decade of the XXI century, build the category of “(light) blue tide” (“marea celeste”). It is pretended with the metaphor of the tide and the colours –inspired by the contributions the mentioned authorgiven that they constitute in a tool useful for analysing the political alignments and the overcome of the integration in the sub-region. Complementary, for understanding the evolution of the current SouthAmerican politics, the authors draw on the metaphor of Raymond Aron (1962) about the football match in witch sociology, history and praxeology are interconnected. From this point, they imagine South America as a football field where is taking place the “South-American Integration Cup”. Schematically, the essay is planned in this way: firstly, the function of every level and the roles that they represent are explained. Secondly, the formation of the ten teams and the game schema of each one is presented. Finally, pushing out into the MERCOSUR’s fixture taking in consideration the political alignment and the games schemas.Fil: Lorenzini, Maria Elena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; ArgentinaFil: Pereyra Doval, María Gisela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentin

Trayectorias disímiles en las relaciones vecinales Chile-Argentina y Chile-Bolivia: : ¿Construcción de confianza vs desconfianza?

This paper focuses on the study of dissimilar paths neighborly relations Chile-Argentina and Chile- Bolivia. The central line is based on the argument that considers Chile-Argentina ties constitute an exemplar case of mutual confidence while Chile-Bolivia ties remain standing into a distrust pattern. The analyze presents the key concepts to discuss both bilateral relations and justify the choice of subject matter. Then inquire if it was possible to build mutual trust considering the presence of territorial conflicts. Finally, the article thinks about both processes in comparative terms.El artículo se concentra en el estudio de las trayectorias disímiles de las relaciones vecinales Chile- Argentina y Chile-Bolivia, argumentando que las primeras constituyen un caso ejemplar de construcción de confianza y las segundas, ilustran la permanencia de un patrón de desconfianza. El trabajo se inicia con una presentación de los aspectos conceptuales claves para analizar ambos vínculos bilaterales y de los fundamentos centrales que justifican la selección del objeto de estudio. Luego, indaga si ha sido posible construir confianza mutua considerando la presencia de conflictos territoriales. En las reflexiones finales se presentan los resultados del análisis comparado de ambos procesos

Forty Years of Democratic Foreign Policy: Regional Integration as State Policy

A lo largo de estos 40 años de vida democrática, la política exterior argentina ha adoptado distintos diseños y ha tenido distintos objetivos. Por ese motivo, numerosos autores la han caracterizado como inconsistente. Sin embargo, la política exterior ha experimentado vaivenes en función de los condicionantes domésticos y sistémicos que impactaron sobre su ejecución. Ahora bien, si se examina con detenimiento es posible identificar algunos ejes estructurantes que reconocemos como política de estado, tal es el caso de la integración regional. Esta se mantuvo como tema de la agenda de la política exterior pese a las distintas prioridades que fue adoptando a lo largo del tiempo.Argentine foreign policy has taken on different contours and had different objectives during these 40 years of democratic life. For this reason, many authors have described it as inconsistent. However, domestic and systemic conditions that affect its implementation have led to adjustments in foreign policy. Nevertheless, upon careful examination, it is possible to identify some structuring axes that we recognize as State policy, such as in the case of regional integration. Regional integration has remained on the foreign policy agenda despite the different priorities it has adopted over time.Fil: Lorenzini, Maria Elena. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Escuela de Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; ArgentinaFil: Pereyra Doval, María Gisela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Escuela de Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentin

Post-Neoliberalism and After: The Relative Center of the Political System and the Rise of the Light Blue Wave in the Mirror of the Foreign Policy of Argentina and Chile

El objetivo del artículo es interpelar los giros a la izquierda en la primera década del Siglo XXI y a la derecha en la segunda. Para ello, aplicamos la metodología utilizada por Coppedge y construimos un mapa político de Sudamérica. El vehículo empírico seleccionado es la política exterior de Argentina y Chile, cuyo análisis nos permite corroborar los desplazamientos o no del CRSP. Así hallamos que el sistema político regional se ubicó en una posición de centro, mostrando un sobredimensionamiento de los giros políticos en la producción académica reciente. En los sistemas políticos más estables, la política exterior no experimentó cambios mientras que en aquellos sistemas que atravesaron ciclos de signo diverso, la política exterior experimentó modificaciones de diversa intensidad.This article questions the political turns to the left in the first decade of the 21st century and to the right in the second. To do this, we build a political map of South America, applying Coppedge’s (1997, 2000) approach to determine the “relative center of the political system” (rcps). We focus on Argentina’s and Chile’s foreign policy to corroborate the displacements or not of the rcps. We find that both countries gravitated towards the center, indicating an overemphasis on the political turns in recent academic writing. In the most stable political systems, foreign policy did not change, while in those systems that went through diverse cycles, foreign policy changed in varying degrees.Fil: Lorenzini, Maria Elena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; ArgentinaFil: Pereyra Doval, María Gisela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentin

Forty Years of Democratic Foreign Policy: Regional Integration as State Policy

A lo largo de estos 40 años de vida democrática, la política exterior argentina ha adoptado distintos diseños y ha tenido distintos objetivos. Por ese motivo, numerosos autores la han caracterizado como inconsistente. Sin embargo, la política exterior ha experimentado vaivenes en función de los condicionantes domésticos y sistémicos que impactaron sobre su ejecución. Ahora bien, si se examina con detenimiento es posible identificar algunos ejes estructurantes que reconocemos como política de estado, tal es el caso de la integración regional. Esta se mantuvo como tema de la agenda de la política exterior pese a las distintas prioridades que fue adoptando a lo largo del tiempo.Argentine foreign policy has taken on different contours and had different objectives during these 40 years of democratic life. For this reason, many authors have described it as inconsistent. However, domestic and systemic conditions that affect its implementation have led to adjustments in foreign policy. Nevertheless, upon careful examination, it is possible to identify some structuring axes that we recognize as State policy, such as in the case of regional integration. Regional integration has remained on the foreign policy agenda despite the different priorities it has adopted over time.Fil: Lorenzini, Maria Elena. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Escuela de Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; ArgentinaFil: Pereyra Doval, María Gisela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Escuela de Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentin

Revisiting the contributions of the theories of the South: links between theory and praxis in Argentina and Brazil

El objetivo central de este artículo es, por un lado, indagar sobre la génesis y la trayectoria de las denominadas teorías de las Relaciones Internacionales del sur, entendiendo que ellas están compuestas por un grupo heterogéneo de enfoques que se inicia con la teoría del desarrollo en los años cincuenta, seguida por las teorías de la dependencia en los años sesenta y setenta, y las teorías de la autonomía desde fines de los sesenta. A diferencia de las dos primeras, los enfoques de la autonomía han sido revisitados, repensados y enriquecidos en años recientes. Por el otro, analizar los aportes de las teorías del sur tomando en consideración los ejes que plantearon, sus contextos de enunciación, los conceptos que elaboraron, la definición de los intereses y las estrategias para comprender las realidades de Argentina y Brasil. Asimismo, nos preguntamos de qué manera inciden estos cuerpos teóricos sobre las políticas exteriores de los dos países que conforman nuestro objeto de estudio. Para responder dicho interrogante, nos focalizamos en el análisis de los nexos entre teoría y praxis en los casos de Argentina y Brasil.The main objective of this article is, on one hand, inquire about the genesis and the trajectory of the so-called theories of the International Relations of the South, meaning that they are composed of a heterogeneous group of approaches that starts with the theory of development in the 50’s, followed by the theories of dependency in the 60’-70’s and the theories of autonomy since the end of the 60’s. Unlike the first two, the autonomy approaches have been revisited, thought, and enriched in recent years. On the other hand, analyze the contributions of the theories of the South taking into consideration the axes raised, their enunciation contexts, the concepts that were developed, the definition of the interests and strategies to understand the realities of Argentina and Brazil. We also wonder how affect these theoretical bodies on foreign policies of the two countries that make up our object of study. To answer this question, we focus on the analysis of the links between theory and praxis in the cases of Argentina and Brazil.Fil: Lorenzini, Maria Elena. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Pereyra Doval, María Gisela. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin