"It Wasn't Me, It Was Them!" Social Influence in Risky Behaviour by Adolescents

Institutional information does not seem to prevent drug experimentation. We use Add Health panel data (1994-1996) to examine risky behaviour by adolescents (the consumption of tobacco, alcohol and marijuana). We find that such behaviours are correlated with the (lagged) behaviour of three peer groups: others in the same school year; others one school year higher than the individual in the same school; and the individual's friends. Peer group effects are strongest within sexes. However girls do also follow boys, while boys are only little affected by their female peers. We also find evidence of non-linearities in peer group effects.social interactions, smoking, drinking

Group and individual risk preferences : a lottery-choice experiment

This paper focuses on decision making under risk, comparing group and individual risk preferences in a lottery-choice experiment inspired by Holt and Laury (2002). The experiment presents subjects with a menu of unordered lottery choices which allows us to measure risk aversion. In the individual treatment, subjects make lottery choices individually ; in the group treatment, each subject was placed in an anonymous group of three, where unanimous lottery choice decisions were made via voting. Finally, in a third treatment, called the choice treatment, subjects could choose whether to be on their own or in a group. Our main findings are that groups are more likely than individuals to choose safe lotteries for decisions with low winning percentages. Moreover, groups converge toward less risky decisions because subjects who were relatively less risk averse were more likely to change their vote in order to conform to the group average decision ; more risk-averse individuals were less likely to change their preferences. Finally our results reveal a positive relationship between preference for risk and willingness to decide alone.Experiment, decision rule, individual decision, group decision.

Preference Formation, School Dissatisfaction and Risky Behavior of Adolescents

School dissatisfaction is an important component of the subjective well-being of adolescents associated with "risky behavior" like drug use, unprotected sex, norm violations and illegal behavior. We extend the standard human capital model to joint human investment (education) and disinvestment (risky behavior). Based on this model, we develop a general dynamic framework to analyze the preference formation of children and behavioral change at school. Once an educational norm is set by adults, children can rationally deviate from this norm, while staying at school, after experiencing bad surprises like a school failure. The same type of dynamic equation can be used in a sequence to predict education, satisfaction with school, and a host of risky behavior. We test these assumptions with a unique panel data set on American adolescents attending middle or high school. School dissatisfaction is found to have a significant positive effect upon nine different types of risky behavior.Education; Satisfaction; Risky behavior; Preference formation; Economic behavior of children

Group and individual risk preferences: a lottery-choice experiment

URL des Cahiers : https://halshs.archives-ouvertes.fr/CAHIERS-MSECahiers de la Maison des Sciences Economiques 2006.63 - ISSN 1624-0340This paper focuses on decision making under risk, comparing group and individual risk preferences in a lottery-choice experiment inspired by Holt and Laury (2002). The experiment presents subjects with a menu of unordered lottery choices which allows us to measure risk aversion. In the individual treatment, subjects make lottery choices individually; in the group treatment, each subject was placed in an anonymous group of three, where unanimous lottery choice decisions were made via voting. Finally, in a third treatment, called the choice treatment, subjects could choose whether to be on their own or in a group. Our main findings are that groups are more likely than individuals to choose safe lotteries for decisions with low winning percentages. Moreover, groups converge toward less risky decisions because subjects who were relatively less risk averse were more likely to change their vote in order to conform to the group average decision; more risk-averse individuals were less likely to change their preferences. Finally our results reveal a positive relationship between preference for risk and willingness to decide alone.Ce papier s'intéresse à la prise de décision dans le risque, en comparant les préférences vis-à-vis du risque de groupes et d'individus à travers une expérience de choix de loteries inspirée de Holt et Laury (2002). L'expérience met les sujets face à une série de choix non-ordonnés entre loteries permettant de mesurer leur aversion au risque. Dans le traitement individu, les sujets font leurs choix de loterie seuls ; dans le traitement groupe, chaque sujet est intégré dans un groupe de trois personnes anonymes, où les choix de loterie sont pris à l'unanimité à travers un processus de vote. Enfin, dans un troisième traitement, appelé traitement choix, les sujets peuvent choisir entre prendre leur décision seul ou en groupe. Nos principales observations sont que les groupes sont plus prompts que les individus à choisir des loteries sûres lorsque les décisions portent sur de faibles pourcentages de gain. De plus, les groupes convergent vers des décisions peu risquées car les individus que sont relativement peu averses au risque modifient plus probablement leur vote en faveur de la décision moyenne du groupe ; les individus plus averses au risque changent moins probablement leurs préférences. Enfin, nos résultats soulignent une relation positive entre le goût du risque et la disposition à décider seul

Revue d'économie politique - Les journées de Microéconomie Appliquée 2012

International audienceCe numéro spécial de la Revue d’Economie Politique a été élaboré dans le cadre des XXIXes Journées de Microéconomie Appliquée (JMA) qui se sont déroulées à Brest les 7 et 8 juin 2012 à l’ESC Bretagne Brest (aujourd’hui France Business School – Campus de Brest). Ces JMA ont été conjointement organisées par l’ESC Bretagne Brest et Telecom Bretagne

Cafet'n'Lab - Mise au point de nouvelles méthodologies pour étudier l'influence de l'information et des caractéristiques des produits sur les choix alimentaires

absen

Revue d'économie politique - Les journées de Microéconomie Appliquée 2012

International audienceCe numéro spécial de la Revue d’Economie Politique a été élaboré dans le cadre des XXIXes Journées de Microéconomie Appliquée (JMA) qui se sont déroulées à Brest les 7 et 8 juin 2012 à l’ESC Bretagne Brest (aujourd’hui France Business School – Campus de Brest). Ces JMA ont été conjointement organisées par l’ESC Bretagne Brest et Telecom Bretagne

Faim et décisions intertemporelles : littérature expérimentale et illustration empirique

International audienceHunger seems to influence intertemporal preferences. This physiological state is associated with an increase in discount rates, on the one hand, and a preference for "less healthy" foods, on the other hand. The problem of intertemporal trade-off in relation with the state of satiety is explored through several experiments from the literature and illustrated by an empirical study between moments of the day associated with meals (and hence hunger) and intertemporal preferences. The results show an increase of preference for present linked to hunger. Results are analyzed with discount rates and projection bias.La faim semble influencer les préférences intertemporelles. Cet état physiologique est associé à une augmentation des taux d’escompte, d’une part, et à une préférence pour les aliments « moins sains », d’autre part. La problématique d’arbitrage intertemporel en relation avec l’état de satiété est explorée à travers plusieurs expériences issues de la littérature et illustrée par une étude empirique mettant en relation des moments de la journée associés aux repas (et par extension à la faim) et des préférences intertemporelles. Les résultats montrent une hausse de la préférence pour le présent associée à la faim. Ils sont analysés à travers les notions d’escompte et de biais de projection

Responsabilité sociale et incitations : partage et don des étudiants dans une framed field experiment

Dans le cadre d’une étude sur la responsabilité social à travers le partage et le don, nousétudions l’impact d’une charte sur la participation et sur le montant (partagé ou donné). Uneexpérience de terrain a été conduite auprès d’étudiants d’une Ecole de Commerce, le systèmeincitatif ne repose pas sur de l’argent mais sur des points dits « alternants » utiles dans lecadre de l’obtention de leur diplôme. Ces étudiants sont invités à en donner pour des projetssoutenants diverses causes (humanitaire, diversité, environnement). Les statistiquesdescriptives ne révèlent pas d’effet « Charte ». L’analyse est approfondie grâce à des modèlesemboités permettant la prise en compte de mécanismes de décision spécifiques

Natural meat vs. Plant-Based Protein : What drives consumer choice ?

International audiencePeople are interested by meat reduction or meat substitution for many arguments: health, environment, animal welfare. Firms explore new models and new supply (better meat or meat substitutes) to take, to keep or to increase market shares. What consumers really prefer and choose? In choice experiments