44 research outputs found

    COVID-19 symptoms at hospital admission vary with age and sex: results from the ISARIC prospective multinational observational study

    Get PDF
    Background: The ISARIC prospective multinational observational study is the largest cohort of hospitalized patients with COVID-19. We present relationships of age, sex, and nationality to presenting symptoms. Methods: International, prospective observational study of 60 109 hospitalized symptomatic patients with laboratory-confirmed COVID-19 recruited from 43 countries between 30 January and 3 August 2020. Logistic regression was performed to evaluate relationships of age and sex to published COVID-19 case definitions and the most commonly reported symptoms. Results: ‘Typical’ symptoms of fever (69%), cough (68%) and shortness of breath (66%) were the most commonly reported. 92% of patients experienced at least one of these. Prevalence of typical symptoms was greatest in 30- to 60-year-olds (respectively 80, 79, 69%; at least one 95%). They were reported less frequently in children (≀ 18 years: 69, 48, 23; 85%), older adults (≄ 70 years: 61, 62, 65; 90%), and women (66, 66, 64; 90%; vs. men 71, 70, 67; 93%, each P < 0.001). The most common atypical presentations under 60 years of age were nausea and vomiting and abdominal pain, and over 60 years was confusion. Regression models showed significant differences in symptoms with sex, age and country. Interpretation: This international collaboration has allowed us to report reliable symptom data from the largest cohort of patients admitted to hospital with COVID-19. Adults over 60 and children admitted to hospital with COVID-19 are less likely to present with typical symptoms. Nausea and vomiting are common atypical presentations under 30 years. Confusion is a frequent atypical presentation of COVID-19 in adults over 60 years. Women are less likely to experience typical symptoms than men

    Les ArtothĂšques. Histoire(s) de collections III

    No full text
    Annonce : JournĂ©e d’étude, jeudi 28 mars 2024 9h-18h, galerie Colbert, salle Vasari, INHA Cette journĂ©e d’étude, organisĂ©e dans le cadre du projet de recherche Les artothĂšques publiques françaises et leurs collections 1982-2022 -ANR 22-CE27-0007-, s’inscrit dans le prolongement des manifestations rĂ©alisĂ©es en 2021 et 2022 par les membres de l’équipe ARP (ArtothĂšque, Recherche, Patrimoine) ArtothĂšque de La-Roche-sur-Yon, artothĂšque, espace de prĂȘt ©artothĂšque de La Roche-sur-Yon 2018 Ce..

    L' Atelier d'Éric Seydoux

    No full text
    Une exposition Ă©vĂ©nement Ă  voir Ă  la BibliothĂšque nationale de France, site François Mitterrand, Galerie des donateurs (21 novembre 2023 au 21 janvier 2024) Actuellement, se tient Ă  la BibliothĂšque nationale de France, sur le site François Mitterand, l'exposition L'Atelier Éric Seydoux. Celle-ci Ă©tait attendue par les membres de l'Ă©quipe ARP, car elle prĂ©sente le parcours, les engagements, et l'activitĂ© de l'imprimeur et Ă©diteur en sĂ©rigraphie Éric Seydoux (1946-2013) dont les estampes, le..

    Emmanuel Sougez (1889-1972) : the influence and interaction between a photographer and his era

    No full text
    La Renaissance de la photographie entre la fin des annĂ©es 1920 et le dĂ©but des annĂ©es 1930 en France Ă©tait-elle liĂ©e au seul cercle des avants-gardes ? Les historiens de la photographie ont longtemps orientĂ© leurs recherches sur le fait que les photographes de la Nouvelle Vision avaient sorti la photographie des errements du pictorialisme et lui avait rendu son autonomie vis-Ă -vis des arts graphiques, toutefois ils ont nĂ©gligĂ© une remarque formulĂ©e dĂšs 1930 par Carlo Rim selon lequel « les images abstraites de Man Ray et de Tabard, qui annoncĂšrent une rĂ©action heureuse [
] ne fur[ent] qu’une vogue Ă©phĂ©mĂšre ». Si la Nouvelle Vision fut considĂ©rĂ©e comme un nouvel Ăąge d’or, elle fut rapidement Ă©clipsĂ©e en France par un retour « Ă  l’image la plus nette du sujet le plus pauvre » gĂ©nĂ©rĂ© par la redĂ©couverte des photographes primitifs.C’est Ă  cette part de l’histoire de la photographie que cette Ă©tude sur le photographe Emmanuel Sougez (1889-1972) est consacrĂ©e. Car si Sougez a Ă©tĂ© Ă©levĂ© au rang des maĂźtres de la photographie et cĂ©lĂ©brĂ© jusque dans les annĂ©es 1950 comme le plus grand photographe français vivant, c’est pour avoir rĂ©introduit l’usage de la chambre photographique de grand format et le tirage par contact. Ce faisant, cette Ă©tude fait apparaĂźtre une autre face de la Renaissance de la photographie en France Ă  partir d’une figure oubliĂ©e, en Ă©voquant le rĂŽle crucial que Sougez a jouĂ© entre le Premier Salon indĂ©pendant de la photographie en 1928 et le dernier Salon national de la photographie en 1959. Aussi, en soulignant l’apport de ce photographe Ă  l’histoire de son art, cette thĂšse rĂ©vĂšle des aspects inĂ©dits de la photographie dans la premiĂšre moitiĂ© du XXe siĂšcle.Is it possible for the renaissance in the field of photography that took place in France between the 1920’s and early 1930’s to be traced to a single group of avant-garde artists ? Photography historians have traditionally concentrated their research on the fact that the photographs of the New Vision released photography from the mistakes of pictorialism and gave it back its autonomy in terms of graphic arts. However, they neglected a remark made in 1930 by Carlo Rim: “the abstract images of Man Ray and Tabard, which foreshadow a joyful reaction, are nothing but an ephemeral fad.” Though the New Vision can be considered to be photography’s new golden age, in France it was rapidly eclipsed by a return “to the most in focus image of the poorest subject,” generated by the rediscovery of early photographs.It is to this era in the history of photography that this study of the photographer Emmanuel Sougez (1889-1972) is devoted. Sougez’s rise to the ranks of the masters of photography and his celebration until the 1950’s as one of the greatest living French photographers, is largely due to his reintroduction of the use of a large format view camera and contact prints. Thus, this study brings to light another facet of the renaissance of photography in France, within the context of a forgotten figure, by assessing the crucial role that Sougez played between the First Independent Salon of Photography in 1928 and the last National Salon of Photography in 1959. Furthermore, in emphasizing the photographer’s contribution to his art, this thesis reveals previously unseen aspects of photography in the first half of the 20th century

    La photographie Ă  la tĂ©lĂ©vision : "Chambre noire" 1964-1969. Une Ă©mission de l’ORTF: Projet LaurĂ©at la Bourse de la Fondation Louis Roederer pour la photographie, BibliothĂšque Nationale de France (DĂ©partement des Estampes et de la Photographie)

    No full text
    Ce projet vise l’étude de la premiĂšre Ă©mission tĂ©lĂ©visĂ©e sur la photographie en France. La mĂ©thode consiste Ă  observer la maniĂšre dont la tĂ©lĂ©vision a donnĂ© Ă  voir et a fait connaĂźtre la photographie et le mĂ©tier de photographe au grand public français au cĂŽtĂ© de la presse Ă©crite, et ce que la photographie en a retirĂ© en retour. Quel rĂŽle la tĂ©lĂ©vision a-t-elle jouĂ© dans la diffusion et la promotion de la photographie dans la France des annĂ©es 1960 ? Quels dispositifs a-t-elle mis en place pour la prĂ©senter et la raconter ? Quels sont les sujets abordĂ©s ? Quelle photographie a-t-elle soutenue, quelle image en a t-elle donnĂ©e ? Comment cette Ă©mission a t-elle Ă©tĂ© reçue ? Cette recherche se propose, Ă  partir d’un corpus d’émissions que les historiens de la photographie et de la tĂ©lĂ©vision n’ont pas encore Ă©tudiĂ©, d’un ensemble de pĂ©riodiques spĂ©cialisĂ©s et de fonds photographiques, d’apporter un chapitre nouveau Ă  l’histoire tĂ©lĂ©visuelle des Ă©missions sur l’art dĂ©jĂ  pourvue d’études sur la littĂ©rature et le cinĂ©ma

    Henri JonquiĂšres 1895-1975. L’aventure d’un Ă©diteur parisien

    No full text
    International audienceCette contribution s’appuie sur les archives de l’éditeur Henri JonquiĂšres et sur le dĂ©pouillement de revues littĂ©raires et gĂ©nĂ©ralistes des annĂ©es 1920 pour retracer la carriĂšre de cette figure de la bohĂȘme artistique de Montparnasse qui a initiĂ©, en France, l’édition d’ouvrages illustrĂ©s par la photographie, dĂ©diĂ©s au mĂ©dium ou consacrĂ©s Ă  un photographe comme : Atget, photographe de Paris paru en 1930

    Les laboratoires de Jean-Pierre et Claudine Sudre (1962-1972)

    No full text
    International audienceEntre 1968 et 1972, le photographe Jean-Pierre Sudre conçoit Ă  la galerie La Demeure, un programme d’expositions pour rendre hommage Ă  la fois Ă  un photographe contemporain et un prĂ©curseur. FondĂ© dans le but d’Ɠuvrer Ă  la reconnaissance de la photographie comme objet de collection et de donner accĂšs aux chefs-d’Ɠuvre de la photographie, ce programme donne Ă  voir la culture visuelle d’un photographe et de son cercle investis dans la transmission de l’histoire et de l’esthĂ©tique photographique du XIXe siĂšcle et XXe siĂšcle

    La photographie au Rolleiflex d’Emmanuel Sougez (1889-1972)

    No full text
    International audienceCet article revient sur l’entrĂ©e en 1980 de la collection de Rolleiflex d’Emmanuel Sougez dans le fonds du musĂ©e français de la photographie, et sur le contexte de production et de diffusion de cette collection au temps de sa conception
    corecore