25 jaar (uitsluiting van het) Weens Koopverdrag in Nederland

Op 1 januari 2017 was het precies 25 jaar geleden dat het Weens Koopverdrag (CISG) in Nederland in werking trad. Partijen bij een internationale koopovereenkomst kunnen de toepassing van dit verdrag geheel of gedeeltelijk uitsluiten (art. 6 CISG). Van deze mogelijkheid wordt in de praktijk veelvuldig gebruikgemaakt. Een clausule die tot doel heeft het verdrag uit te sluiten, heeft echter niet in alle gevallen het beoogde effect. Is, bijvoorbeeld, sprake van een geldige uitsluiting van het verdrag als de overeenkomst een rechtskeuze voor Nederlands recht bevat? Welk effect heeft de uitsluiting van de CISG in algemene voorwaarden? In deze bijdrage staat de vraag centraal welke vereisten gelden voor de rechtsgeldige uitsluiting van het Weens Koopverdrag

Battle of forms revisited: bezien vanuit Europees en internationaal perspectief loopt de Nederlandse wettelijke regeling steeds meer uit de pas

Een bekend thema in het contractenrecht is het gebruik van algemene voorwaarden. In het geval aanbod en aanvaarding naar verschillende algemene voorwaarden verwijzen, rijst de vraag welke algemene voorwaarden gelden: de voorwaarden van de aanbieder, die van de acceptant, geen van beide, of allebei een beetje? Dit is de zogenaamde ‘battle of forms’

De arresten Visser/Avéro, General Vargas en ForFarmers/Doens: is the devil in the detail?: Een beschouwing over de vraag wat rechtens is indien één partij onderling verschillende sets algemene voorwaarden van toepassing verklaart

De vraag rijst of de Hoge Raad in het arrest ForFarmers/Doens de lijn bestendigt die hij heeft uitgezet in de arresten Visser/Avéro en General Vargas. Bovendien is tot nu toe onderbelicht gebleven hoe de lagere rechtspraak omgaat met de vraag wat rechtens is in het geval één partij twee, onderling verschillende sets algemene voorwaarden van toepassing verklaart. In deze bijdrage zal worden onderzocht in hoeverre deze rechtspraak aansluit bij de genoemde arresten van de Hoge Raad. Nu ondernemingen steeds vaker goederen betrekken uit andere landen wordt steeds belangrijker hoe de vraag die in het arrest ForFarmers/Doens aan de orde was, beantwoord moet worden indien sprake zou zijn van een internationale koop. Daarom zal tevens de vraag wat rechtens is indien een partij bij een internationale koopovereenkomst naar diverse, onderling verschillende sets algemene voorwaarden verwijst, worden besproken

Incorporation of standard terms according to the CISG and the CESL: Will these Competing Instruments Enhance Legal Certainty in Cross-Border Sales Transactions?

This article compares the regulation of standard terms in the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) and the Draft Regulation on a Common European Sales Law (CESL). Even though the CISG does not contain any express provisions concerning standard terms, this issue is governed by the Convention. The CESL contains an express provision concerning the incorporation of standard terms, but one may wonder what to conclude from this provision concerning B2B transactions. Concerning the battle of the forms, there is legal uncertainty in the application of the CISG as it is not clear from the text of the CISG and from the legal literature which approach should be followed. The provision in the CESL on this topic is rather clear as it provides which theory should be followed. However how, in practice, cases should be solved is not yet fully clear