3 research outputs found

    Ablaçao por cateter de taquicardia por reentrada nodal com degeneraçao para fibrilaçao atrial: abordagem resolutiva de quatro casos clínicos

    Get PDF
    A fibrilaçao atrial Ă© a arritmia mais comumente diagnosticada nos dias atuais. Estima-se que sua prevalĂȘncia seja de 0,5-1% na populaçao geral. O nĂșmero de indicaçoes de ablaçao para tentativa de manutençao do ritmo sinusal tem crescido a cada ano. Nao obstante a tambĂ©m crescente experiĂȘncia dos centros especializados, as complicaçoes inerentes ao procedimento ainda continuam altas, quando comparadas Ă s da ablaçao convencional. Constatamos a ocorrĂȘncia de desorganizaçao elĂ©trica atrial consequente a taquicardia por reentrada nodal em quatro pacientes encaminhados inicialmente para ablaçao de fibrilaçao atrial

    AnĂĄlise comparativa do limiar agudo em unipolar e bipolar dos cabos-eletrodos de ventrĂ­culos esquerdo e direito

    Get PDF
    INTRODUÇAO: A insuficiĂȘncia cardĂ­aca apresenta elevados Ă­ndices de morbidade e mortalidade e os benefĂ­cios obtidos com a terapia de ressincronizaçao cardĂ­aca em pacientes com essa afecçao estao bem estabelecidos. Este estudo teve por objetivo comparar o limiar de estimulaçao agudo em circuitos unipolar e bipolar de ventrĂ­culo direito e ventrĂ­culo esquerdo em pacientes submetidos a implante de ressincronizadores associados ou nao ao cardiodesfibrilador. MÉTODO: Estudo retrospectivo de pacientes submetidos a implante de marcapasso biventricular entre janeiro de 2004 e janeiro de 2013, totalizando 209 pacientes, com idade variando entre 15 anos e 91 anos (mĂ©dia de idade, 65 ± 12,8 anos), sendo 67 pacientes do sexo feminino (32%) e 142 (68%) do sexo masculino. Entre as prĂłteses implantadas, 159 foram da Biotronik (76%), 23 da St. Jude Medical (11%), 17 da Medtronic (8%) e 10 da Boston (5%). RESULTADOS: Dos 209 casos estudados, a medida unipolar do ventrĂ­culo direito foi obtida em 140 pacientes e a do ventrĂ­culo esquerdo, em 108 pacientes. A medida bipolar do ventrĂ­culo direito foi obtida em 195 pacientes e a do ventrĂ­culo esquerdo, em 137 pacientes. A mĂ©dia de limiar para estimulaçao em ventrĂ­culo direito foi de 0,54 e 0,64 e em ventrĂ­culo esquerdo foi de 1,29 e 1,46 para unipolar e bipolar, respectivamente. CONCLUSAO: O modo de estimulaçao em unipolar tem limiar menor que o bipolar em ambos os ventrĂ­culos (direito e esquerdo). No ventrĂ­culo direito a diferença foi significativa, o que nao ocorreu no ventrĂ­culo esquerdo

    AnĂĄlise comparativa do limiar agudo em unipolar e bipolar dos cabos-eletrodos de ventrĂ­culos esquerdo e direito

    Get PDF
    INTRODUÇAO: A insuficiĂȘncia cardĂ­aca apresenta elevados Ă­ndices de morbidade e mortalidade e os benefĂ­cios obtidos com a terapia de ressincronizaçao cardĂ­aca em pacientes com essa afecçao estao bem estabelecidos. Este estudo teve por objetivo comparar o limiar de estimulaçao agudo em circuitos unipolar e bipolar de ventrĂ­culo direito e ventrĂ­culo esquerdo em pacientes submetidos a implante de ressincronizadores associados ou nao ao cardiodesfibrilador. MÉTODO: Estudo retrospectivo de pacientes submetidos a implante de marcapasso biventricular entre janeiro de 2004 e janeiro de 2013, totalizando 209 pacientes, com idade variando entre 15 anos e 91 anos (mĂ©dia de idade, 65 ± 12,8 anos), sendo 67 pacientes do sexo feminino (32%) e 142 (68%) do sexo masculino. Entre as prĂłteses implantadas, 159 foram da Biotronik (76%), 23 da St. Jude Medical (11%), 17 da Medtronic (8%) e 10 da Boston (5%). RESULTADOS: Dos 209 casos estudados, a medida unipolar do ventrĂ­culo direito foi obtida em 140 pacientes e a do ventrĂ­culo esquerdo, em 108 pacientes. A medida bipolar do ventrĂ­culo direito foi obtida em 195 pacientes e a do ventrĂ­culo esquerdo, em 137 pacientes. A mĂ©dia de limiar para estimulaçao em ventrĂ­culo direito foi de 0,54 e 0,64 e em ventrĂ­culo esquerdo foi de 1,29 e 1,46 para unipolar e bipolar, respectivamente. CONCLUSAO: O modo de estimulaçao em unipolar tem limiar menor que o bipolar em ambos os ventrĂ­culos (direito e esquerdo). No ventrĂ­culo direito a diferença foi significativa, o que nao ocorreu no ventrĂ­culo esquerdo
    corecore