Multiplicação in vitro de Eucalyptus grandis sob estímulo com benzilaminopurina In vitro multiplication of Eucalyptus grandis under BAP pulse

O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos do estímulo com benzilaminopurina (BAP) na multiplicação in vitro de Eucalyptus grandis. Foram avaliadas as interações entre concentrações de BAP (0, 200, 400 e 600 mg L-1), tempo de exposição (1, 2 e 3 horas), pH (3 e 5,8) da solução e alterações morfológicas dos explantes. Semanalmente, foi determinada a massa da matéria fresca dos explantes. Aos 21 dias de cultura, foram avaliados: o número de brotações por tratamento, o número de brotações obtidas por explante (taxa de multiplicação), e foi realizado o resgate das plântulas para avaliação histológica. O pH não apresentou interação com os demais fatores estudados. Os tratamentos com BAP a 200 mg L-1, durante 1 e 2 horas, apresentaram-se como os mais indicados na multiplicação do E. grandis. Houve intensificação da divisão celular, no parênquima cortical e no procâmbio, representada pelo surgimento de meristemóides, em resposta aos tratamentos com 200 mg L-1 de BAP, durante 1 e 2 horas. O estímulo com BAP na multiplicação in vitro de E. grandis é viável.<br>The objective of this work was to evaluate the effect of pulse on in vitro multiplication of Eucalyptus grandis. Interactions were evaluated among BAP concentrations (0, 200, 400 and 600 mg L-1), exposure time (1, 2 and 3 hours), pH values (3 and 5.8), and explant morphological changes. Fresh weight of the explants was determined weekly. At 21 days of culture, valuations were made of the number of shootings per treatment, number of shootings obtained per explant (multiplication rate), and seedlings rescue was accomplished for histological analysis. The pH values did not present any interaction with the other factors. The most significant treatments on E. grandis shoot multiplications were 200 mg L-1 of 6-BAP during 1 and 2 hours. There was an intensification of cell division in the cortical parenchyma and procambium, represented by the arising of meristems in response to 200 mg L-1 of BAP treatment, during 1 and 2 hours. The use of the pulse on in vitro multiplication of E. grandis is feasible

Nutrição mineral de mudas de eucalipto produzidas sob diferentes lâminas de irrigação e substratos Mineral nutrition of eucalypt seedlings grown under different irrigation levels and substrates

Este trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos das lâminas brutas de irrigação na concentração de nutrientes de mudas de Eucalyptus grandis, produzidas em diferentes substratos. O experimento foi realizado na Camará - Mudas Florestais, em Ibaté, SP, e constituiu-se de um fatorial 5 x 4, sendo cinco lâminas brutas de irrigação diárias (6, 8, 10, 12 e 14 mm), aplicadas em diferentes horários (10, 13 e 16 h), e quatro substratos (FB - fibra de coco; CPV - casca de pinus e vermiculita; CATV - casca de pinus, carvão, turfa e vermiculita; e um MIX - 70 % de CPV e 30 % de FB). Foram determinadas os conteúdos dos nutrientes na parte aérea e no sistema radicular das mudas. Os resultados indicaram que houve influência das lâminas de irrigação e dos substratos no conteúdo dos nutrientes das mudas com maior acúmulo dos mesmos à medida que o fornecimento de água foi maior. As plantas crescidas nos substratos FB e CPV registraram os maiores acúmulos de nutrientes. CPV foi o melhor em se tratando do acúmulo dos macronutrientes nas raízes e também, juntamente com FB, o melhor para o acúmulo dos micronutrientes nas raízes e na parte aérea. Não houve influência dos substratos no acúmulo dos macronutrientes na parte aérea, porém houve das lâminas de irrigação.<br>The objective of this work was to evaluate the effects of gross irrigation depths on the nutrient concentration of Eucalyptus grandis seedlings, produced in different substrates. The experiment was carried out in Camará - Mudas Florestais, in Ibaté, São Paulo, in a factorial 5 x 4, with five daily irrigation levels (6, 8, 10, 12 and 14 mm), applied three times a day (at 10 am, 13 pm and 16 pm), on four substrates (FB- coconut fiber; CPV- pine bark and vermiculite; CATV- pine bark, coal, turf and vermiculite and MIX- 70 % CPV and 30 % FB). The nutrient concentration was determined in the aerial part and roots of the seedlings, which was influenced by irrigation levels and substratum type. The nutrient concentrations rose with the increase of the irrigation levels. The nutrient accumulation was highest using FB and CPV substrates. CPV was best for macronutrient accumulation and together with FB, best for micronutrient accumulation in roots and aerial parts. Macronutrient accumulation in the aerial part was influenced by the irrigation levels but not by the substratum

Crescimento de plantas de mirtilo a partir de mudas micropropagadas Growth of blueberry from micropropagation plant

Mudas de mirtilo apresentam crescimento inicial lento e baixo índice de sobrevivência. Dentre os fatores envolvidos na produção de mudas, a qualidade do substrato é um fator de grande importância. O trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar o desenvolvimento de mudas de mirtilo, em diferentes composições de substrato, durante os meses de dezembro de 2005 a março de 2006. Foram utilizadas mudas da cultivar Georgiagem, do grupo highbush, oriundas de multiplicação in vitro. Foram utilizados sete diferentes substratos para a formação das mudas: T1 - Plantmax® (100%); T2 - Plantmax® + perlita (1:1); T3 - solo + composto industrial + perlita (1:1:1); T4 - solo + casca de arroz + terra (1:1:2); T5 - solo + composto industrial + vermiculita (1:1:1); T6 - casca de acácia + terra (1:2); T7 - acícula de pínus + terra - (1:2). Foram avaliados: altura das plantas; acúmulo de matéria seca da parte aérea e raiz, e análise química dos substratos. A composição do substrato influenciou no desenvolvimento das mudas de mirtilo. Os melhores resultados foram observados em substratos com pH ácido. Conclui-se que os substratos acícula de pínus + terra, Plantmax®, Plantmax® + perlita e casca de arroz + terra apresentaram melhores resultados.<br>The blueberry presents slow development and low index of survival of the seedlings. Among the factors involved in the production of seedlings, the quality of the substrate is a factor of great importance. The work had as objective evaluates the development of blueberry seedlings in different substrate compositions, during the months of December 2005 to March 2006. It was used seedlings of the cultivar Georgiagem of the highbush group, originated from of multiplication in vitro. Seven different substrates were used for the formation of the seedlings: T1 - Plantmax® (100%); T2 - Plantmax® + Perlita (1: 1); T3 - Soil + industrial compost + Perlita (1: 1 :1); T4 - Soil + rice husks + Soil (1 : 1: 2); T5 - Soil + industrial compost + Vermiculite (1: 1: 1); T6 - Acacia bark + soil (1: 2); T7 - pine needle mulch + soil (1: 2). They were evaluated: height of the plants, accumulation of dried matter of the aerial part and root and chemical analysis of the substrate. The composition of the substrate influenced in the development of the blueberry seedlings. The best results were observed in substrates with acid pH. The substrate pine needle mulch + soil, Plantmax®, Plantmax® + perlita and rice bark + soil presented better results