13 research outputs found
Seasonal variation in nutrient retention in a free water surface constructed wetland monitored with flow-proportional sampling and optical sensors
Constructed free water surface wetlands (CWs) are used to reduce nutrient and sediment loads to receiving waters in highly impacted catchments by e.g., agricultural land use. In this paper, we evaluated the retention effectiveness of a Swedish CW in two consecutive hydrological years, 3-4 years after construction respectively. We compared nutrient loads based on concentrations from flow-proportional sampling (C-fp) and turbidity and nitrate concentrations measured with optical sensors (C-s). CW's retention was estimated based on differences between inlet and outlet concentrations and flow (Q) at both the inlet and outlet (2Q), or only at the inlet (1Q). In the first year (2012/2013), with a cold winter (mean topsoil temperature -0.2 degrees C), nitrate-nitrogen (NO3N) retention was 32% (C-fp and C-s, 2Q). In the second year, with a mild winter (mean topsoil temp 1.8 degrees C) and less water runoff, the corresponding values were 37% (C-fp, 2Q) and 39% (C-s, 2Q). Nitrate-nitrogen retention was significantly correlated to water residence time and temperature, and was most effective relative to the load (80%) in summer and least effective (40%) in winter. Quantitatively, however, summer NO3N retention contributed only 7% (2Q) or 8% (1Q) of yearly NO3N mass retention. Particulate phosphorus (PP) concentrations were significantly correlated with suspended solids (SS) concentrations at both inlet and outlet. Seasonal PP retention (C-fp, 2Q) was related to particle residence time estimated from turbidity measurements by sensors, and was less effective in the cold winter (3%) than in the mild winter (32%) (C-fp, 2Q). Yearly retention (2Q) as a mean of the two years was: SS 40%, total P 36%, PP 34%, dissolved reactive P 30%, total N 56%, NO3N 35%, organic N 75%, and organic C 30%. Overall, the wetland satisfactorily removed nutrients from agricultural drainage water. However, longer-term studies over a range of flow and temperature conditions are needed to evaluate climate conditions and hydrological residence time as key factors in nutrient removal efficiency
Cost effectiveness of nutrient retention in constructed wetlands at a landscape level
Since 1990, over 13 000 ha of constructed wetlands (CWs) have been implemented to increase biodiversity and reduce nitrogen (N) and phosphorus (P) loads to Swedish waters. Despite the considerable number of CWs and ambitious investments planned for the coming three years, there is limited follow up of cost-efficiency of catchment- and landscape-scale nutrient retention by existing CWs. Such follow up evaluation could provide clear guidance regarding optimal size and location of future CWs. We present a three-step modelling approach to assess cost-efficiency of 233 CWs in two Swedish regions (East, 4321 km2, and West, 916 km2). Modelled nutrient retention in CWs was predominantly low, especially in the East, due to their suboptimal location in catchments, e.g., with inadequate upstream areas (low hydraulic loads) and/or low share of arable land (low nutrient loads). Suboptimal location of CWs generates both higher than necessary costs and low area-specific nutrient retention, leading to low cost-efficiency. Some high cost-efficiency CWs were identified, especially for N retention in the West. To increase their cost-efficiency, continued investments in CWs require clear guidance and instructions. To achieve optimal placement, both CW site and size in relation to incoming hydraulic and nutrient loads must be considered
ĂversvĂ€mningar pĂ„ jordbruksmark
Dagens jordbruksproduktion Àr anpassat och uppbyggt efter nuvarande klimatförhÄllanden, men med förÀndringar i klimatet kommer ocksÄ förutsÀttningarna för odling att förÀndras. Syftet med denna rapport var att göra en sammanstÀllning av hur jordbruksmarkens egenskaper och funktion som vÀxtplats kan pÄverkas av kortvariga och lÄngvariga översvÀmningar. I rapporten ingÄr ocksÄ en beskrivning av konsekvenser för jordbrukets miljöpÄverkan pÄ kort och lÄng sikt. Ett förÀndrat klimat med varmare vintrar och mer nederbörd, kommer att leda till högre avrinning och översvÀmning av vattendrag. En kortvarig översvÀmning innebÀr att markprofilen Àr helt vattenmÀttad under 1-3 dagar innan den kan drÀneras till jÀmvikt. Vid en lÄngvarig översvÀmning Àr marken vattenmÀttad i 1-2 veckor.
God markstruktur Àr en av de viktigaste markegenskaperna för att upprÀtthÄlla jordbruksproduktionen och för att bevara markens bördighet. Klimatet pÄverkar strukturstabilitet bÄde direkt genom variationer i nederbörd, temperatur och vindförhÄllanden och indirekt genom klimatets pÄverkan pÄ de fysikaliska, kemiska och biologiska processerna i marken.Strukturstabiliteten Àr avgörande för transport och lagring av vatten, markandning, markens bÀrighet, erosionskÀnslighet och biologisk aktivitet. Processernas betydelse och den direkta pÄverkan pÄ marken varierar beroende pÄ jordart, mest kÀnsliga Àr friktions- och flytjordar som förlorar sin struktur vid vattenmÀttnad och blir instabila. Makroaggregaten i kohesionsjordar kan falla sönder redan vid kortvariga översvÀmningar.
Vid lÄngvariga översvÀmningar gynnas tillvÀxten av anaeroba bakterier som vanligtvis Àr förknippade med kvÀvgasförluster, rotsjukdomar och ackumulation av för vÀxterna skadliga toxiner. För att bevara en bra markstruktur krÀvs en kombination av olika ÄtgÀrder dÀr de viktigaste ÄtgÀrderna Àr att hÄlla marken bevuxen sÄ stor del av Äret som möjligt, god drÀnering och minimerad markpackning.
De flesta grödor kan tolerera kortare perioder av vattenmÀttnad, men toleransen varierar beroende pÄ faktorer som temperatur, luftfuktighet och utvecklingsstadium. Ett överskott av vatten i markprofilen kan ge lÀgre skördar dels pÄ grund av att dÄlig markbÀrighet försenar vÄrbruk och dels pÄ grund av att syrebrist leder till lÄg grobarhet, biokemisk förgiftning och dÄligt vÀxtnÀringsupptag. I omrÄden som regelbundet utsÀtts för översvÀmning kan man bygga skyddsvallar. Andra förebyggande ÄtgÀrder Àr att ha en bra drÀnering, ta bort skörderester och att odla sorter som kan ÄterhÀmta sig efter vattenmÀttnad. I vissa fall kan Àven en tillskottsgiva av kvÀve minska skördeförluster efter översvÀmning.
ĂversvĂ€mningar som pĂ„verkar vĂ€xtproduktionen negativt medför ett lĂ€gre vĂ€xtnĂ€ringsupptag och ökade förluster av nĂ€ringsĂ€mnen som kvĂ€ve och fosfor. NĂ€ringsförlusterna av kvĂ€ve respektive fosfor sker med olika flödesvĂ€gar och skiljer sig framförallt Ă„t beroende pĂ„ jordart.
Generellt Ă€r kvĂ€veförlusterna störst frĂ„n friktionsjordar, medan fosforförlusterna frĂ€mst sker frĂ„n erosionskĂ€nsliga kohesions- och flytjordar. Ă
tgÀrder för att motverka fosforförluster bör sÀttas in framför allt i omrÄden dÀr man bÄde har kritiska kÀllomrÄden och snabba transportvÀgar. Strukturkalkning Àr en bra ÄtgÀrd för att minska fosforförlusterna pÄ lerjordar. Andra ÄtgÀrder Àr anpassade skyddszoner och fÄngdammar för fosfor. Viktiga ÄtgÀrder för att minska kvÀveförlusterna Àr fÄnggrödor, reglerbar drÀnering, tvÄstegsdiken och vÄtmarker
Utan spaning ingen aning
Sedan 1990-talet har svenska staten gett medel för olika ÄtgÀrder som ska minska övergödningen av vÄra vatten. Trots 30 Ärs ÄtgÀrdsarbete Àr kunskaperna bristfÀlliga om vissa ÄtgÀrders effekt, sÀrskilt pÄ lÄng sikt och under varierande förhÄllanden, dÄ tillförlitliga mÀtningar endast skett pÄ nÄgra fÄtal platser under kort tid. Om ÄtgÀrderna utformas och placeras fel blir de ineffektiva och likasÄ anvÀndningen av stödmedlen
Tradeoffs and synergies in wetland multifunctionality: A scaling issue
Wetland area in agricultural landscapes has been heavily reduced to gain land for crop production, but in recent years there is increased societal recognition of the negative consequences from wetland loss on nutrient retention, biodiversity and a range of other benefits to humans. The current trend is therefore to re-establish wetlands, often with an aim to achieve the simultaneous delivery of multiple ecosystem services, i.e., multifunctionality. Here we review the literature on key objectives used to motivate wetland re-establishment in temperate agricultural landscapes (provision of flow regulation, nutrient retention, climate mitigation, biodiversity conservation and cultural ecosystem services), and their relationships to environmental properties, in order to identify potential for tradeoffs and synergies concerning the development of multifunctional wetlands. Through this process, we find that there is a need for a change in scale from a focus on single wetlands to wetlandscapes (multiple neighboring wetlands including their catchments and surrounding landscape features) if multiple societal and environmental goals are to be achieved. Finally, we discuss the key factors to be considered when planning for re-establishment of wetlands that can support achievement of a wide range of objectives at the landscape scale
Optimizing placement of constructed wetlands at landscape scale in order to reduce phosphorus losses
Constructed wetlands (CWs) are one of the main countermeasures to reduce diffuse phosphorus (P) losses, but there is still a lack of systematic guidance accounting for spatially variable effects of hydraulic and P load on P retention. We present a three-step modelling approach for determining suitable placement of CWs in four different size groups (0.1-1.0 ha), based on incoming hydraulic and P load. The modelled hypothetical CW area was only 17% of that previously estimated and area of efficient CWs is even lower. The mean area-specific P retention increased with CW size. However, the spatial variation in retention was large for all size groups and largest (6-155 kg ha(-1) year(-1)) for the smallest CWs due to highly variable incoming P loads, showing the possible benefits of targeted placement of CWs. The presented modelling approach has also flexibility to include and account for possible future changes in land cover and management
VÄtmarkers hydrologiska ekosystemtjÀnster och multifunktion : WetKit Hydro-ES: Wetland toolkit for hydrological ecosystem services
Ett vĂ„tmarkslandskap liknar en stjĂ€rnbild. PĂ„ samma sĂ€tt som en stjĂ€rnbild beror pĂ„ stjĂ€rnornas plats och ljusstyrka inom den, kan ett vĂ„tmarkslandskap definieras av platsen och egenskaperna hos dess vĂ„tmarker. Placeringen i vĂ„tmarkslandskapet Ă€r en viktig indikator för vĂ„tmarkens funktionalitet. För att en vĂ„tmark ska rena nĂ€ringsĂ€mnen effektivt mĂ„ste den ha en tillrĂ€ckligt hög nĂ€ringsbelastning och varken för lite eller för mycket inkommande vatten. PĂ„ liknande sĂ€tt beror en individuell vĂ„tmarks förmĂ„ga att buffra översvĂ€mningar och torka pĂ„ placeringen i vĂ„tmarkslandskapet, med vissa vĂ„tmarker som har god potential att behĂ„lla vatten vid torka, medan andra erbjuder möjlighet att mildra lokala översvĂ€mningar. AvvĂ€gningar, eller fördelar inom ett omrĂ„de som Ă€r förknippade med nackdelar inom ett annat omrĂ„de, mĂ„ste ocksĂ„ beaktas. VĂ„tmarker med hög nĂ€ringsbelastning har hög potential för nĂ€ringsrening, men innebĂ€r risk för betydande avgĂ„ng av vĂ€xtÂhusgaser (sĂ€rskilt metan). VĂ„tmarker som effektivt behĂ„ller kol i sina sediment kan behöva mer frekvent underhĂ„ll Ă€n de som inte ackumulerar lika mycket sediment över tid. VĂ„tmarker som anlĂ€ggs pĂ„ nĂ€ringrik jord för biologisk mĂ„ngfald genom dĂ€mning riskerar att bli fosforkĂ€llor, dĂ€rför behövs en fosforriskbedömning göras vid projekteringen. En tredje slutsats frĂ„n vĂ„rt projekt var betydelsen av de individer som arbetar med frĂ„gan och deras tillgĂ„ng till relevant information. Implementeringen av vĂ„tmarker i Sverige Ă€r en frivillig aktivitet frĂ„n markĂ€garperspektiv och mĂ„nga personer Ă€r involverade i processen, inklusive myndighetsutövare, vĂ„tmarksrĂ„dgivare, Ă„tgĂ€rdssamordnare, medlemmar i olika organisationer (t.ex. vattenÂvĂ„rdsförbund, intresseorganisationer) och markĂ€garna sjĂ€lva. Alla dessa grupper har uttryckt ett behov av praktiska rĂ„d om placering, utformning, tillgĂ€ngliga verkÂtyg och eventuella avvĂ€gningar för olika vĂ„tmarkstyper samt kontinuerlig dialog med forskare och sakkunniga. Slutligen identifierade projektet omrĂ„den dĂ€r kunskapen Ă€r bristfĂ€llig. Faktorerna som styr vĂ€xthusgasutslĂ€pp frĂ„n vĂ„tmarker krĂ€ver vidare studier. Resultat frĂ„n vĂ„rt projekt visade att att det finns stora skillnader i mikrobiella samhĂ€llen mellan vĂ„tmarker. Dessa skillnader pĂ„verkar variationen i exempelvis metanproduktion och âkonsumtion. Skillnaderna i mikrobiella samhĂ€llen belyser ocksĂ„ det faktum att biodiversitet ocksĂ„ handlar om mikroorganismer, inte bara synlig flora och fauna. Vidare behövs finansieringen för vĂ„tmarksanlĂ€ggning harmoniseras pĂ„ nationell nivĂ„. Kunskapen Ă€r i dagslĂ€get Ă€ven bristfĂ€llig kring vĂ„tmarkers lĂ„ngsiktiga effekt, skötselbehov, synergier eller möjliga avvĂ€gningar mellan funktioner och risker. Det finns ett stort behov av lĂ„ngsiktiga mĂ€tningar för att följa upp anlagda vĂ„tmarkers faktiska effekt, samt att sĂ€kerstĂ€lla mĂ„luppfyllelse vid anlĂ€ggning av nya
Particle deposition, resuspension and phosphorus accumulation in small constructed wetlands
To improve understanding of phosphorus (P) retention processes in small constructed wetlands (CWs), we analysed variations in sediment deposition and accumulation in four CWs on clay soils in east-central Sweden. Sediment deposition (in traps) generally exceeded the total suspended solids (TSS) load suggesting that resuspension and wetland base erosion were important. This was confirmed by quantification of particle accumulation (on plates) (1-23 kg m(-2) year(-1)), which amounted to only 13-23% of trap deposition. Spatial mean P concentrations in accumulated sediment on plates (0.09-0.15%) were generally similar to temporal mean P concentrations of particles in water (0.11-0.15%). Deposition/accumulation was minor in one wetland with high hydraulic load (400 m year(-1)), suggesting that such small wetlands are not efficient as particle sinks. Economic support for CWs are given, but design and landscape position are here demonstrated to be important for effective P retention.Funding Agencies|Swedish farmers foundation; Swedish Agricultural Board; Swedish Environmental Agency; Swedish Agency for Marine and Water Management</p
Farm advisorsâ perspectives on barriers and opportunities for wetland creation â the view from Sweden
Farm advisors are important knowledge transfer agents for improving rural sustainability. Most literature focuses on their role in improving farm economies, but they can also promote greater environmental sustainability. Across Europe, most natural wetlands have been drained, impacting multiple ecosystem services (ES) including biodiversity support and nutrient retention, highlighting the need for increased restoration and creation efforts. In Sweden, these efforts depend on voluntary landowner actions. We interviewed farm advisors to learn how they encourage landowners to create and manage wetlands and the institutional barriers they still encounter. Advisors highlighted trust and long-term relationships as key success factors and considering landowner motivations that often prioritize recreational and cultural ES. Advisors noted overly complex bureaucracy, breaks in funding, inadequate long-term support, and lack of holistic perspectives as barriers for wetland creation. These insights about successful advisor/landowner interactions for wetland creation can be applied when implementing other agri-environmental measures.</p
Effekter av ÄtgÀrder mot fosforförluster frÄn jordbruksmark och ÄtgÀrdsutrymme
EU:s ramvattendirektiv stÀller stora krav pÄ ÄtgÀrder för minskade vÀxtnÀringsförluster frÄn jordbruksmarken. Denna rapport uppdaterar kunskapslÀget för det underlag som hittills anvÀnts inom Vattenmyndigheternas ÄtgÀrdsprogram för ÄtgÀrder mot fosforförluster, och sammanstÀller ocksÄ kunskapen kring nya ÄtgÀrder för kvÀve och fosfor.
En del uppdateringar kring ÄtgÀrders effekter och metoder för uppskattning av ÄtgÀrdsutrymmen föreslÄs, men för flera ÄtgÀrder Àr kunskapsunderlaget fortfarande litet. Det gÀller till exempel kalkfilterdiken, tvÄstegsdiken och strukturkalkning med de produktblandningar som anvÀnds idag. Att man behöver sÀtta ett stort effektintervall för en ÄtgÀrd beror ibland pÄ bristande underlag, men ofta pÄ att effekten varierar naturligt beroende pÄ förutsÀttningarna. Att snÀva in ÄtgÀrdsutrymmet till de förhÄllanden som ger en god effekt Àr ett sÀtt att fÄ större total effekt och sÀkrare resultat pÄ ett mindre utrymme. För vÄtmarker, dammar och skyddszoner föreslÄs metoder för att optimera placering, t ex utefter hydraulisk belastning och fosforbelastning, för att begrÀnsa ÄtgÀrdsutrymmet till de omrÄden dÀr man kan förvÀnta sig en viss effekt.
Ă
tgÀrdsutrymmet behöver i vissa fall definieras efter fler kriterier Àn de rent naturvetenskapliga. För strukturkalkning bör det exempelvis inte bara begrÀnsas av lerhalt utan ocksÄ av faktorer som har med möjlighet till timing och tillgÄng pÄ kalk att göra. För stallgödselÄtgÀrder finns ett omfattande regelverk, och för omrÄden som omfattas av Nitratdirektivet bör man kunna anta att ÄtgÀrder redan Àr genomförda och att utrymme för ytterligare implementering dÀrmed Àr litet.
Hur lÄng tid det tar innan en ÄtgÀrd ger effekt och dess varaktighet Àr nÄgot som mÄste beaktas i effektuppskattning. HÀr Àr ÄtgÀrden som gÀller att minska markens fosforförrÄd genom minskad stallgödseltillförsel exempel pÄ en ÄtgÀrd som fÄr effekt först efter lÄng tid. DÀrför bör den tas bort ur ÄtgÀrdsprogrammet, som har ett annat tidsperspektiv vad gÀller effektuppskattningar. Det Àr dock fortfarande en viktig ÄtgÀrd pÄ gÄrdar med fosforrika marker.
Ă
tgÀrder, som inte tidigare ingÄtt i Vattenmyndigheternas ÄtgÀrdsprogram Àr exempelvis precisionsgödsling, fÄnggrödor, reducerad jordbearbetning, tÀckdikning och dikesunderhÄll, samt reglerbar drÀnering. Dessa Àr ÄtgÀrder med god potential, men dÀr nÄgra kan fÄ motsÀgande effekter pÄ kvÀve- respektive fosforförluster