Resultados índice de percepción de la corrupción #cpi2016

La Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), Capítulo Nacional de Transparencia Internacional, presentó los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) correspondiente al año 2016. El IPC constituye la herramienta más reconocida y usada internacionalmente, para medir la corrupción en el sector público en la mayoría de países del mundo. El IPC abarca 176 países, donde la primera posición es la que expresa menor percepción de la corrupción y la 176 la peor. El Salvador ocupó la posición número 95, con lo cual retrocedió 23 posiciones en relación al año 2015, donde se situó en la posición 72. De igual forma, El Salvador obtuvo 36 puntos, 3 menos de la calificación obtenida en el mismo año

Agenda 2030 de desarrollo sostenible y lucha contra la corrupción

El Foro Político de Alto Nivel de las Naciones Unidas (HLPF por sus siglas en inglés) es la plataforma designada para el seguimiento y revisión de la Agenda 2030 para el Desarrollo y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Como parte de las actividades efectuadas este año en el marco de la reunión del HLPF (10-19 de julio), el lunes 10 de julio en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Transparencia Internacional (TI) y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), realizaron un encuentro con representantes de alto nivel de los sistemas de justicia de varios países latinoamericanos, titulado “El papel de la sociedad civil y los sistemas judiciales en la implementación de las metas del ODS 16”. TI como coalición que lidera la lucha contra la corrupción, está monitoreando los compromisos gubernamentales en torno a los ODS, particularmente el objetivo 16. Durante el encuentro, se presentó información y datos relevantes sobre la implementación de las metas anticorrupción, a partir de reportes elaborados por capítulos de TI en varios países, entre ellos el de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), capítulo nacional de TI en El Salvador

Propuesta para mejorar la prevención y el control de la corrupción

La Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), capítulo nacional de Transparencia Internacional, ante los casos de gran corrupción que han tenido como principal mecanismo el manejo abusivo de los fondos reservados de la Presidencia de la República, considera importante mantener en la agenda pública la discusión sobre este tema, para establecer medidas preventivas y controles más efectivos que contribuyan a que estos graves hechos no vuelvan a repetirse. Desde FUNDE se ha formulado una propuesta para regular el manejo de gastos reservados de la Presidencia de la República, la cual se continúa trabajando para que las medidas sugeridas puedan implementarse. Las próximas elecciones y el cambio de administración en el Órgano Ejecutivo en 2019 es una ventana de oportunidad única para discutir e implementar las medidas recomendadas

Comunicado de prensa [Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucionales una serie de decretos legislativos y ejecutivos]

Este comunicado anota que la mayoría de los Decretos Ejecutivos emitidos en El Salvador durante los últimos meses carecen de fundamento legal. El día de ayer, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucionales una serie de Decretos Legislativos y Ejecutivos. Desde la Fundación Nacional para el Desarrollo, Capítulo Nacional de Transparencia Internacional, reconocen y respaldan el trabajo que está realizando dicha Sala de lo Constitucional para proteger la dignidad y derechos humanos de la población, aplicando las garantías que la Constitución establece, ya que superar esta emergencia por la pandemia por COVID-19 es un deseo de toda la población salvadoreña. También, en este comunicado la Fundación presenta varios señalamientos al respecto

Independencia judicial : por la ciudadanía

Estas imágenes presentan, de manera breve, algunas cualidades de un buen juez, entre ellas: no vulnera derechos ciudadanos, garantiza libertad de expresión y otros derechos fundamentales, respeta la Constitución, reconoce la separación de poderes, nadie interviene en sus funciones, es imparcial, responde a la ciudadanía no a intereses personales

Posicionamiento ciudadano sobre la creación e implementación de una misión internacional contra la impunidad y la corrupción

Con el fin de contribuir a abrir un debate público sobre la instalación de una Misión Internacional contra en la Impunidad y la Corrupción (MICIC) en El Salvador, FUNDE y Acción Ciudadana presentaron a la opinión pública cuatro elementos claves que deben considerarse en el diseño institucional de la misma. El objetivo de este posicionamiento es que desde la sociedad civil se promueva una discusión informada que permita la instalación de una instancia independiente, fuerte y calificada. = In order to contribute to open a public debate on the installation of an International Mission against Impunity and Corruption (MICIC) in El Salvador, FUNDE and Acción Ciudadana presented to the public opinion four key elements that should be considered institutional design of the mechanism. The objective of this positioning is to promote from the civil society an informed discussion that allows the installation of an independent, strong and qualified body

Encuesta de presupuesto abierto 2021 : resultados para El Salvador

De acuerdo con la Encuesta de Presupuesto Abierto 2021 de International Budget Partnership (IBP), El Salvador ha disminuido en sus esfuerzos por ampliar el acceso público a la información presupuestaria. La Encuesta de Presupuesto Abierto es la única evaluación comparativa, independiente y periódica del mundo sobre transparencia, vigilancia y participación pública en los presupuestos públicos de 120 países. El puntaje de transparencia de El Salvador disminuyó de 46 en 2019 a 41 en 2021. Esto significa que los ciudadanos ahora tienen menos acceso a la información oportuna y/o completa que necesitan para participar en la toma de decisiones y hacer que el gobierno rinda cuentas. La baja en la calificación es explicada, en parte, porque el documento preliminar –el documento que contiene la política presupuestaria— fue publicado tarde, debido a las contingencias en la administración pública provocadas por la pandemia del COVID-19. Durante el evento, Rommel Rodríguez, coordinador del área de macroeconomía y desarrollo de la Fundación Nacional para el Desarrollo, entidad que realizó la investigación para El Salvador, mencionó que "Presentar la política presupuestaria a tiempo y hacerla de conocimiento público es de particular interés, porque el país atraviesa una creciente presión por endeudamiento y es en este documento donde se tiene conocimiento de la disponibilidad global de recursos y del cambio que se prevé que suceda en el endeudamiento durante el ejercicio fiscal". Asimismo, indicó que "El gobierno debería de dar a conocer la política presupuestaria con antelación suficiente a la presentación del proyecto del presupuesto y promover el interés ciudadano en los asuntos presupuestarios". La caída en el puntaje de El Salvador se produce en un contexto de progreso en otras partes del mundo. A pesar de la pandemia, muchos países fueron capaces de mantener, y en algunos casos de ampliar, los logros anteriores en materia de prácticas de gasto responsable, gracias a la mayor digitalización de la información y a la institucionalización de las prácticas de rendición de cuentas. El puntaje promedio de transparencia a nivel mundial ha aumentado más del 20 por ciento desde 2008. Sin embargo, la encuesta reveló que la vigilancia legislativa a nivel mundial ha disminuido, pasando de 49 en 2019 a 47 en 2021. Además, algunos gobiernos han encontrado formas de socavar las Entidades Fiscalizadoras Superiores, afectando con ello el debido control que debe existir sobre el manejo transparente y responsable de los recursos públicos. Por otra parte, solo el 31 % de los países brindan información suficientemente detallada para comprender cómo su presupuesto aborda la pobreza, y solo el 14 % presenta sus gastos por género. Solo 8 países en todo el mundo tienen canales formales para involucrar a las comunidades marginadas en los procesos presupuestarios. Los resultados obtenidos por El Salvador dan cuenta de los desafíos pendientes del país. Hacemos un llamado al gobierno para que adopte las medidas necesarias con tal de establecer mecanismos de participación ciudadana durante las etapas del ciclo presupuestario, así como también disponer al público de información presupuestaria más detallada, especialmente sobre riesgos fiscales, deuda y gasto a nivel programático. Estos elementos ayudarían a fortalecer el ecosistema de rendición de cuentas y el diálogo democrático en el país

Acceso a las carpetas de proyectos municipales

En algunas alcaldías de El Salvador aún se restringe el acceso a la información sobre los proyectos de infraestructura municipal, por ejemplo de reparaciones de calles, alumbrado, agua potable u otros. Cuando los comités de vecinos y otros ciudadanos piden la información sobre dichos proyectos, hay lugares en que les dicen que esa información no existe o que es reservada, mientras que en otros solo les entregan información genérica. Haciendo uso de la Ley de Acceso a la Información Pública y la Ley del FODES, desde ALAC se promueve que la información detallada de los proyectos sea proporcionada a los comités de vecinos para que esos participen en el seguimiento y evaluación de las obras. El servicio de asesoría legal que presta ALAC es gratuito y confidencial

¿Cómo se denuncia un acto irregular?

Un acto irregular es cuando un funcionario no cumple con sus deberes o actúa de forma arbitraria, cuando se exigen requisitos o pagos ilegales o cuando se hace uso indebido de los bienes públicos. Si un ciudadano es testigo o víctima de un acto irregular, tiene el derecho de denunciarlo. Para ello puede acudir a diferentes instancias, según la naturaleza de la irregularidad. Acá se anotan aspectos aplicables en términos generales

Matriz de evaluación de candidaturas para fiscal general de la república 2022-2025

La presente matriz es una herramienta técnica que parametriza la idoneidad y gradúa ciertos aspectos del perfil de las personas candidatas a fiscal general. Con su utilización se busca la mayor objetividad para calificar a las personas aspirantes al mencionado cargo. Con la matriz se puede ponderar el perfil de cada aspirante, para así proponer a consideración del pleno legislativo a aquellas personas con los mejores puntajes. El instrumento cuenta con 2 indicadores y 9 ítems o categorías asociadas a estos, construidos a partir del contenido de la moralidad y competencia notoria. Cada candidatura puede alcanzar un máximo de 100 puntos. Los indicadores representan un porcentaje del total del puntaje según su importancia. En esta matriz se aborda la formación académica, experiencia docente, aportes a las ciencias jurídicas, experiencia laboral relevante, el tiempo de ejercicio de la profesión, independencia, plan de acción y visión jurídica. Para implementar la matriz deben utilizarse los datos de la hoja de vida y cualquier otra documentación que la persona aspirante haya anexado y que sea parte del expediente legislativo. Además, deben también considerarse las entrevistas como fuente de información. El procedimiento para completar la matriz es sencillo: El contenido de cada ítem se confronta con los datos de cada persona aspirante, para así ubicarlo en la categoría que corresponde y otorgarle el puntaje respectivo. Luego, se hace la sumatoria de todos los ítems para tener el puntaje final. En caso de que en algún ítem el aspirante pueda ubicarse en dos categorías, debe optarse por la que le asigné un mayor puntaje. Ejemplos pueden ser los ítems años de experiencia y materia de ejercicio profesional. En la matriz se ha tratado de otorgar mayor puntaje a los elementos objetivos del perfil de cada candidatura, tratando de disminuir la discrecionalidad del legislador para así obtener una calificación que permita ponderar con mayor objetividad los perfiles