Impact of Orthodontic Treatment on Crestal Bone Resorption in Periodontally Compromised Patients: a Case Series

Svrha: Kako se povećava broj pacijenata s parodontnom bolešću koji se podvrgavaju ortodontskom liječenju (OL-u), a nema izvještaja specifično fokusiranog na utjecaj OL-a u slučaju pregradnje alveolarne kosti (PAK-a), odlučili smo se za retrospektivnu studiju. Ispitanici i postupak: Kod dvadeset i šestero pacijenata ortodontski je liječeno 445 od 645 zuba. Unutar alveolarne kosti srednja im je visina iznosila 0,47 posto prije OL-a. Rendgensko snimanje i χ2-test upotrijebljeni su za procjenu razlike u PAK-u. Rezultati: Nije bilo gubitka zuba. Pokazali smo da (1) OL ne djeluje štetno na potpornu kost liječenog zuba, a s obzirom na to da su srednje vrijednosti resorpcije alveolarne kosti iznosile 0,03 milimetra kod liječenih i 0,26 milimetara kod neliječenih zuba (2), nije bilo statističke razlike u PAK-u između liječenih i neliječenih zuba), tako da (3) duljina aktivnog OL-a nije kritični čimbenik za PAK. Zaključak: OL je kod pacijenata s parodontnom bolešću moguće obaviti i postiže se dobar učinak na PAK.Objective: Since the number of patients with periodontitis undergoing the orthodontic treatment (OT) is increasing and no report specifically focuses on the impact of OT on crestal bone remodeling (CBR), we performed a retrospective study. Materials and Methods: Twenty six patients had OT on 445 over 645 teeth. The mean tooth high inserted into alveolar bone was 0.47% before OT. X-rays and χ2 test were used to evaluate differences in CBR. Results: No tooth was lost. We have demonstrated that (1) OT has no adverse effect on bone supporting the treated teeth (since the mean crestal bone resorption was 0.03 mm and 0.26 mm in treated and untreated teeth, respectively) (2) treated and untreated teeth have no statistical difference in CBR, and (3) the length of active OT is not a critical factor on CBR. Conclusion: OT of periodontally compromised patients can achieve good results on CBR