Servervirtualisering idag : En undersökning om servervirtualisering hos offentliga verksamheter i Sverige

I dagens läge saknas en sammanställning av hur servervirtualisering är implementerat och hur det fungerar hos olika verksamheter i Sverige. Detta arbete har därför, genom en enkätundersökning, besvarat frågeställningen: "Hur ser servervirtualiseringen ut hos kommuner och landsting i Sverige?" Resultaten visade bl.a. att servervirtualisering är väl implementerat av kommuner och landsting i Sverige. Resultaten var dessutom väldigt lika mellan dessa organisationer. Det genomförda arbetet ger olika typer av verksamheter stöd vid planering och implementering av servervirtualisering.At present, there’s no summary of how server virtualization is implemented and how it works in different companies in Sweden. This work will therefore, through a survey, try to answer the question: "How is server virtualization implemented by municipality and county councils in Sweden?" Our results show that server virtualization is well implemented by municipality and county councils in Sweden. The results are also very similar between these organizations. Finalized work provides different types of companies support in planning and implementation of server virtualization

Processorbelastning med MPLS och IP-routing

Denna uppsats har haft examensarbetet “MPLS kontra traditionell IP-routing - enjämförelse av resursåtgång” av Sebastian Viking och Anton Öhlin som stöd. Derasarbete jämförde processoranvändning vid routing med, respektive utan, MPLS.Resultatet påvisade att MPLS gav högre processorbelastning gentemot traditionell IProuting,tvärtemot vad teorin för MPLS säger. På grund av uppenbara motsägelsermellan teori och praktik ämnade detta arbete skapa en hypotes som undersöks deduktivtmed målet att bekräfta dess utsaga: På grund av MPLS, respektive IP:s implementation iunderliggande hårdvaruarkitektur, kommer ingen märkbar skillnad iprocessorbelastning att uppvisas vid tester där en routers uppgift är att förmedla paket.Vi har därför återskapat deras tester för att verifiera äktheten i deras resultat. Resultetfrån våra egna tester visade ingen uppenbar olikhet mellan routingteknikerna IP medCEF, respektive MPLS. Presenterat resultat visar därmed på att hypotesen, som stöds avteknikernas teori, bevisats i praktiken från denna undersökning.This paper was based on the thesis "MPLS kontra traditionell IP routing - enjämnförelse av resursåtgång" by Sebastian Viking and Anton Öhlin. Their workcompared the CPU usage when performing routing with, and without, MPLS. Theresults demonstrates that MPLS provides higher processor load over traditional IProuting, contrary to the theory of MPLS. Due to the apparent contradictions betweentheory and practice has this work intended to create a hypothesis examined deductivelywith the aim to confirm its statement: Because of MPLS, and IP's, implementation ofthe underlying hardware architecture should no noticeable difference in processor usagebe presentated at tests where a router's job is to convey the package. Therefore, we recreatedtheir tests to confirm the authenticity of their results. The results from the testsin this paper showed no significant difference between IP routing technologies withCEF, and MPLS. Presented results thus confirm the hypothesis supported by thetheories behind the techniques used