Product differentiation and territorial competitiveness. How permanent are development strategies centred on resource specification?

Using the example of a French region (Aubrac), we analyse the way in which resource specification contributes to territorial development. We show that specification of the territorial offer is subject to the participation of organizations and institutions which help in the process of coordination. From this kind of resource development emerge competitive territorial strategies which can set in motion the dynamic of permanent development. A more general analytical grid of territorial development has been drawn up in order to highlight certain elements. JEL classification: R11, R58, Q01 Keywords: resource development, territorial development, territorial income, specific product, coordination

Politiques agricoles et enjeux paysagers. Analyse sur deux territoires rhône-alpins

Les paysages sont progressivement intégrés comme ressource potentielle de développement économique. Cette intégration se fait dans un ensemble de politiques sectorielles, y compris agricoles, pour des territoires présentant des caractéristiques et des stratégies de développement différenciées. Le niveau du territoire est-il en mesure de donner une certaine cohérence à cet ensemble hétérogène de politiques, notamment dans la façon d’y considérer le paysage ? Pour tenter de répondre à cette question, une analyse exhaustive des politiques agricoles a été menée sur deux territoires de Rhône- Alpes qui présentent un développement différencié, le Trièves et les Bauges. L’analyse a été menée à partir d’une grille d’analyse spécifique sur deux périodes (1994-1995 ; 2001-2002). Sur ces périodes, la région des Bauges, qui présente une identité moins marquée que le Trièves, se trouve confrontée plus massivement à l’arrivée de migrants alternants en provenance des ‘villes portes’. Elle mise également son développement sur la mise en place d’une AOC fromagère. Les actions agricoles en faveur du paysage y sont caractérisées par une forte volonté d’aménagement (actions de création et de promotion). Pour sa part, le Trièves assoit son développement sur un tourisme ‘doux’ et sur la vente directe de produits biologiques. Les actions agricoles en faveur du paysage visent surtout à développer la consommation de paysage à des fins récréatives. Ces résultats semblent conforter et expliciter l’hypothèse de la diversité des fondements de la gestion territoriale d’un bien public local comme le paysage.landscape, regional development, agricultural policies

Chasse et développement territorial. Vers un cadre d’analyse global ?

L’article propose une analyse de la contribution des activités cynégétiques au développement territorial en s’appuyant sur deux cadres théoriques complémentaires. D’une part, une version revisitée de la théorie de la base intégrant "une base de consommation" peut permettre de rendre compte des effets à la fois des chasseurs extérieurs et des chasseurs locaux. D’autre part, la chasse peut être à l’origine d’un processus d’innovation et de spécification des ressources territoriales.The paper proposes an analysis of the contribution of huntings to local development with two complementary theoretical frameworks. On one hand, a revisited version of the economic base models integrating "a consumption base" is able to measure both effects of the external hunters and the local hunters. On the other hand, hunting can generate an innovation process and specification of "territorial resources"

Évaluation du dernier programme Leader (2007-2013) en Auvergne et Bourgogne : entre logiques de routinisation et risque de capture agricole

Loin des images d’Épinal véhiculées habituellement au sujet du programme Leader, souvent mis en avant pour son caractère innovant et territorialisé, les exercices d’évaluation ex ante et intermédiaires menés dans les Régions Auvergne et Bourgogne ont révélé un dispositif toujours écartelé entre développement agricole et rural et confronté à une gestion bureaucratisée en raison du cadre contraignant des cofinancements européens et nationaux et des logiques de professionnalisation à l’œuvre parmi les professionnels de l’animation. Ces évolutions ne relèvent pas seulement de traits propres à ce programme, mais d’une tendance plus générale : la définition par défaut d’un développement rural inféodé aux agglomérations à la fois pour des raisons institutionnelles (suppression du label de Pays), économiques (essor de l’économie résidentielle urbaine qui irrigue les espaces ruraux) et sociologiques (diffusion de représentations plus centralisatrices).Far from the idealized images usually conveyed on the subject of the Leader program, which is often promoted for its innovative and territorialized character, the ex ante and intermediate evaluation studies carried out in the Auvergne and Burgundy regions have revealed a system that is still torn between rural and agricultural development and confronted with bureaucratic management. This is due to the restrictive framework of European and national co-financing as well as an increase in the professionalization of project liaisons. The evolutions are not only the product of features unique to this program, but also of a general tendency towards defining rural development by default and in reference to urban areas. The reasons for this can be institutional (with the low recognition of “Pays”), economic (development of the residential economy that consists in releasing the flow of urban wealth in rural areas), and sociological (broadcasting more centralizing representations)

Évaluation du dernier programme Leader (2007-2013) en Auvergne et Bourgogne : entre logiques de routinisation et risque de capture agricole

Loin des images d’Épinal véhiculées habituellement au sujet du programme Leader, souvent mis en avant pour son caractère innovant et territorialisé, les exercices d’évaluation ex ante et intermédiaires menés dans les Régions Auvergne et Bourgogne ont révélé un dispositif toujours écartelé entre développement agricole et rural et confronté à une gestion bureaucratisée en raison du cadre contraignant des cofinancements européens et nationaux et des logiques de professionnalisation à l’œuvre parmi les professionnels de l’animation. Ces évolutions ne relèvent pas seulement de traits propres à ce programme, mais d’une tendance plus générale : la définition par défaut d’un développement rural inféodé aux agglomérations à la fois pour des raisons institutionnelles (suppression du label de Pays), économiques (essor de l’économie résidentielle urbaine qui irrigue les espaces ruraux) et sociologiques (diffusion de représentations plus centralisatrices).Far from the idealized images usually conveyed on the subject of the Leader program, which is often promoted for its innovative and territorialized character, the ex ante and intermediate evaluation studies carried out in the Auvergne and Burgundy regions have revealed a system that is still torn between rural and agricultural development and confronted with bureaucratic management. This is due to the restrictive framework of European and national co-financing as well as an increase in the professionalization of project liaisons. The evolutions are not only the product of features unique to this program, but also of a general tendency towards defining rural development by default and in reference to urban areas. The reasons for this can be institutional (with the low recognition of “Pays”), economic (development of the residential economy that consists in releasing the flow of urban wealth in rural areas), and sociological (broadcasting more centralizing representations)

Coordinations d’acteurs et valorisation des ressources territoriales. Les cas de l’Aubrac et des Baronnies

À partir d’une grille de lecture des formes d’organisation, cet article montre que les convergences stratégiques d’acteurs peuvent créer une offre spécifique de site permettant de valoriser les ressources territoriales. Plus précisément, des gouvernances territoriales visant à élargir ou renforcer le « panier de biens » peuvent procéder tout à la fois de logiques privées individuelles, collectives ou institutionnelles. Menée sur les territoires de l’Aubrac et des Baronnies, l’analyse a montré la convergence des gouvernances sectorielles et territoriales pour les filières oleïcole et fromagère à l’inverse des filières fruitières voire coutelières.On the basis of an analytical grid of different types of organisational forms, this article demonstrates that a strategic convergence of various actors can create a specific supply that enhances the value of local resources. More specifically, “territorial” governance which seeks to expand or reinforce that local “basket of goods” can be based on reasoning emanating at once from the private sector and the collective and institutional organisations. This analysis focussed on the Aubrac and Baronnies regions of France and shows the sectoral and “territorial” governance convergence in the oil and cheese industries as opposed to the lack of this same convergence in the fruit and cutlery industries

Nouvelles frontières entre les politiques rurales en Europe

Les recherches françaises et britanniques en matière de développement rural : quels antécédents et quelles perspectives ? Le processus de construction européenne, amorcé après la Seconde Guerre mondiale, a été à l’ordre du jour des agendas politiques de la seconde moitié du xxe siècle. Loin d’être achevé, ce mouvement se poursuit, se consolide ou se fragilise au gré des événements politiques conjoncturels : dans tous les cas, ce processus ne saurait laisser indifférent les chercheurs en scien..

Les politiques publiques agricoles en France. Une évaluation au milieu du gué ?

Historiquement en France, à partir de 1990, l’évaluation a été associée à la réforme de l’État, dont elle a constitué une des composantes importantes. Parallèlement à ce volontarisme, l’évaluation résulte aussi d’une impulsion européenne affirmée lors de la réforme des fonds structurels de 1988. Les politiques agricoles ont été particulièrement concernées par cette évolution, dans un souci d’amélioration de leur condition de mise en œuvre comme de l’optimisation de leurs effets. Il nous a, dè..

Le modèle du panier de biens

Cet article présente un bilan scientifique de dix années de recherches sur le modèle du panier de biens. Il tente d’évaluer le caractère général des liens mis en évidence entre produits et services de qualité, environnement et territoires comme sources d’externalités positives valorisables dans une logique de développement territorial durable. La première partie définit les concepts et méthodes qui ont permis de construire un modèle général du panier de biens avec différentes configurations possibles, ce qui débouche sur les éléments constitutifs de ce modèle. La deuxième partie confronte les éléments de ce modèle à la pluralité des formes de rencontres observées entre demande spécifique et offre composite de produits de qualité territoriale. Elle débouche sur une grille d’analyse qui permet de tester la généralité de ce modèle.This paper presents a scientific assessment of ten years of research on the model of ‘panier de biens’. It tries to evaluate the possible generalization of connections between quality of products and services, environment and territories as sources of positive externalities to be internalized for a territorial sustainable development prospect. The first part defines concepts and methods which makes it possible to build a general model of ‘panier de biens’ with various possible configurations. This leads to the constituent elements of this model. The second part compares the elements of this model with the plurality of observed forms of meeting between specific demand and composite supply of territorial quality products. It leads to a grid of analysis that allows testing the general nature of this model