2 research outputs found
Analisi dei modelli organizzativi di risposta al COVID-19 in Italia: evidenze da 2 anni di ISTANT REPORT Altems
Sistematizzazione e pubblicazione settimanalmente un report per analizzare in modo sistemico e comparativo i modelli di risposta adottati dalle Regioni in risposta all'emergenza da COVID- 1
Analisi dei modelli organizzativi di risposta al Covid-19 in Italia: evidenze da 32 Instant Report Altems
L’Alta Scuola di Economia e Management dei Sistemi Sanitari della Facoltà di Economia dell’Università Cattolica del Sacro Cuore, in collaborazione con il Dipartimento di Scienze della Vita e Sanità Pubblica (Sezione di Igiene) della Facoltà di Medicina e Chirurgia “A. Gemelli”, Cerismas (Centro di Ricerca e Studi in Management Sanitario), il Gruppo di Organizzazione Aziendale del DiGES Dipartimento di Giurisprudenza, Economia e Sociologia dell’Università della Magna Graecia di Catanzaro, e il Centro di Ricerca sulla Leadership in Medicina della Facoltà di Medicina e Chirurgia “A. Gemelli” dell’Università Cattolica del Sacro Cuore, ha settimanalmente pubblicato un Report per analizzare in modo sistematico e comparativo i modelli di risposta adottati dalle Regioni in risposta all’emergenza Covid-19, partendo dall’analisi epidemiologica dell’evoluzione della pandemia. Obiettivo di questo lavoro è presentare una sintesi delle evidenze raccolte negli ultimi 10 mesi e confluite in 32 Instant Report. L’intento è quello di fornire una lettura complessiva dell’evoluzione della pandemia in Italia e una analisi delle modalità di risposta adottate dal Servizio Sanitario Nazionale (SSN), dalle Regioni e dalle aziende del SSN. Questo lavoro presenta i risultati derivanti dall’applicazione di tre diversi set di indicatori che corrispondono al sistema di analisi applicato negli Instant Report Altems (i) alla fase 1, (ii) alla fase post lockdown, e (iii) alla seconda ondata, rispettivamente. Le evidenze sono strutturate in diverse sezioni, distribuite in due macro ambiti: il primo è dedicato agli indicatori epidemiologici e di monitoraggio del contagio; il secondo si concentra sulla risposta dei sistemi sanitari alla pandemia nell’arco dei passati 10 mesi. Questa seconda parte a sua volta si articola in diverse sottosezioni dedicate alle diverse sfaccettature della risposta dei sistemi sanitari, a livello centrale, regionale e locale. L’analisi si propone di offrire una lettura trasversale delle modalità di risposta del SSN alle due ondate che, sinora, hanno caratterizzato la pandemia, fornendo elementi di riflessione per il management delle aziende sanitarie e i policy maker a livello nazionale e regionale.The High School of Economics and Management of Health Systems of the Faculty of Economics of the Catholic University of the Sacred Heart, in collaboration with the Department of Life Sciences and Public Health (Hygiene Section) of the Faculty of Medicine and Surgery “A. Gemelli”, Cerismas (Centre for Research and Studies in Healthcare Management), the Business Organization Group of the DiGES Department of Law, Economics and Sociology of the University of Magna Graecia of Catanzaro, and the Research Center on Leadership in Medicine of the Faculty of Medicine and Surgery “A. Gemelli" of the Catholic University of the Sacred Heart, has published a weekly report to systematically and comparatively analyze the response models adopted by the Regions in response to the Covid-19 emergency, starting from the epidemiological analysis of the evolution of the pandemic. The aim of this work is to present a summary of the evidence collected over the last 10 months and merged into 32 Instant Reports. The intent is to provide an overall reading of the evolution of the pandemic in Italy and an analysis of the response methods adopted by the National Health Service (NHS), the Regions and the SSN companies. This work presents the results deriving from the application of three different sets of indicators that correspond to the analysis system applied in the Instant Report Altems (i) to phase 1, (ii) to the post lockdown phase, and (iii) to the second wave, respectively . The evidence is structured in different sections, distributed in two macro areas: the first is dedicated to epidemiological and contagion monitoring indicators; the second focuses on the response of health systems to the pandemic over the past 10 months. This second part in turn is divided into different subsections dedicated to the different facets of the response of health systems, at central, regional and local levels. The analysis aims to offer a transversal reading of the NHS's response methods to the two waves that have characterized the pandemic so far, providing elements for reflection for the management of healthcare companies and policy makers at national and regional level