In and Out of the Border: The Language and Identity of Hong Kong Literature

Panel: Currents of Migratio

論香港新詩 1925-1949

本論文研究一九二五至一九四九年間的香港新詩，即從目前所見最早的香港 新詩資料開始，直至一九四九年為止。研究從翻查和整理大量早期報刊、文學雜 誌等第一手資料開始，配合同時期中國新詩的發展，探討二○年代即香港新詩的 創始階段，至一九四九年的發展特色，思考香港新詩在中國現代文學史上的意義，並展開相關討論。 論文第一章先概述香港與內地新詩的連繫，再釐定本論文的研究範圍和香港新詩的定義，其中有關香港新詩的定義是參考上海現代文學史研究學者區分上海 作家和上海文學為兩個不同概念的做法，把「香港詩人」和「香港新詩」分屬不同範疇，並特別以「香港新詩」為討論重點。除了地域層面上的意義，本論文亦嘗試析論香港新詩相對於中國新詩的精神面貌和詩學取向。 第二至第九章基本上以時間發展為序，探討香港新詩不同時期的發展特色， 包括二○年代引介五四新詩及不同的詩形式，三○年代的都市詩、對上海《現代》 雜誌和現代派詩歌的學習和批評、寫實主義詩論的探討及創作，抗戰時期的論爭及不同取向、戰後的左翼詩歌等等，關注點除了特定時期的重要或主流風尚，也 仔細閱讀難以歸類的詩作，思考時代風尚與主流以外不同風格之間的關係。 早期香港新詩的發展除了本身特色，亦與大範圍內整個中國新詩的發展歷程密切相關，研究和討論早期香港新詩，除了「本土」的意義，也可以補充「中國現代文學史」論述的不足。相比一九五○年代以後的時期，早期香港新詩歷史的特色、亦即它複雜的地方，正在於它與中國新詩的關係。一九五○年後，新詩在 中國內地、台灣和香港各自發展，各有不同的面貌和取向，相對於三四○年代中 國新詩和當代中國和台灣新詩的研究，有關早期香港新詩的研究不算多，本論文 嘗試全面地回顧一個階段的香港新詩，提出討論的方向，期望有助進一步的研究

起源及其變體 : 香港作家、香港文學與香港新詩 = The origin and its variant : Hong Kong writers, literature and poetry

在現代文學的研究當中，中國作家和台灣作家的定義問題沒有很大爭議，但當人們討論香港作家或香港文學時，往往在定義及相關爭議上糾纒不清，「香港作家」尤其是一個經常受質疑的概念。香港作家往往要為自己的身份和「香港」的合法性自辯，其間又會發現簡單的居民身份，如是否擁有香港身份證等實不足以界定「香港作家」。筆者過去在研究香港文學的過程中，除了史料的發掘和整理之外，首先處理的也是定義和身份的界定，期間覺察一個頗為關鍵的問題，就是在不同年代，香港作家、香港文學與香港新詩的意涵並非固定。本文把問題上溯至一九二、三〇年代，透過回顧早年香港作者對「香港文壇」、「香港詩歌」及相關問題的討論，嘗試在地理或地域的意涵以外，從文學觀念的起源及其變體上，重思香港作家、香港文學與香港新詩的構成

放逐的視角 : 五、六〇年代香港新詩硏究

一九四九年後，大量人口從中國內地來港，當中包括不少作家，以香港為流亡寄居之地，作品中常以回憶否定現實，流露離鄉別井、不認同政治中國和現實香港的放逐感。經驗上的放逐，又與五◦年代政治意識形態上的二元對立密切相關，香港新詩中的放逐意識，實包括經驗上和觀念上的放逐。論文第一章首先界定研究範圍、闡釋“放逐”在經驗上和觀念上的不同意義，並追溯四〇年代中國“流亡者文學”的情況和文學史上的有關批評，目的是指出五、六〇年代香港新詩的放逐並非孤立地出現，而是有歷史淵源和現實原因。第二章以下分別討論五、六〇年代的具體作品，分析五、六〇年代新詩在語言上的不同取向。本研究擬從五〇年代香港新詩的放逐意識開始，研究“放逐”本身如何在香港新詩的書寫中發生作用、作家的放逐與創作的關係、以及放逐所牽涉的歷史和政治因素，怎樣參與文學史的建構。論文嘗試結合文學史和文化評論的角度，期望為香港文學的歷史書寫提供參考

Complete small bowel obstruction caused by metastasis from primary nasopharyngeal carcinoma

We here report the first case in the literature on a surgical emergency of complete small bowel obstruction caused by metastasis from nasopharyngeal carcinoma nine months after the primary tumor was treated with concurrent chemoradiation. The patient achieved prolonged survival with prompt surgical treatment followed by systemic chemotherapy

Short-term effects of a gain-focused reappraisal intervention for dementia caregivers: A double-blind cluster-randomized controlled trial

Objectives To examine the effects of a benefit-finding intervention, the key feature being the use of gain-focused reappraisal strategies to find positive meanings and benefits in caring for someone with dementia. Design: Cluster-randomized double-blind controlled trial. Setting: Social centers and clinics. Participants: 129 caregivers. Inclusion criteria were (a) primary caregiver aged 18+ and without cognitive impairment, (b) providing ≥14 care hours per week to a relative with mild-to-moderate Alzheimer's disease, and (c) scoring ≥3 on the Hamilton Depression Rating Scale. Exclusion criterion was care-recipient having parkinsonism or other forms of dementia. Interventions: The benefit-finding intervention was evaluated against two treatment-as-usuals, namely, simplified psychoeducation (lectures only) and standard psychoeducation. Each intervention lasted eight weeks, with a 2-hour session per week. Randomization into these conditions was based on center/clinic membership. Measurements: Primary outcome was depressive symptom. Secondary outcomes were Zarit Burden Interview, role overload, and psychological well-being. Self-efficacy beliefs and positive gains were treated as mediators. Measures were collected at baseline and posttreatment. Results: Regression analyses showed BF treatment effects on all outcomes when compared with SIM-PE, and effects on depressive symptoms and Zarit burden when compared with STD-PE. Effect sizes were medium-to-large for depressive symptoms (d=-0.77– -0.96), and medium for the secondary outcomes (d=|0.42–0.65|). Furthermore, using the bootstrapping method, we found significant mediating effects by self-efficacy in controlling upsetting thoughts and positive gains, with the former being the primary mediator. Conclusions: Finding positive gains reduces depressive symptoms and burden and promotes psychological well-being primarily through enhancing self-efficacy in controlling upsetting thoughts