The bilateral relationship between Argentina and Brazil (2011-2014): The confluence of domestic and systemic factors for a lower relative intensity in the interactions

El presente trabajo tiene como objetivo analizar la dinámica del vínculo bilateral entre Argentina y Brasil entre los años 2011-2014, recorte que coincide con el traspaso del mando presidencial de “Lula” Da Silva a Dilma Rousseff. A partir de la selección de ciertos indicadores, la evidencia señala que la relación estuvo signada por una menor intensidad relativa, tanto en las interacciones económicas como políticas. Para explicar dicho fenómeno se optó por indagar en un conjunto de factores propios del sistema internacional como elementos domésticos de cada una de las unidades estatales analizadas.This study aims to analyze the dynamics of the bilateral relation among Argentina and Brazil between the years 2011-2014, period of time that coincides with the assumption of President Dilma Rousseff. The facts indicate that the relationship was characterized for a moment of lower relative intensity, both in the economic and politics interactions. To explain such phenomenon we opted to dig and interrelated a set of systemic and domestics factors in both countries.Fil: Actis, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones; Argentin

Argentina y Brasil: Hacia una Alianza Estratégica… con China

El presente artículo analiza la relación bilateral entre Brasil y Argentina a la luz de los vínculos que ambos países viene construyendo con la República Popular de China. Se sostiene que la profundización de las interacciones con el país asiático afectan la alianza estratégica que Brasil y Argentina construyeron en la primera década del siglo XXIFil: Actis, Esteban. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Politicas y Relaciones Internacionales. Instituto de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Petrobras to Electrobras: intermestic implications in the internationalization of the brazilian electric company

El fin de la primera década del siglo XXI trajo la internacionalización de otra empresa estatal brasileña. Al igual que Petrobras, la empresa Electrobras ha comenzado un incipiente proceso expansión internacional. Analizar las implicancias que tiene la internacionalización de Electrobras para la política doméstica y externa (intermésticas) de Brasil es el principal objetivo del trabajo.O final da primeira década do século XXI trouxe a internacionalização da outra empresa estatal brasileira. Como Petrobrás, Eletrobrás já começou um processo de expansão internacional incipiente. Analisar as implicações que tem a internacionalização da Eletrobrás do Brasil na política externa e doméstica (intermésticas) é o principal objetivo do trabalho.The end of the first decade of the 21st century brought the internationalization of other Brazilian State-owned company. Like Petrobras, Electrobras has begun a fledgling international expansion process. Analyze the implications that have the internationalization of Electrobras in Brazil´s domestic and external policy (intermestic) is the main objective of the study.Fil: Actis, Esteban. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

De la Diplomacia Presidencial a la Diplomacia Ex presidencial. El rol de Lula en la política exterior (2010-2013)

La política exterior de la República Federativa de Brasil ha estado signada, históricamente, por una mayor influencia de la “variable gubernamental” sobre la “variable individual” (Russell,1991). En otras palabras, las decisiones y acciones del cuerpo diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores (Palacio de Itamaraty) han tenido mayor peso sobre las inclinaciones políticas-ideológicas y características personales de aquellos que temporalmente han ocupado la Presidencia de la República (Palacio del Planalto). Para mediados de la década del noventa, esta situación se altera a partir de la denominada “presidencialización” en la política exterior de Brasil (Cason y Power, 2009). Los presidentes Fernando Enrique Cardozo (1995-2002) e Ignacio “Lula” Da Silva (2003-2010) tuvieron un rol central en el diseño, formulación y ejecución del accionar externo del Estado, cuestionando el modelo tradicional de delegación a Itamaraty. Tanto el liderazgo intelectual de FHC como el liderazgo carismático de Lula apuntalaron una “Diplomacia Presidencial” funcionales para el logro de ciertos objetivos de política exterior como la búsqueda de una “autonomía por la participación” (FHC) o la “autonomía por la diversificación” de la administración Lula (Vigevani y Cepaluni, 2007).Fil: Actis, Esteban. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

“Brazil power and multinational corporation”: brazilian multinational corporations, foreign policy and the international insertion of Brazil: an analysis based on the contributions of Robert Gilpin

The first decade of the XXI century evidenced transformations in the international order’s financial dimension due to the growth in the so-called emerging powers. An indicator of such phenomenon is the emergence of multinational corporations from the developing world - MNC Latecomers-, turning certain countries, as is the case of Brazil, into net issuers of Foreign Direct Investment flows. In this sense, this paper analyzes the impact that the emergence and consolidation of Brazilian multinational corporations has had since 2003 until now on the foreign policy and the international insertion of Brazil (and vice versa), taking into consideration Robert Gilpin’s classical work, “U.S. power and multinational corporation: the political economy of foreign direct investment.” Gilpin’s framework shall be useful for empirical contrast of this study case.Fil: Actis, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Rosario; Argentin

O novo esconderijo de baratas? a expansão do crime organizado Mexicano no triângulo norte da America Central

One of the more latent effects caused by the strategy of confrontation open to organized crime, held in Mexico from the last six years, has been the transfer of the main criminal groups towards the Northern Triangle of Central America. From this scenario, this article's research aims to answer the following question: Why this territory has become the new headquarters for major Mexican cartels? For this purpose, are analyzed under a qualitative approach, the main factors that have facilitated the expansion of Mexican organized crime in that geographic area. Then, addresses and dynamic connections between Mexican cartels and other criminal organizations operating in the sub region as carriers and gangs. Finally, evaluates the viability of a strategic alliance between two actors with greater preponderance in the criminal scene of the area: Los Zetas and Mara Salvatrucha. The paper concludes that, by its geographical location, its porous borders, its weakness institutional and growing sophistication of local criminal groups - transportistas- and gangs, the Northern Triangle of Central America provides spacious opportunities for Mexican drug trafficking expansionUno de los efectos más latentes ocasionados por la estrategia de confrontación abierta al crimen organizado, mantenida en México desde el sexenio pasado, ha sido el traslado de los principales grupos criminales hacia el Triángulo Norte de América Central. A partir de ese escenario, el presente artículo de investigación tiene como objetivo responder la siguiente pregunta: ¿Por qué aquel territorio se ha transformado en el nuevo centro de operaciones para los principales carteles mexicanos? Para tal efecto, se analizan, bajo un enfoque cualitativo, los principales factores que han facilitado la expansión del crimen organizado mexicano en esa área geográfica. Luego, se abordan las conexiones y dinámicas entre los carteles mexicanos y otras organizaciones criminales operativas en esa subregión como los transportistas y maras. Finalmente, se evalúa la viabilidad de una alianza estratégica entre dos actores con mayor preponderancia en la escena criminal de aquella zona: Los Zetas y Mara Salvatrucha. El trabajo concluye que, por su ubicación geográfica, sus fronteras porosas, su debilidad institucional y creciente sofisticación de sus grupos criminales locales −transportistas− y maras, el Triángulo Norte de Centroamérica ofrece amplias oportunidades para la expansión del narcotráfico mexicano.Um dos efeitos mais latentes causados pela estratégia de confronto aberto com o crime organizado, realizado no México nos últimos seis anos, tem sido a transferência dos principais grupos criminais para o Triângulo Norte da América Central. Neste cenário, a pesquisa deste artigo destina-se a responder à pergunta seguinte: Por que este território tornou-se o novo centro de operações para os principais grupos de crimes organizados mexicanos? Para este fim, são analisados sob uma abordagem qualitativa, os principais fatores que facilitaram a expansão do crime organizado nessa área geográfica. Em seguida, conexões e dinâmica entre as organizações criminais mexicanas e outras organizações criminosas que operam nesta sub-região como portadores e "maras" é abordada. Finalmente, avalia a viabilidade de uma parceria estratégica entre dois personagens com maior preponderância na cena criminal da área: Los Zetas e Mara Salvatrucha. O jornal conclui que, pela sua localização geográfica, suas fronteiras porosas, sua fraqueza institucional e crescente sofisticação de seus grupos criminosos locais - transportadoras - e maras, o Triângulo Norte da América Central oferece amplas oportunidades para a expansão do tráfico de drogas mexicano

Nem tudo que brilha é ouro: continuidades na ordem internacional e limites à reconfiguração do sul global

Current literature on International Relations has noted, for quite some time, that international power is undergoing a transformative process and that we are facing a “reconfiguration of the global South.” However, our opinion is that these statements exaggerate the depth and nature of the transformations. In this paper we will put forth for discussion the widely used concepts of “reconfiguration of the international order” and “democratization of international relations” and seek to test their scope and limits. Our hypothesis is that, even though since the beginning of the twenty-first century a redistribution of mainly economic resources has taken place globally, the rules, principles, institutions and policies that have structured the international system since the second half of the twentieth century have not changed. The discourse maintained by emerging powers is one of system reform, but in their actions they attempt to converge with traditional powers, following the path of liberal order. For the rest of the “South” this situation does not raise new possibilities for influencing and participating in the international system, but replicates the asymmetries and dependencies of the prevailing order.La literatura actual sobre Relaciones Internacionales ha observado, desde hace bastante tiempo, que el poder internacional está experimentando un proceso de transformación y que nos enfrentamos a un "reconfiguración del Sur global." Sin embargo, nuestra opinión es que estas declaraciones exageran la profundidad y la naturaleza de las transformaciones. En este artículo vamos a poner adelante para la discusión de los conceptos ampliamente utilizados de "reconfiguración del orden internacional" y "democratización de las relaciones internacionales" y tratar de poner a prueba su alcance y los límites. Nuestra hipótesis es que, a pesar de que desde el comienzo del siglo XXI una redistribución de los recursos, principalmente económicos ha tenido lugar a nivel mundial, las normas, los principios, las instituciones y las políticas que han estructurado el sistema internacional desde la segunda mitad del siglo XX tienen sin cambio. El discurso mantenido por potencias emergentes es una de la reforma del sistema, pero en sus acciones que tratan de converger con los poderes tradicionales, siguiendo el camino del orden liberal. Para el resto del "Sur" esta situación no plantea nuevas posibilidades para influir y participar en el sistema internacional, pero replica las asimetrías y dependencias del orden imperante.A literatura que prevalece nas relações internacionais aponta, nos últimos anos, que o poder internacional está em um processo de transformação e que estaríamos na presença de uma “reconfiguração do sul global”. Em nossa opinião, no entanto, estas alegações exageram a profundidade e o caráter das transformações. Este artigo irá discutir os conceitos tão amplamente utilizados de “restruturação da ordem internacional” e “democratização das relações internacionais” e procurará testar o seu alcance e limites. Nossa hipótese é que, embora desde o início do século XXI houve uma redistribuição de recursos principalmente econômicos a nível global, as regras, princípios, instituições e normas que têm vindo a construir o sistema internacional desde a segunda metade do século XX não tinha alterações apresentadas. As potências emergentes estabeleceram um discurso de reforma, mas em suas ações tentam convergir com os poderes tradicionais, em todo o caminho da ordem liberal. Para o resto do “sul” esta ação não gera novas oportunidades para a participação e influência no sistema internacional, mas replica as assimetrias e dependências da ordem vigente

Los tres ejes autonómicos de la política exterior de Brasil (2003-2013)

El presente artículo tiene como objetivo analizar la política exterior brasileña reciente (2003-2013) a partir del tradicional concepto de autonomía.  Como evidencia el artículo, para lograr un mayor margen de maniobra en el sistema internacional la política exterior de Brasil se sustentó en tres estrategias o ejes autonómicos como el soft balancing, la unidad colectiva y la diversificación de relaciones exteriores.Palabras clave: autonomía, política exterior, Brasil.

La política exterior de Michel Temer: profundización de un ajuste ya iniciado

La salida de Dilma Rousseff de la presidencia de Brasil y la asunción de Michel Temer al frente del Palacio Planalto implicó, en un corto periodo, importantes transformaciones y mutaciones en la vida política e institucional de Brasil. Entre los analistas existe un consenso a la hora de señalar que desde mayo de 2016 el rumbo de las políticas públicas se alteró como consecuencia de la emergencia de una nueva coalición de gobierno (centrada en la alianza entre el Partido del Movimiento Democrático Brasileño y el Partido Social Democracia Brasileña) con una orientación ideológica de centro-derecha. Si bien en términos generales dicha premisa es fáctica, cada política pública evidencia mayores o menores rasgos de ruptura en relación al breve segundo gobierno de Rousseff (de enero de 2015 a mayo de 2016). Por ejemplo, si se analiza lo acaecido en las áreas de educación, salud o cultura se advertirá que los cambios han sido radicales y sustanciales. Ahora bien, ¿qué ha sucedido en el ámbito de la política exterior?Instituto de Relaciones Internacionale

La política exterior de Michel Temer: profundización de un ajuste ya iniciado

La salida de Dilma Rousseff de la presidencia de Brasil y la asunción de Michel Temer al frente del Palacio Planalto implicó, en un corto periodo, importantes transformaciones y mutaciones en la vida política e institucional de Brasil. Entre los analistas existe un consenso a la hora de señalar que desde mayo de 2016 el rumbo de las políticas públicas se alteró como consecuencia de la emergencia de una nueva coalición de gobierno (centrada en la alianza entre el Partido del Movimiento Democrático Brasileño y el Partido Social Democracia Brasileña) con una orientación ideológica de centro-derecha. Si bien en términos generales dicha premisa es fáctica, cada política pública evidencia mayores o menores rasgos de ruptura en relación al breve segundo gobierno de Rousseff (de enero de 2015 a mayo de 2016). Por ejemplo, si se analiza lo acaecido en las áreas de educación, salud o cultura se advertirá que los cambios han sido radicales y sustanciales. Ahora bien, ¿qué ha sucedido en el ámbito de la política exterior?Instituto de Relaciones Internacionale