2 research outputs found

    A Study on the Education of Character Figuration in the Autobiographical Narrative

    No full text
    ν•™μœ„λ…Όλ¬Έ (석사)-- μ„œμšΈλŒ€ν•™κ΅ λŒ€ν•™μ› : κ΅­μ–΄κ΅μœ‘κ³Ό(κ΅­μ–΄κ΅μœ‘μ „κ³΅), 2014. 2. μœ€λŒ€μ„.이 μ—°κ΅¬λŠ” μžμ „μ  인물 ν˜•μƒν™”μ˜ νŠΉμ§•μ„ 밝히고 그것을 μ€‘μ‹¬μœΌλ‘œ μžμ „μ  μ„œμ‚¬ ν‘œν˜„ ꡐ윑의 μ˜μ˜μ™€ 방법을 λ…Όμ˜ν•˜λŠ” 것을 λͺ©μ μœΌλ‘œ ν•œλ‹€. μžμ „μ  인물은 ν‘œν˜„ 주체의 자기 이해λ₯Ό λ°˜μ˜ν•˜λŠ” κ²ƒμœΌλ‘œμ„œ 자기 인식, κ²½ν—˜μ˜ μ§ˆμ„œν™”, νƒ€μžμ— λŒ€ν•œ κ΄€μ—¬, 성찰적 논평을 톡해 ν˜•μƒν™”ν•  수 μžˆλ‹€. 이 μ—°κ΅¬μ—μ„œλŠ” μžμ „μ  μ„œμ‚¬μ˜ 인물 ν˜•μƒν™” 원리λ₯Ό λ„μΆœν•˜κΈ° μœ„ν•΄ 고등학ꡐ ν•™μŠ΅μžλ“€μ˜ μžμ „μ  μ„œμ‚¬ ν…μŠ€νŠΈλ₯Ό 연ꡬ 자료둜 μ‚Όκ³  μ „λ¬Έμž‘κ°€μ˜ μžμ „μ†Œμ„€μ„ μ°Έκ³  자료둜 μ‚Όμ•˜λ‹€. ν‘œν˜„ 주체(μž‘κ°€)와 μ„œμˆ μž, 인물이 λ™μΌμ‹œλ˜λŠ” μžμ „μ  μ„œμ‚¬μ—μ„œ λ‚˜λ‘œ ν‘œν˜„λ˜λŠ” 인물은 ν•„μžλ₯Ό λ°˜μ˜ν•˜λŠ” λͺ¨λ°©λ¬Όμ΄μž μžκΈ°μ— λŒ€ν•œ 해석을 톡해 창쑰된 결과물이닀. λ”°λΌμ„œ ν•™μŠ΅μžλŠ” μžμ „μ  인물을 ν˜•μƒν™”ν•˜λ©΄μ„œ 자기 인식과 이해λ₯Ό κ΅¬μΆ•ν•΄λ‚˜κ°„λ‹€. λ˜ν•œ μ„œμ‚¬ λ‚΄μ—μ„œ ν–‰μœ„ν•˜λŠ” μ‹€μ²΄λ‘œμ„œμ˜ 인물은 μžμ „μ  μ„œμ‚¬λ₯Ό μ“°λŠ” 전과정에 걸쳐 κ³ λ €ν•΄μ•Ό ν•˜λŠ” 핡심적인 κ΅¬μ„±μš”μ†Œλ‘œμ„œ, μžμ „μ  인물에 μ£Όλͺ©ν•˜μ—¬ 이야기λ₯Ό λ§Œλ“œλŠ” 것은 ν•™μŠ΅μžμ˜ μ„œμ‚¬ ν‘œν˜„ λŠ₯λ ₯을 μ‹ μž₯μ‹œν‚€λŠ” 데 κΈ°μ—¬ν•œλ‹€. 이와 같은 의의λ₯Ό μ§€λ‹ˆλŠ” μžμ „μ  μ„œμ‚¬μ˜ 인물 ν˜•μƒν™” μˆ˜ν–‰ μ›λ¦¬λŠ” λ‹€μŒκ³Ό κ°™λ‹€. ν•™μŠ΅μžλŠ” 자기 μΈμ‹μ˜ λ°©ν–₯을 μ„€μ •ν•˜κ³ , νšŒμƒμ„ ν†΅ν•œ κ²½ν—˜μ˜ 선택과 쑰직으둜 인물 νŠΉμ§•μ„ ν˜•μ„±ν•˜λ©°, 의미 μžˆλŠ” νƒ€μžλ₯Ό μ œμ‹œν•¨μœΌλ‘œμ¨ 관계적 인물을 κ΅¬μ„±ν•˜κ³ , μ„±μž₯κ³Ό λ³€ν˜•μ„ μžκ°ν•˜κ³  λ…Όν‰ν•˜λŠ” λ°©μ‹μœΌλ‘œ 인물 ν˜•μƒμ„ κ·Έλ €λ‚Ό 수 μžˆλ‹€. μ‹€μ œ ν•™μŠ΅μžκ°€ ν‘œν˜„ν•œ μžμ „μ  μ„œμ‚¬ ν…μŠ€νŠΈλ₯Ό λΆ„μ„ν•œ κ²°κ³Ό ν˜„μ‹€μ  자기 인식을 λ°”νƒ•μœΌλ‘œ 성격을 μ œμ‹œν•˜κ³ , 인물의 νŠΉμ„±μ„ λ‚˜νƒ€λ‚΄λŠ” 언어적 μš”μ†Œλ‚˜ μž₯면을 λ°˜λ³΅Β·λ³€μ£Όν•˜μ—¬ λ‚˜λ₯Ό λ“œλŸ¬λ‚΄λŠ” ν•™μŠ΅μžλ„ μžˆμ—ˆμœΌλ‚˜ 인물에 λŒ€ν•΄ 지엽적인 νŠΉμ§•λ§Œ λ‚˜μ—΄ν•˜κ±°λ‚˜ 성격과 연관성이 μ—†λŠ” κ²½ν—˜μ„ μƒμˆ ν•˜λŠ” ν•™μŠ΅μžλ„ μžˆμ—ˆλ‹€. μ‚¬κ±΄μ˜ ν”Œλ‘―ν™”μ— λ”°λ₯Έ 인물 ν˜•μƒν™”μ˜ 경우 λ‹€μˆ˜μ˜ 사건을 유기적으둜 μ„œμ‚¬ν™”ν•˜μ—¬ 쀄거리λ₯Ό κ΅¬μ„±ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 인물의 νŠΉμ§•μ„ 효과적으둜 λ‚˜νƒ€λ‚΄κ³ , 사건 λ‚΄μ—μ„œ ν¬μ°©λ˜λŠ” 인물의 ν–‰μœ„λ₯Ό 톡해 ν˜•μƒν™”λ₯Ό μˆ˜ν–‰ν–ˆμ§€λ§Œ κ·Έ κ³Όμ •μ—μ„œ μ‹œκ°„ μ§ˆμ„œμ˜ ꡬ좕 및 κ²½ν—˜μžμ•„μ™€ μ„œμˆ μžμ•„ κ°„μ˜ 거리 쑰정에 어렀움을 κ²ͺ기도 ν–ˆλ‹€. νƒ€μžμ™€μ˜ 관계λ₯Ό κ³ λ €ν•œ κ²½μš°μ—λŠ” 의미 μžˆλŠ” νƒ€μžλ₯Ό λ°œκ²¬ν•˜κ³  μžμ‹ κ³Ό λ§Ίκ³  μžˆλŠ” 관계λ₯Ό κ³ μ°°ν•˜μ—¬ 자기 이해에 λ„λ‹¬ν•˜λŠ” ν•™μŠ΅μžλ„ μžˆμ—ˆμ§€λ§Œ νƒ€μžμ˜ μ œμ‹œκ°€ ν‘œλ©΄μ μΈ μ†Œκ°œμ— 그치고 μžμ‹ κ³Όμ˜ 의미 연관을 λ°œκ²¬ν•˜μ§€ λͺ»ν•˜λŠ” ν•™μŠ΅μžλ„ μžˆμ—ˆλ‹€. μžμ „μ  인물의 λ³€ν˜• 자각과 λ…Όν‰μ˜ 경우 자기 μ„±μž₯의 연속성을 λ°œκ²¬ν•˜κ³  성찰적 νƒœλ„λ‘œ 인물을 ν˜•μƒν™”ν•˜λŠ” ν•™μŠ΅μžλ„ μžˆμ—ˆμ§€λ§Œ 내적 λ³€ν™”λ₯Ό μΈμ‹ν•˜μ§€ λͺ»ν•˜κ±°λ‚˜ μžμ‹ μ— λŒ€ν•œ 뢀뢄적인 인상 비평에 머물러 자기 해석에 λ‹€λ‹€λ₯΄μ§€ λͺ»ν•œ ν•™μŠ΅μžλ„ μžˆμ—ˆλ‹€. 이와 같이 μ‹€μ œ ν•™μŠ΅μžκ°€ ν‘œν˜„ν•œ ν…μŠ€νŠΈλ₯Ό λ°”νƒ•μœΌλ‘œ ν•˜μ—¬ ꡐ윑의 λ‚΄μš©κ³Ό 방법을 μ„€μ •ν•˜μ˜€λ‹€. μ—°κ΅¬μžλŠ” ꡐ윑의 μž₯μ—μ„œ κ΄€μŠ΅μ  자기 μΈμ‹μ˜ νƒˆν”Όλ₯Ό ν†΅ν•œ 인물 ꡬ상, κ²½ν—˜μ˜ νšŒμƒκ³Ό 쑰직화, κ΄€μ‘°λ₯Ό ν†΅ν•œ λ‚˜μ™€ νƒ€μžμ˜ 관계 뢄석, μžμ „μ  인물의 점검과 자기 성찰을 λ‚΄μš©μœΌλ‘œ ν•˜μ—¬ ν•™μŠ΅μžμ˜ μžμ „μ  인물 ν˜•μƒν™”λ₯Ό μ•ˆλ‚΄ν•  수 μžˆλ„λ‘ ν•˜μ˜€λ‹€. λ˜ν•œ 이λ₯Ό κ΅¬ν˜„ν•˜κΈ° μœ„ν•œ ꡐ윑 λ°©λ²•μœΌλ‘œλŠ” μžμ‹ κ³Όμ˜ λŒ€ν™”μ™€ 인물 ν˜•μ„±, μ„ΈλΆ„ν™”λœ μ“°κΈ° μ—°μŠ΅μ„ ν™œμš©ν•œ 사건 ꡬ성, κ°μ •μ΄μž…μ„ ν†΅ν•œ νƒ€μžμ™€μ˜ 관계 ν‘œν˜„, ν…μŠ€νŠΈ κ³΅μœ μ™€ λŒ€ν™”λ₯Ό ν†΅ν•œ μžμ „μ  인물의 보완을 μ œμ‹œν•˜μ—¬ μžμ „μ  μ„œμ‚¬ ν‘œν˜„μ΄ ꡬ체성을 얻도둝 ν•˜μ˜€λ‹€. μžμ „μ  μ„œμ‚¬μ˜ 인물 ν˜•μƒν™” 원리λ₯Ό μ„€μ •ν•˜κ³  κ΅μœ‘λ°©λ²•μ„ λ§ˆλ ¨ν•˜λ €λŠ” 이 μ—°κ΅¬λŠ” ν•™μŠ΅μž ν…μŠ€νŠΈμ˜ 뢄석을 톡해 λ¬Έν•™κ΅μœ‘μ˜ μž₯에 μ°Έμ—¬ν•˜λŠ” ν•™μŠ΅ 주체의 자기 인식과 ν‘œν˜„ 방식을 μ‚΄νŽ΄λ³΄μ•˜μœΌλ©°, λ‚˜λ‘œ ν‘œλͺ…λ˜λŠ” μ„œμ‚¬μ  μ •μ²΄μ„±μ˜ ν˜•μ„±κ³Όμ •μ„ κ²½ν—˜ 및 νƒ€μžμ™€ 관련지어 μ‘°λ§ν•˜μ˜€λ‹€. μ—¬κΈ°μ—μ„œ μ œμ•ˆν•˜λŠ” 인물 ν˜•μƒν™” μ€‘μ‹¬μ˜ 자기 이야기 μ“°κΈ°λ₯Ό 톡해 ν•™μŠ΅μžλŠ” μ„œμ‚¬ ν‘œν˜„μ˜ ꡬ체성을 νšλ“ν•˜μ—¬ λŠ₯λ™μ μœΌλ‘œ μžμ „μ  μ„œμ‚¬λ₯Ό μ“°κ³  μžμ‹ μ— λŒ€ν•œ 이해λ₯Ό λ°”νƒ•μœΌλ‘œ μ‚Άμ˜ λ°©ν–₯성을 λͺ¨μƒ‰ν•  수 μžˆμ„ 것이닀.μ°¨ λ‘€ ꡭ문초둝 β…° μ°¨λ‘€ β…² ν‘œ μ°¨λ‘€ β…΄ β… . μ„œλ‘  1 1. 문제제기 및 연ꡬλͺ©μ  1 2. 연ꡬ사 4 3. μ—°κ΅¬λŒ€μƒ 및 연ꡬ방법 7 β…‘. 인물 ν˜•μƒν™”λ₯Ό μ€‘μ‹¬μœΌλ‘œ ν•œ μžμ „μ  μ„œμ‚¬ ν‘œν˜„μ˜ 이둠적 κ³ μ°° 14 1. 인물 ν˜•μƒν™”λ₯Ό μ€‘μ‹¬μœΌλ‘œ ν•œ μžμ „μ  μ„œμ‚¬ ν‘œν˜„μ˜ 성격 14 1) μžμ „μ  μ„œμ‚¬μ˜ κ°œλ… 14 2) μžμ „μ  인물 ν˜•μƒν™”μ˜ 진정성 17 2. μžμ „μ  μ„œμ‚¬μ˜ 인물 ν˜•μƒν™” 원리 19 1) 자기 νŠΉμ„±μ˜ ꡬ성과 반볡 19 2) μ‚¬κ±΄μ˜ 일관성 및 닀면성을 ν†΅ν•œ 성격 μ œμ‹œ 25 3) νƒ€μžμ™€μ˜ 관계λ₯Ό ν†΅ν•œ 자기 ν˜•μ„± 29 4) 자기 λ³€ν˜•μ˜ 인식 및 논평 35 3. μžμ „μ  μ„œμ‚¬μ˜ 인물 ν˜•μƒν™”κ°€ μ§€λ‹ˆλŠ” λ¬Έν•™κ΅μœ‘μ  의의 38 1) μ„œμ‚¬ ν‘œν˜„μ˜ ꡬ체성 νšλ“ 38 2) 자기 μΈμ‹μ˜ ν™•μž₯ 및 μ‚Άμ˜ λ°©ν–₯μ„± λͺ¨μƒ‰ 41 3) κ²½ν—˜μ˜ λŠ₯동적 μ„œμ‚¬ν™” 43 β…’. μžμ „μ  μ„œμ‚¬μ˜ 인물 ν˜•μƒν™” 양상 46 1. 자기 μΈμ‹μ˜ λ°©ν–₯ μ„€μ • 46 1) 자기 인식과 성격 μ œμ‹œ 46 2) 인물 νŠΉμ„±μ˜ 반볡 52 2. κ²½ν—˜μ˜ μ„œμ‚¬ν™”λ₯Ό ν†΅ν•œ 인물 νŠΉμ§• ν˜•μ„± 56 1) μ—°κ΄€μ„± μžˆλŠ” κ²½ν—˜μ˜ 선택과 쑰직 56 2) 사건 λ‚΄ 인물 ν–‰μœ„μ˜ μ˜λ―Έν™” 62 3. 의미 μžˆλŠ” νƒ€μžμ™€ 관계적 인물 ꡬ성 66 1) νƒ€μžμ— λŒ€ν•œ λ‚˜μ˜ κ΄€μ—¬ 66 2) λ‚˜μ— λŒ€ν•œ νƒ€μžμ˜ κ΄€μ—¬ 70 3) μ ˆλŒ€μ  νƒ€μžμ˜ μ‹œμ„  인식 74 4. 인물 νŠΉμ„±μ˜ λ³€ν˜•κ³Ό 자기 논평 77 1) λ³€ν™”ν•˜λŠ” νŠΉμ„± 자각 77 2) 성찰적 논평을 ν†΅ν•œ 자기 해석 83 β…£. μžμ „μ  μ„œμ‚¬μ˜ 인물 ν˜•μƒν™” ꡐ윑의 섀계 87 1. μžμ „μ  인물 ν˜•μƒν™” ꡐ윑의 λͺ©ν‘œ 87 1) λ‚˜μ˜ μΈμ‹μ—μ„œ κ΅¬μ„±μœΌλ‘œμ˜ 연계 87 2) νƒ€μž 쑴재의 수용과 의미 발견 89 3) 자기 μ΄ν•΄μ˜ μˆœν™˜μ„± 인식 90 2. μžμ „μ  인물 ν˜•μƒν™” ꡐ윑의 λ‚΄μš© 93 1) κ΄€μŠ΅μ  자기 μΈμ‹μ˜ νƒˆν”Όλ₯Ό ν†΅ν•œ 인물 ꡬ상 93 2) κ²½ν—˜μ˜ νšŒμƒκ³Ό 쑰직화 96 3) κ΄€μ‘°λ₯Ό ν†΅ν•œ λ‚˜μ™€ νƒ€μžμ˜ 관계 뢄석 102 4) μžμ „μ  인물의 점검과 자기 μ„±μ°° 104 3. μžμ „μ  인물 ν˜•μƒν™” ꡐ윑의 방법 106 1) μžμ‹ κ³Όμ˜ λŒ€ν™”μ™€ 인물 ν˜•μ„± 107 2) μ„ΈλΆ„ν™”λœ μ“°κΈ° μ—°μŠ΅μ„ ν™œμš©ν•œ 사건 ꡬ성 111 3) κ°μ •μ΄μž…μ„ ν†΅ν•œ νƒ€μžμ™€μ˜ 관계 ν‘œν˜„ 114 4) ν…μŠ€νŠΈ κ³΅μœ μ™€ λŒ€ν™”λ₯Ό ν†΅ν•œ μžμ „μ  인물의 보완 116 β…€. κ²°λ‘  119 μ°Έκ³  λ¬Έν—Œ 121 Abstract 131Maste
    corecore