선택실험법(CE)을 활용한 농촌마을 어메니티 속성별 가치 평가 : 농촌다움의 속성평가

학위논문(석사) --서울대학교 대학원 :농경제사회학부(농경제학전공),2008.8.Maste

Photon production by parametric resonance in a vacuum cavity with moving boundaries

Thesis (master`s)--:서울대학교 대학원 :과학교육과 물리전공,1998.Maste

동성애자의 정체성 드러내기와 정보 관리 행동 연구

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 협동과정 여성학전공, 2013. 8. 배은경.이 연구는 동성애를 향한 사회적 낙인이 동성애자의 삶에 일상적으로 개입되는 장면으로서 동성애자임을 드러낼 것인가/드러내지 않을 것인가를 둘러싼 긴장과 내적 분투를 포착하였다. 동성애자에 대한 차별 및 권리 박탈의 문제는 비단 동성애자로 알려진 이후의 사건만이 아니라, 동성애자라고 드러내어 말하기 어려운 조건이 동성애자의 삶에 일상적․지속적으로 영향을 미치고 있다는 점에 있다. 이 연구의 목적은 동성애자의 정체성 드러내기 문제를 둘러싼 동성애자의 끊임없는 행위의 선택을 조명하고 그 선택의 의미를 밝히는 것이다. 동성애자인권운동에서 정체성 드러내기 문제는 커밍아웃(Coming out, 스스로 자신이 동성애자임을 알리는 것)과 아웃팅(Outing, 타인에 의해 동성애자임이 알려지는 것) 이슈를 통해 중요하게 다뤄져왔다. 2000년대 초반, 커밍아웃의 개인적․정치적 필요성을 강조하는 커밍아웃 정치학 담론과 동성애 혐오로부터의 사회적 안전망이 부재한 조건에서 최소한의 보호 장치를 마련하고자 했던 아웃팅 방지 운동 사이의 논쟁(커밍아웃-아웃팅 논쟁)이 발생했다. 이 두 입장은 각각의 한계를 드러내며 각축하였지만, 오늘날까지 그 한계를 극복할 수 있는 새로운 돌파구를 찾지 못한 채 교착상태에 놓여있다. 점차 동성애자 자신의 준비와 결정만이 커밍아웃과 아웃팅을 가름할 수 있는 유일한 기준으로 간주되면서, 정체성 드러내기 문제는 개인이 정체성 정보를 통제할 권리(right to control)의 실현으로 협소화되고 있다. 역사적으로 구성된 커밍아웃-아웃팅 프레임으로는 동성애자의 모호한 드러내기 상황과 이와 결부된 실천적․관계적 문제를 포착하는 데 한계가 있다. 이 연구는 커밍아웃-아웃팅 프레임의 한계를 넘어 동성애자 드러내기 문제에 관한 새로운 접근을 모색하기 위해 고프만(Erving Goffman)의 (낙인) 정보 관리(information control)를 핵심적인 분석 개념으로 삼아 동성애자 경험 연구를 시도하였다. 이를 위해 현상학적 연구 방법을 바탕으로 게이․레즈비언 10명에 대한 심층면접을 통해 동성애자의 정체성 정보 관리 경험을 살펴보았다. 그 결과 다음과 같은 분석을 도출하였다. 첫째로, 동성애자는 동성애자라는 사실의 비/가시성, 즉 무엇이 자신을 동성애자로 인지할 수 있게끔 하는가에 대한 끊임없는 해석 속에서 사회적 통념과 타인의 시선, 개인의 경험과 주관적인 감각에 의존하여 정보 관리의 전략과 사회적 행동을 구성한다. 동성애자는 동성애자라는 사실이 직접적으로 드러날 수 있는 정보뿐만 아니라, 좋아하는 연예인, 패션 스타일, 동성과 손을 잡는 것, 동성애자에 대한 지식, 관심, 지지적 태도를 표현하는 것 등 동성애자라고 유추할 수 있을 만하다고 여겨지는 대화나 행동을 피하거나, 다른 의미를 가지는 행동으로 보이도록 만들거나, 낙인이 덜한 속성으로 전환하여 드러내기도 한다. 이러한 정보 관리의 피로와 답답함 때문에 커밍아웃을 하기도 한다. 하지만 동성애자의 라이프스타일, 문화, 이미지에 대한 지식이 형성되고 확산되고 있는 사회적 변화는 동성애자의 가시성을 증대시키고, 동성애자들만의 하위문화로 여겨졌던 비밀스러운 벽장에 균열을 낸다. 이는 정보 관리의 긴장을 증대시키며 정체성 드러내기 문제에 관한 자기 통제력이 약화될 수 있는 가능성을 시사한다. 둘째로, 동성애자의 드러내기 문제는 다른 동성애자의 드러내기 문제와 필연적으로 연결되며, 자신의 정체성에 대한 정보 관리는 다른 동성애자를 비/가시화하는 실천으로 연결된다. 동성애자 친구, 연인, 모임과 같은 동류 관계는 자신이 동성애자라는 사실을 지시, 추측할 수 있도록 만드는 정보로 여겨지기 때문에 동류 관계를 드러낼 것인가, 드러내지 않을 것인가의 문제에 깊이 연루된다. 연인을 친구라 말하거나, 지인이라는 사실 자체를 숨기거나, 타인의 시선을 의식하여 모른 척 지나가는 등 동류 관계를 비가시화하는 행동은 동성애자 자신, 그리고 동류 관계에 미안함, 죄책감, 소외감, 괘씸함과 같은 특정한 심리적 무늬를 남긴다. 또, 동성애자 이미지 전형에 가까운 동성애자나 커밍아웃한 동성애자와 동행하는 것은 타인의 시선으로부터의 정보 관리의 부담이 유발되기 때문에 더욱 조심스러워진다. 타인과 연결된 정체성으로서의 정보 관리는 동류 관계 내 소외와 적대의 문제로 발전될 가능성을 시사한다. 셋째로, 비교적 활발히 동성애자 정체성을 드러낼 수 있는 공간인 소셜네트워크서비스(SNS)의 활용 속에서 정보 관리 행동은 동성애자로서의 정체성을 드러낼 수 있는 특정한 공간과 그렇지 않은 공간의 경계를 구축하는 실천으로 나타난다. 오점을 공유하는 집단과 공유하지 않는 집단에서 오점자의 행적과 역사는 달리 재현되는데, 이러한 이중적 전기(a double biography)의 양상이 단적으로 발견된다. SNS에서 자신의 동성애자 정보는 상대에 따라 선별적으로 공유되며, 이를 위해 이중 계정(일반 계정과 동성애자 계정)을 활용하기도 한다. 이러한 정보 관리를 통해 동성애자는 직접 커밍아웃하지 않고도 SNS상에서 가시화․집단화함으로써 동성애자 드러내기의 새로운 공간을 형성한다. 어디서도 동성애자임을 드러내지 않는다면, 어디서도 동성애자임을 숨길 필요도 발생하지 않기 때문에 동성애자의 정보 관리 행동은 숨기는 것과 드러내는 것의 상호성(reciprocity) 속에 이해될 수 있다. 한편, 커밍아웃의 범위와 정도가 각각 다르기 때문에, SNS상에서 연결된 타인의 시선을 의식하여 적극적으로 동류 관계 네트워크를 활성화시키기 어려운 경우도 발생한다. 동성애자 친구들이 일반 친구들과 섞이지 않도록 하기 위해 실명으로 개설된 SNS에서 동성애자 친구를 차단하기도 한다. SNS상에서는 자신의 행적이 인맥의 인맥에게까지 널리 확산되는 효과가 있기 때문에, 동성애와 관련된 글에 대한 반응을 올릴 수 없는 경우도 빈번하다. 이는 동성애자-나의 삶 속에 얽혀 있는 인간관계를 비가시화하거나 고립시키는 문제로 이어지기도 한다. 이 연구는 낙인이라는 조건 위에 펼쳐지는 동성애자의 보이지 않는 고충을 이해하고, 나아가 동성애자인권운동의 역사 속에서 구성되어온 커밍아웃-아웃팅 담론 및 자기 결정과 선택의 문제로 커밍아웃-아웃팅에 접근하는 현재의 프레임이 놓치고 있는 정체성 드러내기 문제에 접근한 데에 그 의의가 있다. 동성애자의 정체성 드러내기 문제는 1) 낙인의 비/가시성 변화 2) 동류 관계와의 연결성 3) 드러내기와 숨기기의 상호성 속에 위치해있다. 동성애자에 대한 인지가능성이 증대되고 동성애자 정체성 드러내기 공간을 확보해나가는 개인적․집단적 시도가 계속되고 있는 한, 동성애자 개인의 정보 관리 긴장과 정체성 정보의 통제 불가능성 역시 커진다. 커밍아웃-아웃팅 이외에 예상치 못하게 정체성이 드러나는 상황, 더욱 고도화된 정보 관리를 행함으로써 이중적 전기와 동류 관계의 소외를 강화하는 문제, 나아가 동성애자의 사회적 가시화 및 인권운동에 대해 적대적인 태도를 가지게 되는 문제 등을 다룰 수 있는 새로운 접근이 필요하다.제 1 장 서 론 제 1 절 문제제기 제 2 절 이론적 자원과 배경 1. 낙인 이론과 정보 관리 개념 : 고프만의 『Stigma』를 중심으로 2. 동성애자 정체성과 생애 구성의 권리 3. 커밍아웃 vs 아웃팅 방지 운동 제 3 절 연구 목적과 연구 문제 제 4 절 연구 방법과 연구 참여자 1. 질적 연구 방법 : 현상학적 연구와 심층면접 2. 심층면접 과정 3. 연구참여자 4. 연구의 타당성 검토 5. 연구 윤리 제 5 절 논문의 구성 제 2 장 동성애자 낙인의 비/가시성 구성 제 1 절 사회적 통념과 행위 선택 : 연인과 손잡기 제 2 절 솔로, 비혼 상태의 돌출성과 정보 관리의 부담 1. 질문 받는 위치와 듣는 위치 2. 친소 관계에 따른 정보 관리의 부담 3. 솔로, 비혼 상태의 주목 4. 오해된 낙인에 대한 대응 제 3 절 동성애에 관한 관심과 옹호 표현 제 4 절 동성애 담론장의 활성화와 가시성 증대 1. 동성애자 하위문화와 게이다 2. 미디어를 통해 구성되는 동성애자 이미지 전형 3. 동성애자 가시성의 증대와 정보 관리의 긴장 제 5 절 소결 제 3 장 타인과 연결된 정체성 제 1 절 동류 관계의 비/가시화 1. 동류 관계와 동성애자의 정체화 과정 2. 타인과 연결된 드러내기 제 2 절 의문을 부르는 관계 제 3 절 동류 관계 안의 소외와 적대 1. 거짓말하는 미안함, 거짓말 시키는 죄책감 2. 티나는 동성애자가 느끼는 소외 3. 괘씸함 : 관계의 비가시화를 당연시하는 행동 제 4 절 소결 제 4 장 이중적 생애사와 드러내기 공간의 의미 제 1 절 온라인에서의 정체성 드러내기와 정보 관리 제 2 절 인맥의 인맥 : 불안한 시선 1. 서로의 머뭇거림 2. 숨겨주기, 숨겨지기 3. 눈치있는 동성애자 친구 제 3 절 일반-나와 동성애자-나 : 실명과 별칭 제 4 절 소결 제 5 장 결 론 제 1 절 연구 요약 및 논의 제 2 절 연구의 함의 참고 문헌 Maste

으뜸Q마크 운영현황 및 활성화 전략

1. 필요성과 목적 최근 소비자들은 제품을 선택할 때 제품 자체를 구매하는 것 보다 브랜드 지향적 라이프스타일을 나타내면서 브랜드의 가치가 더욱 중요해지고 있다(Aaker, 1996Keller, 2003). 농산물 시장도 예외 없이 시장의 글로벌화, 정보통신발달에 따른 정보의 수평적 공유, 소비자의 다양한 욕구와 선호도 변화로 표준화와 차별성을 요구하는 농산물을 선호하고 있고 특히 식품 안전성 문제가 대두되면서 농산물에 대한 신뢰성 중시, 안전한 농산물을 구매하려는 소비자가 늘어나는 추세에 있다. 충남의 경우에는 지역 시·군별, 생산자단체 중심으로 공동 브랜드가 활성화 되어 있으며 부여의 굿뜨래의 경우에는 우수 지역브랜드로 자리 잡고 있는 것으로 사료된다. 그러나 최근 전국적으로 농산물 공동브랜드(Joint Brand, Corporate Brand)가 난립하여 소비자에게 혼동을 주거나 브랜드 가치를 저해하는 경우가 있어 명확한 브랜드 관리 방안이 필요한 시점으로 사료된다. - 이후 생략제1장 서 론 1 제1절 연구의 배경 및 목적 1 1. 연구의 배경 1 2. 연구의 목적 2 제2절 연구내용 및 방법 2 제2장 으뜸Q마크 운영현황 및 성과분석 4 제 1절 공동상표 운영현황 4 1. 배경 및 내용 4 2. 운영현황 13 3. 소결 18 제2절 으뜸Q마크 유통 단계별 현황 21 1. 생산단계 실태 21 2. 유통 및 가공단계 실태 31 3. 소비단계 현황 및 문제점 38 4. 사례조사 40 5. 소결 48 제3절 으뜸Q마크 성과분석 49 1. 으뜸Q마크 매출액 및 고용 성과 49 2. 으뜸Q마크 운영 성과 분석 56 3. 소결 58 제3장 국내외 사례조사 분석 58 제1절 국내사례조사 58 1. 경기도 G마크 58 2 임금님표이천 66 3. 부여군 굿뜨래 70 4. 공동상표 국내 사례 총괄 정리 74 제2절 서구 사례 76 1. 미국 사례: 주정부 농산물 마케팅 프로그램 76 2. 캐나다 사례: 온타리오 주 Foodland Ontario 브랜드 84 3. 독일 사례: Regionalmarke Eifel 94 4. 소결: Q마크에 주는 두 가지 방향성 109 제4장 으뜸Q마크 소비자 인지도 조사 100 제1절 조사개요 100 1. 조사목적 100 2. 조사표본의 통계적 특성 100 제2절 4개 농산물 공동상표 구매형태 및 인지도 조사 102 1. 농산물 구매형태 102 2. 공동상표 형태 108 3. 공동상표 인지도 및 역량평가 114 제3절 CVM기법을 이용한 공동상표 가치평가 121 1. 분석방법 121 1) 목적 121 2) 방법 및 내용 121 2. 분석결과 124 1) 경기도 G마크 124 2) 충청남도 으뜸Q마크 124 3) 경기도 임금님표이천 125 4) 충청남도 굿뜨래 125 3. 소결 125 제5장 으뜸Q마크 활성화 전략 127 제1절 기본 방향 127 1. 공동상표 전략의 대폭 수정 127 2. 관내 시․군 공동 브랜드와의 연계 체계 구축 128 3. 중앙 정부의 관련 사업과의 연계 모색 129 제2절 세부 전략 130 1. 시·군 단위 공동 브랜드와의 연계 시스템 구축 130 2. 으뜸Q마크의 서브 브랜드로서 재창조 132 3. 품질 관리 강화 133 4. 전용 판매 경로 구축 및 차별화된 판촉전략 도입 135 5. 브랜드 마케팅 전담을 위한 인적·물적 자원 투입 137 제3절 전략 수행 로드맵 139 1. 재설정 단계 139 2. 시장 진입 단계 139 3. 도약 단계 140 제6장 결론 14

로컬푸드 인증제도 미더유

1. 미더유 사업을 운영하는 근거 규정 2. 미더유 신청절차 및 관리 3. 미더유 심사위원 풀 4. 미더유 관련한 홈페이지 운영사항1. 미더유 사업을 운영하는 근거 규정 2. 미더유 신청절차 및 관리 3. 미더유 심사위원 풀 4. 미더유 관련한 홈페이지 운영사

농촌마을 다기능 농업 어메니티 유형별 사용자 선호도 평가, Valuing Amenity attributes of Farm Village using Choice Experiment - Valuing Rurality-

This study strengthens importance of farm land has possessed rurality. Thus the amenities of farm village were offered to the symbolical attributes of rurality and it was extracted four amenities attributes for valuing the amenities. Possessing the importance of rurality for agricultural and rural development and rural tourism evaluated each attribute by Choice Experiment(CE) for sustainable development make full use of rurality. Applying for Conditional-Logit model estimated the value of attributes then consumer`s benefit feeling form each attributes was offered to the value of a unit change. Through this study, I wish to apply for the direction of rural development as important material and the compensation in the operation of agricultural output offering social benefit as political reference materials I. 서 론 1.1 연구의 배경 및 목적 우리나라는 1995년 WTO(World Trade Organization)가입 이후 한-칠레 FTA(Free Trade Agreement,2006), 한-미 FTA(2007), 한-EU FTA(2011), 한-중 FTA(2014) 그리고 내년 1월 발효를 앞둔 한-캐나다 FTA(2015)까지 타결 완료하였다. 또한 일본, 미국, 호주를 포함하는 TPP (Trans-Pacific Partnership)까지 협상 중에 있어 농산물 개방화 속도가 매우 빨라지고 있는 추세이며 농가의 피해가 예상되는 시점이다. 정부와 자치단체는 이러한 개방화 시대에 농가 경쟁 력향상을 위한 노력을 기울이고 있고 최근까지 마을기 업, 향토산업육성, 체험마을 그리고 로컬푸드(Local Food) 및 6차산업화정책들이 농가 경쟁력을 향상시키기 위한 정책들로 추진되고 있다. 이들 농업 정책들은 농산물 판매에 국한하지 않고 다양한 농촌자원을 활용하고자 하는 데에 있어 공통점이 있다. 본 연구는 이러한 시대적 상황에서 농촌의 경쟁력을 향상시키는 방안으로 지금까지 존재가치가 부각되지 않았던 농촌마을의 어메니티(Amenity)의 가치를 추정하고자 한다. 근본적으로 농촌개발 프로그램이 지속적이고 유지 가능한 프로그램으로 전개될 수 있도록 농촌마을이 가지고 있는 대표 어메니티를 분류하고 가치를 평가하며 어떠한 어메티티가 매력적인 상품이 될 수 있는지를 평가하고 보전하여 상품의 가치를 더욱 상승시킬 수 있도록 하는 것이다. 따라서 본 연구의 목적은 기존 연구를 바탕으로 농촌 마을의 어메니티를 분류하고 대표적 속성들을 추출하며 지금까지 외생적(Externality) 가치 혹은 다원적(Multifunctionality of Agriculture) 가치만 인정되고 경제적 가치 로서 인정되지 않았던 농촌마을의 어메니티 가치를 추정 하여 경제 가치로서 보전되어야 한다는 결과를 도출할 것이다.I. 서 론 1.1 연구의 배경 및 목적 2. 이론고찰 가. 어메니티의 경제적 가치평가 연구 나. 농촌 어메니티의 지표개발 관련 주요연구 다. 분석방법 관련 연구 II. 농촌마을 어메니티 속성 추출 1. 농촌마을 대표 속성 분류 및 추출 2. 가치추정을 위한 농촌마을 어메니티 III. 분석방법 1. 설문조사 가. 1단계설문조사 나. 설문지 선택조합의 설계 다. 2단계 설문조사 2. 어메니티 가치평가 모형(Methodology) IV. 분석결과 1. 표본의 일반적 특성 2. 어메니티 속성별 가치 평가 3. 지불의사 분석 V. 결 론 Reference

서울시 지하철 역사 내의 라돈 농도에 관한 연구

학위논문(석사)--서울대학교 보건대학원 :환경보건학과 산업보건전공,2003.Maste

생물광자 측정의 표준화와 상관차원 학습자료 개발

Thesis(doctoral)--서울대학교 대학원 :과학교육과 물리전공,2004.Docto

충남리포트-(제284호) 충남 6차산업 성과 분석과 확대 방안

이 연구에서는 지금까지 추진한 6차산업의 성과와 과제를 분석하고, 미래 6차산업 정책 방향과 대안을 제시하고자 함1. 정부의 6차산업 육성 방향 2. 충남 6차산업의 성과와 과제 3. 6차산업 확대 전략 제

충남 농업 6차산업분야 지역자원 활용 및 확대 방안

본 연구에서는 첫 번째로 우리나라 6차산업 정책이 농업생산자원과 더불어 다양한 농촌자원이 결합되어 종합적인 정책으로 추진되고 있는지를 ‘6차산업 지역자원의 확대(expending)’로 정의하여 분석하고자 하며, 두 번째로는 부가가치의 지역내 창출이라는 정의에 따라 6차산업에 사용되는 자원들이 지역에서 활용되고 있는지를 ‘6차산업의 지역자원 활용(utilizing)’으로 정의하고 분석하고자한다. 이러한 분석을 통해서 충남 6차산업이 도시와 농촌의 경계를 허물고 포괄적인 농업정책이 될 수 있는 정책 방안을 제시하고자 하며, 6차산업 정책을 통해 지역의 자원이 최대한 활용될 수 있는 방안에 대해서도 논의해 보고자 한다. - 이후 생략제1장 서론 1 제1절 연구의 배경 및 목적 1 1. 연구의 배경 및 목적 1 제2절 연구 내용 및 방법 3 1. 지역자원의 정의 4 제3절 선행연구 검토 9 제2장 6차산업 국내외 정책 동향 13 제1절 국내 6차산업화 정책 13 1. 6차산업화 정책의 개요 13 2. 6차산업화 관련 정책 현황 16 제2절 일본의 6차산업화 정책 23 1. 일본의 6차산업화 정책의 개요 23 2. 일본의 6차산업화 정책 현황 24 제3절 시사점 및 본연구의 관점 27 제3장 충남6차산업 농업분야 구조분석 28 제1절 충남 지역 농업 특화 분석 28 1. 충남 농업 지역 특화분석 28 2. 지역특화 분석에 따른 함의점 39 제2절 6차산업 정책 키워드 분석 41 1. 연구방법 및 목적 41 2. 텍스트마이닝 41 3. 분석자료 43 4. 분석결과 44 5. 소결 49 제3절 6차산업 지역자원 실태분석 50 1. 조사개요 50 2. 조사대상의 일반특성 50 3. 매출액 및 고용 54 4. 지역자원의 확대 60 5. 지역자원의 활용 62 제4장 농업6차산업을 위한 지역자원 활용 및 확대 전략 65 제1절 6차산업 지역자원 활용 확대 공통 전략 65 1. 6차산업화 다변화 정책 방안 모색 65 2. 정부정책 간 연계강화 및 단계적 발전 정책 65 제2절 6차산업 지역자원 확대 전략 66 1. 지역자원의 발굴과 연계 정책 66 2. 6차산업 통합 정책 지원 조직 육성 67 3. 지속가능한 환경 친화적 농업·농촌 정책 수립 69 4. 농촌 다원적 기능 강화를 위한 직불금 정책 69 제3절 6차산업 지역자원 활용 전략 70 1. 규모화와 법인화 유도 70 2. 포장·디자인 산업 육성 및 시설정비 인력의 양성 71 3. 지역대학과 연계된 산학연관 시스템 구축 72 4. 시․군 차원의 6차산업화 계획 수립 73 제5장 결론 74 참고문헌 76 부 록 78 [부록 1] 6차산업 정책 키워드분석 결과 79 [부록 2] 6차산업 정책 지역자원 조사표 82 [부록 3] 기관별 지원유형별 정책사업 8