Blood transfusion in bilateral total knee arthroplasty : comparison between sequential and simultaneous operation

학위논문(석사) --서울대학교 대학원 :의학과 마취과학 전공,2007.Maste

댐핑 심을 고려한 브레이크계의 안정성 해석

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :기계항공공학부,2003.Maste

퍼지 알고리즘을 이용한 차량 시스템의 지능 순항 제어기 개발

Maste

Research of cooking utensils made of copper material

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 디자인학부 공예전공, 2013. 8. 서도식.음식을 조리하기 위해 사용하는 조리기구는 인류가 불을 이용하면 서부터 지금까지 사용되고 있다. 그리고 먹는 음식이 발달함에 따라 조리기구의 모습도 바뀌어왔다. 적동 조리기구는 서양의 요리에 즐 겨 사용되고 있으나, 현재 우리나라에서 적동으로 제작된 조리기구 는 쉽게 찾을 수 없다. 적동 조리기구는 소재의 원가가 비싸기 때문에 다른 소재의 조리 기구에 비해 고가이다. 그럼에도 서양의 요리전문가들이 적동 조리 기구를 사용하는 이유는 특별한 장점이 있기 때문이다. 적동은 다른 소재에 비해 빠른 열전도성을 가지고 있어 열을 가할 경우 다른 소재보다 열을 균일하게 전달하며, 조리시간을 단축시켜, 가열로 인해 손실되는 영양분과 수분을 최소화하여 음식의 맛을 살 려준다. 하지만 적동은 시간이 경과함에 따라 산화피막(CuO)이 생기며, 열 을 가할 경우 색이 변하는 성질이 있다. 이 문제를 해결하기 위해 다양한 소재가 코팅에 사용되었으나, 이번 연구에서는 경제성과 효 율성을 고려하여 주석을 코팅의 소재로 사용하였다. 소재가 가지는 실용적인 장점을 바탕으로 특정한 요리를 위한 조 리기구나 일반적인 요리를 위한 조리기구들을 수공제작기법을 활용 하여 제작하였다. 그리고 조형적 실험과 연구로 현대적으로 해석될 수 있는 적동 조리기구를 제작해 보았다. 이번 연구가 국내에 잘 알려져 있지 않은 적동 조리기구를 재인식 하고, 그것이 가진 아름다움과 실용적인 기능성에 대해 탐색해 볼 수 있는 계기가 되기를 바란다.Cooking appliances have been used ever since mankind started using fire. As a variety of food culture developed along history, cooking utensils have developed and diversified accordingly. Copper cooking utensils have been widely used in Western cooking, yet they are rare to be found in cookery of Korea. The production cost of copper cookware is fairly high compared to those of other materials. The reason why many of the top professional Western cuisine chefs insist on using copper cooking utensils nevertheless, lies on the fact that they have their peculiar merits. Copper has high heat conductivity, which allows even heat transfer than any other medium. As a result, it shortens the cooking time, minimizing the loss of nutrition and water but maximizing the taste. However after a certain amount of time, copper forms oxide coatings on its surface and changes color when heated. Therefore, there have various attempts to improve such quality by trying out different material for its coating. This study focuses on using tin plate, which is relatively economic and efficient. This research is about producing cooking utensils of both – a more particular kind and a more commonly used kind by hand, based on the practical advantages of the material. It also experiments with forms and structure, in order to be analyzed in contemporary terms. Through this study, I aim to re-acknowledge and appeal copper as a medium for cooking utensils, by exploring its beauty and practicality.Ⅰ. 들어가는 말 1. 연구 동기 및 목적 ········································· 1 2. 연구 방법 및 범위 ········································· 2 Ⅱ. 적동 조리기구의 특성 1. 적동 조리기구 역사 ······························ 3 2. 적동 조리기구의 특성 ·································· 9 ㄱ. 반응성 ·································· 10 ㄴ. 열전도성 ·································· 13 ㄷ. 항균성 ·································· 18 3. 적동 조리도구의 종류 및 기능 ······················ 22 4. 적동 조리기구 작품 사례 ······················ 26 III. 작품 연구 IV. 맺음말 참고문헌 ·························································· 52 Abstract ·························································· 55Maste

다양한 문턱전압을 사용한 4진 전 가산기

Maste

History of the Earth Found in the Deep-Sea: Study on John Murray(1841-1914)'s Oceanography based on the Theory of the Permanence of the Ocean Basins

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 협동과정 과학사및과학철학전공, 2013. 8. 홍성욱.국문초록 존 머리(Sir John Murray, 1841-1914)는 영국의 대표적인 해양학자로, 에든버러를 중심으로 활동하며 19세기 말 해양학의 발전을 이끈 인물이다. 그의 해저퇴적물에 관한 연구가 잘 알려져 있는데, 머리는 심해 연구를 바탕으로 ‘대양 분지의 영구설’(the theory of the permanence of ocean basins, 이하 ‘영구설’)을 주장하기도 했다. 영구설은 태초에 용융 상태였던 지구가 식으면서 지표면이 굳어진 이래로 대양 분지는 언제나 바다 밑에 위치해 왔다는 가설로, 과거에 육지와 바다가 수차례 뒤바뀌었다는 당대의 일반적인 인식에 부합하지 않아 논쟁의 대상이 되었다. 지금까지 머리의 영구설은 많은 해양학사 서술에서 소개되었지만, 그것이 해양학이라는 새로운 분과가 태동하던 맥락과 어떤 관계가 있는지는 깊이 분석되지 않았다. 이는 기존의 역사적 분석이 대체로 과학자 개인보다는 해양 탐사나 연구소 등의 기관을 단위로 하여 이루어졌기 때문이다. 그렇다 보니 직접 바다를 연구한 과학자의 학문적 동기나 목표는 상대적으로 덜 조명되었다. 머리의 영구설도 예외는 아니어서, 영구설에 관한 기존 분석은 주로 챌린저호 탐사(1872-1876)와 지질학 연구 사이의 접점을 지적하는 정도에 머물러 있다. 그러나 당대 바다 연구가 전개된 맥락과 머리 개인의 연구 궤적 속에서 영구설을 살펴보면 이것이 머리의 연구를 처음부터 끝까지 관통하는 주제였고, 영구설을 입증하는 것은 머리의 해양학 연구에서 핵심적인 과제였음이 드러난다. 뿐만 아니라 머리의 사례는 해양학의 성격을 이해하는 하나의 통로를 제공한다 해양학은 공통의 연구 의제나 방법론보다는 바다라는 공통의 연구 대상으로 묶이는 다(多)학문적인 분야이다. 기존 연구에서 해양학의 이러한 특징은 굳이 설명되기보다는 자연스럽게 받아들여졌는데, 이는 자연의 다양한 요소들 간 관계와 상호작용에 주목하는 것이 과학 활동의 당위적인 측면으로 여겨지기 때문이라고 생각된다. 물론 하나의 연구 방식을 선택하는 데 있어서 필요성과 당위성은 뚜렷이 구분하기 어려우며 어느 정도 합치되기도 한다. 이러한 사실을 감안하더라도, 머리는 해양학의 특징적인 성격이 한 학자의 개인적인 연구 과제가 전개되는 과정에서 수단으로서 발현된 흥미로운 사례가 될 수 있다. 이 논문은 머리가 주장한 영구설이라는 렌즈를 통해 19세기 말 ~ 20세기 초에 바다를 둘러싸고 벌어진 논의와 당대 바다 연구의 한 단면을 이해하고자 한다. 이 과정에서 머리가 지질학적인 관심으로부터 출발하여 종합적인 관점에서의 바다 연구를 추진했음이 드러나며, 이는 기존 해양학사 서술에서 취약했던 이론과 개인적인 맥락에 대한 연구를 보완하는 한편 제도화되기 이전 해양학에 나타난 다학문적인 성격에 대한 이해를 돕는다.Sir John Murray(1841-1914) is the representative British oceanographer, who led the development of oceanography, mostly staying in Edinburgh, Britain. He is well known for his research in the deep-sea deposits, and based on the research of the deep-sea Murray argued ‘the theory of the permanence of the ocean basins.’ The theory insists that since the time when the firm surface of the Earth was formed through the process of cooling down of the molten Earth, the ocean basins have always stayed deep down in the sea. This theory became controversioal because it did not accord with the perception of the time in which the lands and the oceans were perceived as changing positions for multiple of times throughout the history of the Earth. The permanence theory of Murray was so far introduced in many narratives of history of oceanography. The consideration, however, on the relation between the theory and the context in which the new scientific field, oceanography, appeared has been limited. The reason for this limitation is that the existing historical analyses have been focused on oceanographic expedition or institutions such as laboratory rather than individual scientists. Therefore academic motivation or goal of individual scientists was less considered. Murray’s permanence theory was not an exception, and existing analyses on the theory stay in covering the point where the H.M.S. Challenger Expedition(1872-1876) and geological research shared at that time. When we examine the permanence theory in the context of the development of marine research and the track of Murray’s own studying, it becomes clear that the theory penetrated his entire research and that the demonstration of the theory was the core task of Murray’s studying of the ocean. Furthermore, the Murray’s case offers one way to understand the nature of oceanography. Oceanography is a multidisciplinary field, in which a variety of scientific practices are assembled by the common research object, the ocean, rather than a common research question or method. This feature of oceanography has been accepted as a natural thing in existing historical narratives, an the reason for this is probably the perception that scientists should pay attention to the relation and interchange between many elements of the nature. It is of course difficult to divide what is needed and what should be done, and sometimes these two coincide with each other. Even if we take this in consideration, Murray can be an interesting instance which shows that the present characteristic feature of oceanography was in the past mobilized as a means of a scientist’s own research. My dissertation is an attempt to understand the discussion on the oceans and an aspect of oceanographical research from the late nineteenth to the early twentieth century through Murray’s theory of the permanence of the ocean basins. It is revealed that Murray propelled the holoscopic point of view toward the oceans starting from geological interest. The analysis compliments the consideration of theories and individual’s context which has been limited, and it helps to understand the multidisciplinary character of oceanography which existed before the institutionalization of the field.목차 1. 서론..............................................1 2. 머리의 초기 생애와 심해 탐사의 배경..................5 2.1. 머리의 초기 생애(1841-1872)....................7 2.2. ‘심해’의 등장과 챌린저호 탐사....................10 3. 머리의 심해 연구...................................19 3.1. 해저퇴적물 연구를 통한 대양저 고대성의 확인........19 3.2. 산호초 연구를 바탕으로 육지의 침강설 비판..........26 4. 대양 분지의 영구설과 머리의 해양학(oceanography).....32 4.1. 영구설 논쟁과 일반화의 한계........................32 4.2. 바다 연구에서 ‘해양학’으로: 영구설을 입증하기 위한 종합적 관점의 강조...........................................................................................................38 4.3. 지구물리학의 영향: 대륙지각과 해양지각의 밀도 차이에 근거한 영구설 주장...............................44 5. 결론.......................48 참고문헌......................................51 Abstract..........................................61 감사의 글...........................................64Maste

The Fundamental Language of Contemporary Korean Politics: Crisis of the State, Reform of the State, and the Advanced Country

이 논문은 서구 중심주의의 분석틀에서 벗어나 문제의식의 한국화라는 관점에서 해방 이후 한국 현대정치를 개념화하려는 글이다, 필자들은 한국의 정치현실을 움직이고 만들어낸 독특한 정치언어를 망국의 수사로 규정하고 위기의식의 주입, 위기의 해결 방안, 위기극복 이후 한국의 미래상 제시라는 순서로 전개되는 망국담론의 기본 틀을 망국·개조·선진국으로 요약하였다. 그리고 이 담론이 박정희·전두환 권위주의 정권과 21세기 한국 보수주의에서 어떻게 펼쳐지는지 검토하며, 망국이라는 위기의식을 통해 만들어지는 한국정치의 부정적·긍정적 양상을 파악하고자 하였다. 이 작업은 국권상실·분단·전쟁을 겪으며 한국인의 뇌리에 확고하게 각인된 생존의 문제가 정치적으로 어떻게 표출되었으며, 그로 인해 만들어진 한국정치의 구체적 양상과 정치언어의 특징을 밝히고자 하는 것이다. 결론에서는 이러한 작업을 민주화 이후의 역대정권, 그리고 사회주의와 민족주의 등으로 확대함으로써 한국 현대정치의 사상화 작업의 토대를 마련할 수 있을 것이라고 전망하였다. The purpose of this paper is to identify the fundamental language which has constructed and shaped the basic scenes of contemporary Korean politics, and to trace how it has affected the discourses and the reality of Korean politics since 1960s. We explored how the language, the crisis of the state, has been used by two authoritarian regimes (Park, Chung Hee and Chun, Doo Hwan) and Korean conservatists of the 21st century, as these two groups have repeatedly exploited the crisis of the state discourses to legitimize their political positionings and to mobilize Koreans. These discourses have dominated the basic contents of Korean political language, shaped the certain aspects of political mentality of Koreans, and eventually influenced the politics of Korea both negatively and positively since 1960s. We especially explained the details of the discourses, their political functions and their usefulness. We also sought to show what has made contemporary Korean political thought unique, and what needs to be made to conceptualize the political experiences of contemporary Korea beyond Eurocentrism.이 논문은 2008년도 정부재원(교육과학기술부 학술연구조성사업비)으로 한국학술진흥재단(현 한국연구재단)의 지원을 받아 연구되었음(KRF-2008-328-B00024

도메인 적응 기법을 통한 환경 변화에 강건한 WiFi CSI 기반 행동 인식

2

Deep Learning-based Human Activity Recognition Using WiFi Channel State Information on Smartphone

2

자기조절 퍼지 알고리듬을 이용한 지능순항제어 시스템 개발

2