上場企業 資産再評價 動機에 관한 硏究

학위논문(석사)--서울大學校 大學院 :經營學科 經營學專攻,1997.Maste

사실과 전제 : 발해 고분 연구의 경우

연구자가 前提로 삼는 事實이 역사 연구에서 훌륭한 출발점이 되는 순기능을 하는 경우가 많다. 그렇지만, 때로는 잘못된 전제가 선입견으로 작용하여 오히려 역사적 실체에 접근하지 못하게 걸을 가로막는 역기능을 하기도 한다. 발해사의 연구에서도 그러한 역기능을 종종 발견할 수가 있는데, 특히 발해문화를 논할 때에 그러한 현상이 두드러지게 나타나곤 한다. 발해 문화의 원류를 규명하고자 한 기왕의 연구들을 살펴보면, 크게 두 가지 경향성을 보인다. 하나는 渤海文化는 안중에 두지 않고 오직 高句麗연장선상에서 渤海文化를 바라보는 것이고 다른 하나는 靺鞨과 渤海를 일채화시키면서 高句麗를 이들로부터 떼어내려 하는 것이다. 두 가지 태도에서 어느 쪽을 지지하든지간에 많은 연구자들이 이를 당연시하면서 연구의 출발점으로 삼고 있고, 그 결과 처음부터 다양한 접근 가능성을 스스로 배제시키고 있다

On the Relationships between Balhae and Unified Silla

현존하는 발해 사료에는 통일신라와의 전쟁과 경쟁이 크게 강조되어 있다. 이에 따라 양국은 항상 적대적이었던 것으로 보아 왔다. 이것은 남북국시대의 설정에도 부정적으로 작용했다. 그러나 사료를 면밀히 검토해 보면 교류의 사실도 확인할 수 있다. 발해의 주요 대외 교통로 가운데 신라로 가는 新羅道가 있었고, 발해 동경과 신라 국경도시 사이에 驛路가 개설되어 있었으며, 신라 국경의 장성에 교류의 창구인 炭項關門이 존재했다. 이들은 양국 사이에 상설적인 왕래가 있었던 사실을 보여 준다. 신라의 大祚榮 책봉, 당나라 사신 韓朝彩의 양국 방문, ≪삼국사기≫에 전하는 신라의 사신 파견 등은 모두 이 경로를 통하여 이루어졌을 것이다. 일본 연구자는 長人國 설화를 토대로 신라인이 발해인을 異種族으로 인식했다고 주장하지만, 이것은 양국 국경지대에 거주하던 종족 집단을 가리키는 것이다. 결론적으로, 발해와 신라 사이에는 전쟁, 경쟁과 함께 교류도 이루어졌다.N

Research in development process of Palhae history and phase of country

학위논문 (박사)--서울大學校 大學院 :國史學科,1995.Docto