『서울대학교 法學』 50년의 회고 : 상법학 분야

다른 분야도 마찬가지이겠으나, 지난 50년간 법학지에는 상법학에 관하여 질 적, 양적으로 풍성한 연구성과물이 게재되어 왔다. 그 최초의 글인 영미회사법 상에서의 ultra vires 이론{서돈각 교수(이하 저자들의 직함은 생략함), 1959}이 1959년 6월 법학지 제1권 제1호에 실린 이래, 2009년 3월 발간된 가장 최근호인 제50권 제1호에 이르기까지 상법학에 관련된 주제를 다룬 글은 총 128편에 달한 다. 이는 그동안 우리나라 대학에서 발간하였던 어떠한 학술잡지보다도 압도적으 로 뛰어난 연구성과였다. 이 회고는 그 동안 법학지에 게재된 위 글들의 연구성 과를 정리함으로써 기존에 이루어졌던 연구의 큰 흐름을 파악하고 나아가 새로 운 연구의 토대로 삼으려는데 그 목적이 있다

證券投資者의 法的 救濟와 그 限界 : 美國 私的證券訴訟改革法 (PSLTRA of 1995)을 中心으로

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :법학과 상사법전공,1998.Maste

(A)Study of the comprehensive exchange and the comprehensive share transfer under the Korean commercial code

학위논문(박사)--서울대학교 대학원 :법학과 상법전공,2002.Docto

EU`s 13th Directive on Takeover Bids and Its Implications

In April 21, 2004, after 20-year-long negotiations and debates, the Council of the European Union passed the 13th Directive on Takeover Bid (the Directive). Aiming to encourage corporate restructuring and takeover activities, the Directive adopted several controversial devices associated with takeover bid: mandatory bid; board neutrality; breakthrough rule (BTR); optionality right of Member State; reciprocity. This paper analyses the effects of three major provisions of the Directive. First of all, the mandatory bid rule requires acquirer to offer minority shareholders of the target company the same price as has been offered to controlling shareholders, thereby protecting minorities. This rule has two-fold chilling effect: it would effectively prevent value-decreasing acquisition, discouraging incompetent purchaser from buying the target; it might also prevent value-increasing acquisition, imposing additional burden even on competent purchaser. Secondly, the BTR allows the offeror to break through any restrictions on voting and/or transfer over target shares, provided that she successfully obtains 75% cash-flow rights in the tender offer. BTR is expected to reduce the agency cost from separation of cash-flow rights and voting rights. In terms of hostile takeover activities, BTR has opposite effect to mandatory bid rule: BTR is supposed to boost hostile takeover, while mandatory bid rule has chilling effect. This paper shows how these two contradicting aspects would work in the future. According to the economic analysis, the BTR might erode the protection for minorities by mandatory bid rule.이 논문은 서울대학교 법학발전재단 출연 법학연구소 기금의 2007학년도 학술연구비 의 보조를 받았음