湖泊沉积中碳酸盐、有机质及其同位素的古气候意义

综述了近几十年来国内外湖泊沉积在全新世尺度上碳酸盐及其同位素、有机质及其同位素的研究进展。主要讨论了湖泊沉积物中碳酸盐含量、&delta;~(13)C_(carb)和&delta;~(18)O_(carb)的环境意义以及二者之间的协同变化,生物成因碳酸盐及其同位素和微量元素等的影响因素及所指示的环境意义,湖泊沉积物中有机质及其同位素和C/ N 等的影响因素及所指示的气候信息, 同时文中还讨论了碳酸盐含量、有机质及其同位素在古气候重建中的应用。</p

两种纯化方法获得脂肪酸的链长及碳同位素分布特征对比

饱和脂肪酸及其同位素组成是重建古环境和古气候的重要代用指标,目前存在多种提取及纯化流程。在全球变化研究中,基于不同原理的纯化流程得到的脂肪酸含量及其同位素组成是否一致,直接影响着该指标应用于不同区域重建结果的对比。本文用两种常见的脂肪酸纯化流程提取脂肪酸标准、现生植物和泥炭样品类脂物,通过对比发现:对脂肪酸标准两种流程都可以得到纯净的单体脂肪酸,而且回收率均较高(85%以上),都是较为可靠的脂肪酸纯化流程;然而对于天然样品,虽然高碳数脂肪酸(碳数&gt; C_(24))的回收率相近,流程1却能够获得相对较多的低碳数饱和脂肪酸,如泥炭样品中该流程获得的n-C_(22)脂肪酸是流程2的3倍;两种流程纯化狗尾草(Setaira viridis)和三叶草(Trifolium repens)得到n-C_(16)脂肪酸的&delta;~(13)C不同,流程1分别为-21.1&permil;和-36.2&permil;;流程2分别为-23.3&permil;和-34.9&permil;,表明两个实验流程得到的低碳数脂肪酸的含量、脂肪酸链长分布模式以及碳同位素组成均存在明显的差异。实验结果显示,流程2分离纯化样品可得到几乎全部的游离态脂肪酸,而流程1可提纯样品中游离态和酯态存在的总脂肪酸。由于在沉积物中游离态脂肪酸和酯态脂肪酸可以相互转化,因此使用流程1分析样品中的总脂肪酸更为合适,也可以将类脂物皂化使酯态脂肪酸释放为游离态,然后使用流程2。</p

脂肪酸甲酯碳同位素测定值的校正方法对比研究

气相色谱－燃烧－同位素比值质谱（ＧＣ－Ｃ－ＩＲＭＳ）分析脂肪酸单体化合物碳同位素时，首先对脂肪酸甲酯 化，但是测得的&delta;１３　Ｃ值为脂肪酸甲酯的&delta;１３　Ｃ值，因此需要对其进行数学校正，才能得到脂肪酸&delta;１３　Ｃ值。为 了得到准确的甲酯化使用的甲醇&delta;１３　Ｃ值，提高校正后的脂肪酸&delta;１３　Ｃ值的精准度，本研究利用３种不同方法 测定甲醇&delta;１３　Ｃ值：１）甲醇与钠反应制备甲醇钠固体，离线测定甲醇钠固体&delta;１３　Ｃ值；２）液氮冷却石英管注样法 制备甲醇结晶体，离线测定甲醇结晶体&delta;１３　Ｃ值；３）ＧＣ－Ｃ－ＩＲＭＳ顶空进样测定甲醇&delta;１３　Ｃ值。并通过离线测定 得到脂肪酸单体化合物及其甲酯化后的脂肪酸甲酯&delta;１３　Ｃ值。然后用此３种不同方法测定的甲醇&delta;１３　Ｃ值分 别对脂肪酸甲酯&delta;１３　Ｃ值进行数学校正，将计算得到的脂肪酸&delta;１３　Ｃ值与脂肪酸单体化合物&delta;１３　Ｃ值进行误差 分析。研究结果表明：离线测定的甲醇结晶体&delta;１３　Ｃ值为－５０．１７&permil;，标准偏差为０．０８６&permil;（ｎ＝５），重现性优于 其他两种方法，用其校正后的脂肪酸&delta;１３　Ｃ值与离线测定的脂肪酸&delta;１３　Ｃ值误差最小。因此，离线测定甲醇结 晶体&delta;１３　Ｃ值是一种相对可靠的测定甲醇&delta;１３　Ｃ值的方法，可提高校正脂肪酸甲酯碳同位素测定值的精准度。</p