九万山藓类植物的区系研究

九万山位于广西省的北部，横贯融水、环江和罗城等县，东经108°27'-59'，北纬25°10'-25°25'地处我国两大植物区系（泛北极植物区和古热带植物区）的交汇区域，属于亚热带常绿阔叶林地区。最高海拔1693m，最低处仅170m。 经对所获得的约1500号藓类植物标本的鉴定，得知本地区的藓类植物共有35科，101属，189种。其区系成分以东亚成分为主（39.33%），其次为热带，亚热带成分（38.20%），温带成分仅占18.54%。 选取九万山周围5个地区与其比较，在属和种的相似性方面与福建西北部的武夷山具较密切的关系。 东亚成分的种类中，中国-日本成分的数目明显高于中国—喜马拉雅成分，并有四个东亚特有的藓类植物属。它们的分布范围更具偏南的特点。 九万山的典型热带分布的属和种系组成它区系的重要因素之一，一般来说，这些属的分布范遍及新旧热带地区，而其热带种类则相应贫乏，它们多局限在热带亚洲，通过定量和定性讨论，作者认为：从苔藓植物角度分析九万山呈现由热带向亚热带过渡的特性，其分界线可能位于它的南侧

中国毛锦藓科植物增补(英文)

在对毛锦藓科的分类学修订中,我们报道3个种和1变种在中国的新分布记录,它们是:外弯小锦藓Brotherella recurvans、纤枝疣胞藓Clastobryum cuculligerum、海岛麻锦藓Taxithelium liukiuense、扭尖金枝藓阔叶变种Trismegistia calderensis var.rigida。这些新记录物种的标本分别采自海南、香港和云南

中国苔藓植物濒危等级的评估原则和评估结果

本文阐述了中国苔藓植物濒危等级的评估原则。这一原则主要参考"IUCN物种红色名录濒危等级和标准(3.1版)",同时也吸收了其他苔藓学家的评估指南和结果。作者将10年内发表的新分类群暂评为数据缺乏(DD)等级,根据馆藏标本份数估计栖息地物种成熟个体数。在此基础上,对3,221个中国苔藓植物分类群进行评估,结果为:极危(CR)16种;濒危(EN)58种;易危(VU)112种;近危(NT)214种;无危(LC)1,900种;数据缺乏(DD)921种。极危、濒危和易危等级的受威胁苔藓植物合计186种,占中国苔藓植物种数的5.77%

中国苔藓植物濒危等级的评估原则和评估结果

本文阐述了中国苔藓植物濒危等级的评估原则。这一原则主要参考"IUCN物种红色名录濒危等级和标准(3.1版)",同时也吸收了其他苔藓学家的评估指南和结果。作者将10年内发表的新分类群暂评为数据缺乏(DD)等级,根据馆藏标本份数估计栖息地物种成熟个体数。在此基础上,对3,221个中国苔藓植物分类群进行评估,结果为:极危(CR)16种;濒危(EN)58种;易危(VU)112种;近危(NT)214种;无危(LC)1,900种;数据缺乏(DD)921种。极危、濒危和易危等级的受威胁苔藓植物合计186种,占中国苔藓植物种数的5.77%

中国光萼苔属一新种和一新变种（英文）

描述了光萼苔属的一个新种和一个新变种:卷瓣光萼苔Porella recurve-loba和多齿光萼苔全缘变种P.campylophylla(Lehm.&Lindenb.)Trev.var.integra,它们分别采自中国甘肃和云南。提供了上述新分类群的描述和线条图,并且讨论了与它们形态相似种类之间的区别特征

新西兰Ulota germana(Mont.) Mitt.(Orthotrichaceae)的再发现（英文）

Ulota germana(Mont.)Mitt.,之前被作为U.rufula(Mitt.)A.Jaeger,仅在新西兰南岛的马尔堡区有记录,而且该种已经六十余年未被发现过。本文增加了一个新地点:尼尔森区,丹尼斯顿,靠近丹尼斯顿陡坡顶端停车区域。新西兰的Ulota germana与该种的南美居群形态基本一致,除了叶片,雌苞叶和孢子的大小变异。这一新标本被很好地描述,特别是补充了之前研究所缺失的蒴盖和蒴帽特征。本文还提供了Ulota germana的地理分布图以及该种与相近种的形态区别。Ulota pygmaeothecia(Müll.Hal.)Kindb.已被处理为U.luteola(Hook.f.&Wilson)Wijk&Margad.的异名且从新西兰苔藓志中排除

卷叶木灵藓Orthotrichum revolutum(Orthotrichaceae,Bryophyta)，一个中国特有藓类在123年之后的重新发现（英文）

卷叶木灵藓(Orthotrichum revolutum)是一种中国特有藓类植物,自从123年前的首次采集之后再也没有被发现过。本文增加了一个新地点,即北京百花山自然保护区。这份标本在形态上与模式十分一致。本文第一次提供了卷叶木灵藓的详细的形态照片和地理分布图。四个来自中国甘肃、新疆以及境外日本和吉尔吉斯斯坦的记录都被证实是错误鉴定。我们还讨论了该种和邻近种的区别,以及野外濒危等级的重新评估